http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161117/19836144
監管及制衡不足,令政府成為一言堂、獨裁者,貪腐隨之而生,但香港人似乎已習慣政府不斷挑戰底線,港人只懂賺錢至上,但別以為政治只會影響小部份人;就像上市改革,一樣存在搬龍門及貪腐現象。證監會及聯交所合演大龍鳳,意圖透過上市改革方案,將審批權及否決權獨攬在證監會身上,但又缺乏監管證監會的途徑,證監權力大得好像選舉主任,為所欲為。
時間回到1989年,當時上市審批權及否決權皆在交易所手中,便成為分餅仔的貪腐溫床,因此政府才成立證監會制衡交易所。但現證監會想獨攬大權,同時又扮民主,成立委員會假裝成獨立小組審批,但其實委員會都是證監會成員或下屬,證監會光明正大把權,更可以貪得更狼,金融界難道會在視不理?

按:
如果是這樣,你當廉政公署是死的嗎? 講完。

國際大趨勢已是監管是大主流。美國、中國、英國無一不是這樣。如果再以甚麼貪腐作為大前提,這是一廂情願的說法,如果是這樣,美國和英國也是一樣貪腐,但好像沒有看過這些事端。香港的政策本身就已經非常溫和的了。

無錯,分權是好。但如果把權放入一個商業機構手,這個機構又會以市場利益為大前提嗎? 近年上市公司質素低劣,你們也不是沒有看到,這是港交所掌控上市委員會的弊病。

進忽略國際大趨勢,閉關自守,不知所謂,好心用用腦袋才寫,人云亦云,劣等評論。