經濟日報的小錯誤-奧思集團(1161)

(謝謝KelvinY兄的指正,我會客氣一些的,如有多多得罪,對不起。)(1)http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=3637昨天,已談了這隻股的盤算。http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100113/LTN20100113605_C.pdf1. 財政繼續惡化,派息超過公司能力。2. 末期派息連特別息較去年減少1.5仙3. 派紅股這些低手招數使流通市值有一段時候減少一半,相信是顧問教的。4. 生意是做多了,但開支大增,計及賠償(估計約1,000萬)及稅項減少的影響,盈利略減。總括來說,擴張令
閱讀全文
發表時間:2010年1月15日 | 評論 (20) | 評論 | 全文

福邦控股(1041)可換股債券認購人之謎

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=3650 
閱讀全文
發表時間:2010年1月14日 | 評論 (4) | 評論 | 全文

從和記環球電訊角度看和國私有化(3)(稍改)

(因上市日數錯誤計算,導致計算複式日報有誤,謹以致歉。)私有化公告:http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100108/LTN20100108020_C.pdf(1)太多報紙都沒從和記環球電訊這個角度去看私有化,所以有意寫出來。 當年買了和記環球電訊(757,前中聯系統)的小股東在私有化時,稱「1年前將和環個價炒上個半,之後9毫子批股……呢啲係陷阱,害死好多人;佢整過好多劑……以後無人會買佢啲嘢……」。在現時的角度來看,他在90仙,甚至當年吳先生說他
閱讀全文
發表時間:2010年1月12日 | 評論 (5) | 評論 | 全文

從和記環球電訊角度看和國私有化(2)

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20070212/LTN20070212169_C.pdf董事會欣然公布,本公司已於二○○七年二月十一日簽訂一項協議,出售其透過附屬公 司持有由Hutchison Essar集團組成之印度流動電訊業務所有直接及間接股權及貸款權益,予Vodafone International Holdings B.V(. 為Vodafone Group Plc全資附屬公司),按Hutchison Essar 100%權益之企業價值為18,800,000,000美元(約146,890,000,000港元)計算,總現金
閱讀全文
發表時間:2010年1月11日 | 評論 (0) | 評論 | 全文

從和記環球電訊角度看和國私有化

明日續。發覺記者無寫過。http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20040129/LTN20040129012_C.pdf 和記環球借中聯上市
閱讀全文
發表時間:2010年1月10日 | 評論 (6) | 評論 | 全文

鴻隆控股(1383)的概念

(註:這只是猜測,並不真確,如有買此股輸錢,恕不負責。)鴻隆控股近來異動,不斷創新高,但報紙好像沒多大留意這幾項新聞,現在我只是轉貼幾項東西:(1)http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090918/LTN20090918122_C.pdf據中報顯示,其主要業務在廣東省,主要深圳、惠州、東莞、興寧,其次在梅州。還有一個項目在河北張家口。公司財務上,現金僅幾千萬,貸款13億,稅項4億、應付款4億,可見財務較為困難,但物業資產多,可見資金都壓在物業投資上了。由此可見,公司是在在需財的。(2)http://www.hkexnews.hk/
閱讀全文
發表時間:2010年1月7日 | 評論 (23) | 評論 | 全文

歐陽風先生說得對嗎?-天溢果業(756)


(1)今日,生果日報歐陽風先生在推介股票專欄稱:http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=3556#footer假如橙汁期貨繼續升,主要從事橙汁加工的果汁股其實受惠有限,真正種橙股,香港原來只得一隻,就是超大現代分拆出來的亞洲果業(073),可惜受累介紹上市天價事件,股份形象頗為負面,但睇睇佢盈利預測,會估到股價現水平係咪抵買。亞果昨收7.15元,升9.3%。那是不是這樣呢?(2)如果講只種鮮橙的話,亞果真的是唯一一隻。但如果業務包括種橙的,其實是有的,那就是有福建背景的這一隻:http://www.hkexnews.hk/listedco/listco
閱讀全文
發表時間:2010年1月6日 | 評論 (3) | 評論 | 全文

中國地能(8128)賣甚麼?

鱷兄:http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20091223/GLN20091223036_C.pdf連胜信是否附屬公司也弄得不清不楚!既然(8128)只是小股東,它以往如何控制胜信,核數師又如何入去核數?一月底前能夠趕起四年的業績嗎?(8128)幾個月前出售胜信51%股權給張頡,如今貨不對辦,怎麼辦?至於湖南衡興,說得不清不楚,有可能是隱瞞關連交易。 greatsoup:就本集團截至二零零九年九月三十日止年度之綜合財務報表進行審核時,本公司核數師發現一份文件,當中顯示本公司之全資附屬公司深圳利賽可能與一間根據中國法律成立
閱讀全文
發表時間:2010年1月5日 | 評論 (2) | 評論 | 全文

覃輝的奇妙廣告

在去年的大除夕的報紙,信報、都市日報等報紙,均有一個奇怪的廣告,據稱漢傳媒(491)及星美國際(918)覃輝感念泓鋒國際(2309,將易名伯明瀚環球)楊家誠先生「為公司作出之無私貢獻,本人現慷慨決定豁免追討該筆欠款的其中1億元,及將本人在星美出版(8010,前名星魅網、成報傳媒、現代旄旗出版)擁有的26.73%股份,免費轉讓給楊家誠先生,好讓楊家誠先生有更大空間經營《成報》,並將《成報》發揚光大。」此外,據明報稱,覃輝先生作為星美出版的前大股東, 認為《成報》是一份歷史悠久的報紙及對成報有一定感情, 如因各種原因而令這份歷史悠久的報紙停刊,他認為是一件遺憾的事情。事實是否這樣,內中有沒有其餘的
閱讀全文
發表時間:2010年1月3日 | 評論 (35) | 評論 | 全文

尋找一個可行的商業模式

 這是一個艱難的決定,經和我的夥伴商討後,因我希望把這個網成為一個可持續的營業模式,故或決定在下月前未來向閱讀小弟一些文章收取一個低廉的費用。小弟由最初的一個小網站,做成一個規模尚可的一個博客,都花了不少心血,並獲得不少人的支持,但是由於不少傳媒的或有抄襲,雖然有時憤怒,但因為缺少資金,我沒有辦法向他們提出告訴,又或是向特定人士提供收費,作為他們使用文章的費用。收費使一些想抄襲的人有一些代價,作為他們寫稿的必要支出。另外,我父親今天對我說,既然你說你的文章這麼有價值,這麼受歡迎,為何不試試收費,看看你的價值所在,如果沒有人肯付錢,那你的文章只是垃圾,倒不如不寫,我覺得他說得滿有道理,
閱讀全文
發表時間:2010年1月3日 | 評論 (28) | 評論 | 全文