幼幼天地-隆成集團(1225)

幼幼天地是隆成集團(1225)開的嬰兒一站式連鎖商店,主要銷售嬰幼兒產品。http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090917/LTN20090917852_C.pdf2009年中期報告稱,該項業務錄得近30倍增長,接近4,000萬港幣,佔營業額約5%,但虧損則擴大至約1,200萬元。http://vitus99.blogspot.com/2009/09/blog-post_20.html我就是看到它那一句零售業務虧損收窄,我有心想買一點。根據多年往績,它的下半年營業額會較上半年多10-20%,盈利方面都大約有這個比例,但考慮到上半年
閱讀全文
發表時間:2009年11月4日 | 評論 (13) | 評論 | 全文

兩年注入資產、配售需配給六人的原因

網友「過客」兄今日問了一條問題,我覺得滿有學術性,所以要分享給大家:http://realblog.zkiz.com/greatsoup/12347「因為法例規定,兩年內注入大資產視作新上市處理」能否告知確實來源, 想研究一下...greatsoup:根據上市規則第14章第6條,有指明反收購的意思一段:http://www.hkex.com.hk/rule/listrules/Chapter_14_tc.pdf(2) 在上市發行人的控制權(如《收購守則》所界定的)轉手後的24 個月內,上市發行人所簽訂的建議交易及任何其他交易,涉及上市發行人向同一名(或同一組)取得上市發行人(不包括附屬公司層面
閱讀全文
發表時間:2009年11月3日 | 評論 (23) | 評論 | 全文

又炒雜錦-南太工業(176)、百威國際(718)、福邦控股(1041)、三丸東傑(2358)、崇高國際(209)

詹先生取得南太工業(176)第二大股東的位置,其子取得百威國際(718)的主導權。聯太:http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20091102/LTN200911021316_C.pdf百威:http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20091102/LTN200911021152_C.pdf福邦控股(1041)的委任兩名新董事,其資歷如下,亦和之前的兩位有共通點:http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20091102/LTN
閱讀全文
發表時間:2009年11月3日 | 評論 (17) | 評論 | 全文

stock.zkiz.com Beta

http://stock.zkiz.com大家試用一下,如有問題或改進建議,請立刻反映,以供網主Abby改善之用。
閱讀全文
發表時間:2009年11月1日 | 評論 (25) | 評論 | 全文

駿新能源(91)的燃氣故事(謝鱷兄提供某人的資料)


(註: 由於該公司的抽水紀錄及股本重組太多,故此完全忽略,敬請留意。)呼嚕兄:http://realblog.zkiz.com/greatsoup/12314....前兩天短線投機的91也是,91有更有趣的東西,賣家是個代名人,居然是大陸某投行的中層。香港的CB真是個毒瘤,監管基本上是真空。有代名人,背後的真實人物無法得知;還可以轉讓,買家也不知道是誰。greatsoup:1.駿新能源(91)前身為一家建築商德榮投資,後來給一位唐先生購入,不久入主廣東信託(已清盤)在香港的上市公司廣信企業(340),又注人臍帶血業務,易名創富生物科技,不久就已轉移控股權。http://realblog.zki
閱讀全文
發表時間:2009年11月1日 | 評論 (8) | 評論 | 全文

智庫媒體(8173)的新股東揭祕

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=21&p=1327688#p1327688應kzx兄的要求,先寫一篇關於智庫媒體的東西,寫著寫著竟有一些可愛的發現:1.http://sdinotice.hkex.com.hk/di/NSNoticeSSList.aspx?sa2=ns&sid=80013700&corpn=Intelli-Media+Group+(Holdings)+Ltd.&corpndisp=%u667a%u5eab%u5a92%u9ad4%u96c6%u5718(%u63a7%u80a1)%u670
閱讀全文
發表時間:2009年10月31日 | 評論 (10) | 評論 | 全文

glassfund推介的書本

(註: 我近來記憶不好,所以甚麼都忘了。除了羅耕及林瑞芬的書外,這堆書我全部都讀過呢,所以我也滿認同,故推翻自己的觀點。兩位林先生的書,一直想買但沒有行動。這堆書其實大家就應該要讀一下,以加強自己的炒股及經濟知識。)http://realblog.zkiz.com/greatsoup/12255greatsoup:"香港的書,隻是搞包裝,並無實在。香港的股票書本,嚴格來說,除了周顯及老曹的結集外,其實其他的都沒甚麼好看。" glassfund: 對初學者來說, 這句不完全正確! 其實有很多書都可以有啟發, 令你有得著, 隻是得著多少問題! 以下是我的推介!富足一生 <
閱讀全文
發表時間:2009年10月29日 | 評論 (35) | 評論 | 全文

給999兄:本網的意念(補充)

(註:謝Louis 兄及路人Z補充。)999:爆升? 點為之爆升? 一個星期升幾倍係爆, 咁用十年八載升十幾倍又算唔算爆?!老實講, 有得短期爆的, 全部都係炒作, 又幾多係實力股?! 實力股你有幾何見佢短爆?如果你估佢短爆, 又何需扮分析? 你隻需要內幕消息!湯兄, 貴blog部份內容我覺得係分析, 但更大部份內容及大部份觀眾, 都隻係想知insider news. 可以快炒幾轉賺快錢. 如果想有更多長期觀眾 (或者將來的付鈔讀者), 好應該平衡下兩方面的資訊.greatsoup:先澄清幾點:1. 本博是無內幕消息,我的消息隻是在報紙、雜誌、公告中找來,怪的隻是你汲取資訊不足。2. 本博不建
閱讀全文
發表時間:2009年10月29日 | 評論 (8) | 評論 | 全文

龍生:究竟北控水務(371)能否成為另一隻佳訊(30)(2)?

其後glassfund看過龍生的文後,他不相北控水務(371,前稱運亮、IFTA Pacific、上華控股)會有佳信(30)的升幅,理由如下:(1) 因為佳訊大升至約4元後,市值僅十餘億,雖然北控水務經注入大量水務資產及配股後,資產劇增,但是經發行大量新股及可換股債券集資及收購後,市值已接近80億,絕對超越了價值。(2) 經派發特別股息及售出資產後,佳訊是一隻無負債,並只有少量業務的殼股,但北控水務在未注入資產之前,負債纍纍,若非動大手術,該公司其實已資不抵債。(3) 佳訊在全購後,其實股權非常集中,但是北控水務經大量發行新股、可換股債後,股權集中度較佳訊為差。(4) 佳訊在舊股東主政下,往績
閱讀全文
發表時間:2009年10月28日 | 評論 (41) | 評論 | 全文

龍生:究竟北控水務(371)能否成為另一隻佳訊(30)(1)?

前幾天,網友龍生寄了一封信給筆者及另一位網友,內容概要是早幾天他和朋友談起股票,該朋友手持北控水務(371,前運亮國際、上華控股)約十年,資金基本上給股價波動折騰得剩下非常少的一部分。後來,該公司賣殼給有北京控股(392)背景的公司,並注入水務概念,改名至北控水務。他說因公司2008年買殼,因兩年內注入資產上市,則要視作新上市處理,故需要等兩年,即2010年,大股東可以更改公司業務,叫我留意。他記起筆者也寫過類似的東西,所以他認為會像佳訊(30)一樣會爆升,所以試試做功課看看會否像佳訊一樣變火箭,故此他花了多個小時做研究,分析公司近十年的資料,寄給小弟後,並和他合作寫好這篇東西,而該公司歷史如
閱讀全文
發表時間:2009年10月27日 | 評論 (11) | 評論 | 全文