真假燃氣股+ 回蝦仔

原本想寫1163的交易,但時間不夠,暫以留言代替。http://realblog.zkiz.com/greatsoup/11388燃氣股好多,8035、228是吹水的,小心一點吧。不要忘記228這一項失敗的吹水交易,為現時幾十億收購礦業的始祖:大發新股及可換股票據:http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20050222/LTN20050222019_C.PDFhttp://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20050510/LTN20050510025_C.PDF50億煤礦收購: http
閱讀全文
發表時間:2009年9月29日 | 評論 (12) | 評論 | 全文

燃氣股故事(留言回覆)

http://hk.myblog.yahoo.com/skyknowbook/article?mid=3409&suc=1(註: 部分財技過程已大致省略,其中1198並不是燃氣股,是傢俬股,請留意。)1193和1198可是不同的兩盤生意。1083前身是百江,主席是做能源出身,後來把廠地改造住宅,就是現在的百仕達,百江之後分拆上市,百仕達之後購入威華達(前稱凱達、銀網)、威華達後獲注入百江。後來百江玩衍生工具失利,被迫引入煤氣,注入項目,易名港華,後港華售出部分百江業務,現時主攻城市燃氣業務。1193前是勵致國際,後來華潤入股,易名華潤勵致,專注晶片業務,後來分拆部分業務作華潤上華上市,
閱讀全文
發表時間:2009年9月28日 | 評論 (7) | 評論 | 全文

給kk兄-福記食品(1175)

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/11254kk:你們所說未免有以偏蓋全. 衰敗, 隻是你們估, 那外國一樣的公司, 為何能造到過幾百億生意.迄立不到.你們稍為輕率, 隻見停牌,有問題, 就說了所謂世界工廠模式式微的一個縮影, 更看出你們不明中國未來是制造業中心, 出口當然不會立即好, 但中國不需要產品嗎?歐美不等於全世界.若你們同黃元山,羅家聰一樣, 隻說歐美累全球而令世界不再活躍, 未免紙上談了. 吹水之談....若你們認為在網上, 媒體中找資料, 便當所有東西合理化, 你我們未免太以自我為中心.greatsoup, 你可能有wisenews的幫手, 令
閱讀全文
發表時間:2009年9月27日 | 評論 (93) | 評論 | 全文

麥兄對博智醫藥科技(1149)交易的看法

這家公司購入安芯的公函已出,麥兄對這個交易的看法如下:交易詳情:http://realblog.zkiz.com/greatsoup/10886公函:http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090924/LTN20090924346_C.pdf「安芯為於中國註冊成立之有限公司,其註冊資本為人民幣75,000,000元。如本通函附錄三所載安芯之會計師報告提述,根據毅弘控股與安芯的前股東於 二零零九年八月五日訂立之股份轉讓協議,由前股東持有的安芯全部註冊股本已按人民幣83,000,000元的代價轉讓予毅弘控股。據此,安芯的法人地位已 轉變
閱讀全文
發表時間:2009年9月26日 | 評論 (15) | 評論 | 全文

鱷兄恆泰的交易- 訊通控股(8082)、南嶺化工(0663)

原本想寫這個交易,和另外兩單交易比較比較現時的價值是多少(收購代價是麵價,以其代價股份及現時股價計算價格)。但是鱷兄今日傳來一信,說南嶺化工的交易原來和徐秉辰的訊通控股(8082)放棄的收購煤礦是一樣,且作價更高,條件更好,相信因此這位趙先生不賣煤礦予訊通控股,改賣給南嶺化工。這項交易的由來如下:「於二零零九年九月十五日,買方(本公司之直接全資附屬公司)與賣方訂立買賣協議,據此,賣方有條件同意出售及買方有條件同意購買銷售股份,代價為1,855,000,000 港元(可予調整)。」http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090923/L
閱讀全文
發表時間:2009年9月24日 | 評論 (23) | 評論 | 全文

恆盛(845)和恆大(1333)大股東的祕密生意

大家都知恆盛和恆大是兩家地產公司,但是它們後面都有一盤生意,大家又知不知道呢。我相信國內讀者是較筆者清楚,但是讓香港讀者知道更多,是我的責任。恆大的背後生意是鋼鐵生意,至於恆盛的生意都是屬於重工業,連青姐都留意唔到,哈哈。http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/11282重组的三项内容中,对原有股权结构进行调整是最主要的一环。重组前,许家印主要通过恒大 实 业直接或间接拥有89家子公司,业务涵盖地产开发、物业管理和钢铁制造等,同时,下属各公司间交叉持股非常普遍,股权结构设计复杂。重组中,许家印肃清了 交叉持股的情况,并通过划转等方式将各子公司股权集结在恒大实业
閱讀全文
發表時間:2009年9月24日 | 評論 (0) | 評論 | 全文

福記的故事(純資料整合)


公司歷史:招股書:http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20041207/LTN20041207000_C.htmhttp://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20041207/01175/CWP113_c.pdf本集團首家中餐館蘇州新區中餐館於二零零零年一月一日以「福記」品牌開展業務。自此,集團便一直擴充中餐館業務,其後更分別於二零零一年七月一日及二零零三年十月二十七日在上海增設兩家中餐館,即上海浦東中餐館及上海浦西中餐館。預期本集團在蘇州的第二家中餐館 — 蘇州工業園中餐
閱讀全文
發表時間:2009年9月23日 | 評論 (30) | 評論 | 全文

澳科控股(2300)交易再拆局

麥提爽:蔡先生一賣一買慘蝕,歸根究底是愚蠢的簽訂了7.5倍的賠償額條款,沒有這個條款,我難以想像蔡先生願意用這個代價收購。蔡先生有沒有後著是將來的事了,他當務之急是解決巨額賠償的困境。正如湯兄所言,蔡先生購回公司「亦是一項對公司有利的交易,並不存在不平等條約的情況」,至少表面上是如此,如果沒有賠償因素,這是一個極有利的交易,如 果考慮到賠償因素,我會覺得澳科要價太低,因為以澳科現價計,交易是會帶來巨大虧損,不賣的話澳科得到的利益可能會更多。假如續牌成功以及生意好轉,銷售 公司價值自會水漲船高,萬一失敗,得到的賠償金額亦很可能高於出售所得,所以我不贊成出售。澳科同意出售其實也是可以理解的,雖然潛
閱讀全文
發表時間:2009年9月22日 | 評論 (19) | 評論 | 全文

回鱷兄-澳科控股(2300)、詩天控股(1008)

鱷兄:對於該交易之財務影響,「本公司預期,於完成時將確認小額收益約10,000,000港元,乃經參考代價及出售事項所涉及之本集團資產於二零零九年六月三十日之帳面值計算。」不過股份回購價是7元,我質疑如果交易完成時,股價上不到7元,交易實際會帶來虧損。「本集團認為,銷售集團之盈利或會繼續下降,及╱或常德金鵬之牌照於二零一零年四月屆滿後將不會續期之風險有增無減。本集團獲常德金鵬之管理層告知,中方 夥伴在考慮到相關政府政策後或不會續牌。因此,透過該交易,本集團將可避免日後商譽大幅撇減之風險。」牌照將快到期,有可能不能續期,點解蔡生要買回這樣 的公司?要解釋蔡生買回的公司動機,可參考2300收購銷售公
閱讀全文
發表時間:2009年9月21日 | 評論 (23) | 評論 | 全文

極速賣殼及矛盾-匯盈控股(821)、中國富強(290)、中國公共採購(1094)

招股書:http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20010323/00000MC20010322145130Q.htm公司原名亞洲網上交易科技有限公司,其主要從事網上交易系統業務。而公司則由由何鴻燊父子、前馮兩老掌舵禹銘(666,現易名新工投資)、日本證券商Jafco等人創辦,為科網時代的產物。公司在2001年上市,以70仙(合股後則7元),發行9,000萬股上市,集資淨額僅5,300萬。http://www.hkexnews.hk/newlistings/prospectuses/tc_8101pro-20010323app01.pdf公
閱讀全文
發表時間:2009年9月20日 | 評論 (14) | 評論 | 全文