[股票掌故]天行國際(993)究竟和多少家上市公司有關? (2,加入紀曉波資料)

今天首先說說,天行國際的主要股東相關的的資料:(1) 背景資料:a. 2009年12月,彭曉東及李江南全資持有的StepFast Company Limited分別持有60%及40%的佳元投資有限公司(Super Century Investments Limited)購入張氏家族及蔡朝暉持有該公司的控股權,同時以3,600萬購回張氏證券及張氏金業的資產。當年公告稱,「收購建議將從新鴻基投資服務有限公司向佳元提供之信貸融通撥付」,可見其財力有可能不太足夠,由是埋下財困的誘因。b.  2010年3月,收購正式完成,因股權多於全購觸發比率30%,故需提出全購。次月,全購完成,再取得6,0
閱讀全文
發表時間:2011年12月12日 | 評論 (36) | 評論 | 全文

即配即偷?-中國環境資源(1130,有筆誤,已更正)


(謝謝網友指正。)其實這件東西沒甚好說,只是找不出所以然,但又有點熟悉,所以想寫出來。上星期五(11月18日),中國環境資源(1130,前奮發國際)配售3.6億股,每股7.3仙,集資2,541萬,配售代理為昌利控股(8098)的附屬昌利證券。同日,該公司賣方Wu Chao訂立諒解備忘錄,建議收購一個我極討厭的英文公司名稱Eugene Finance International Limited(筆者按: 華匯老細個英文名是甚麼? ),中國廣東省韶關市實益擁有約5,000畝植樹造林,並向賣方支付可退還按金200萬。其實這兩件事真是沒甚麼特別,特別在那些人。(1) 關於配售代理昌利控股(8098)的
閱讀全文
發表時間:2011年11月28日 | 評論 (18) | 評論 | 全文

盧先亞之謎

在生果日報常常以上市公司主席示人隱名筆者盧先亞,上個禮拜他寫了一篇文章來差點披露自己的身份,但近日事情實在太忙,把本應在上星期可以找到的答案至今日才能發表,現在讓我來慢慢告訴讀者我的估計....(1)根據他上星期五的文章,他這樣說過:1. 那年買了他的那本《毅行者》,愛不惜手讚不絕口,還特地拿給盧太看,誰知她沒翻幾頁忽有所思:「你唔係話人生點都要行一次咩!」「咦?我幾時有講過呀?」 我當然力圖否認,然後她心上眉頭補多一句:「仲好似話要喺 40歲之前。」盧太記憶,無可挑剔。咩話?咪就係今年!按: 經搜尋蔡東豪《毅行者》的資料,發現這本書在2007年5月出版,同埋他在40歲前最後一年參加,即是可
閱讀全文
發表時間:2011年11月25日 | 評論 (37) | 評論 | 全文

六叔無料到,基經亂咁吹,記者傻到爆-論生果電盈商業信託報導

生果日報真的天天有笑料,今日又有一篇電盈產業信託(6823)報導,真的不說不快。http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=27110錯誤1:綜合市場資料,以昨日收市價計算,市面上多隻 REIT的回報率,只有富豪產業信託( 1881)較電訊信託的高,回報高達 9釐,其餘的都低過電訊信託的回報率。獨立股評人陳永陸表示,市面上眾多的 REIT中,只有富豪產業信託的回報率能與電訊信託比較,加上香港電訊於固網市場的佔有率仍有領導地位,散戶不妨於電訊信託上市後一、兩日,股價穩定後買 入等收息,算是不俗的長期投資策略。按: 知唔知今年富豪產託派息下跌? 計番全年好
閱讀全文
發表時間:2011年11月24日 | 評論 (7) | 評論 | 全文

股榮文章更正


不知為何,近日常常批評蘋果日報某些專欄的表現,真是不太好,可能連別人也認為筆者江郎才盡了,但是今日股榮的文章,以筆者的角度來看,仍是有一些問題的,以下列舉數端。 1. 新世界跑輸幾條街並非單一個案,無論是系內分拆出來的股份,抑或包裝後上市都令人沮喪。新世界基建(後改稱新世界信息,編號 301) 95年以 12.75元上市, 06年以 0.75元私有化,由頭揸到尾埋單輸 94%。 可能他不知道或不記得了當年新世基建和新創建(659,前太平洋港口)的重組。在2002年,新世界基建把旗下基建業務以及新世界發展的新世界創建注入太平洋港口,然後新世界基建把太平洋港口的股權分派予股東,當年比例為1
閱讀全文
發表時間:2011年11月20日 | 評論 (4) | 評論 | 全文

生果日報李華華: 天行國際(993)在11月15日的借貸人身份(稍作更正)

在2011年11月17日,生果日報李華華報導稱「從事金融業務嘅天行國際( 993)出通告,話前日(星期二)借咗 4000萬蚊畀一間 BVI公司 Lucky Start Holdings,貸款利息高達 36釐之餘,天行仲要收債仔 72萬安排費」,此外「貸款為期 90日,可以延長多 90日,不過逾期未還,要畀額外 12釐息。」但是他竟稱,「華華 check唔到債仔係邊位」,此說肯定不確。其實,該公告稱,「借方與貸方已簽立債務轉讓,以作為貸款協議下之貸款之抵押。」而附註稱,這堆債務轉讓「以就根據承兌票據結欠借方之債務作出抵押之方式轉讓債務作為貸款抵押」,那堆承兌票據就是「一間於聯交所上市之公司向借方
閱讀全文
發表時間:2011年11月18日 | 評論 (9) | 評論 | 全文

今日爽報YY好似講錯了新世界(0017)的上市日期及價格


今日YY稱新世界發展(17)的上市日期為1999年7月6日,上市價是9.5元。 但是筆者認為應把新世界中國的上市日期和上市價格搞錯了。根據小弟手上的資料,新世界是在1972年11月9日開始招股,11月24日上市,上市價是2元,當日上市最高升了50%,至3元,收市價則為遠東交易所2.875元,金銀交易所2.95元,分別上升43.75%及45%,市值為11.13億至11.42億間。 下星期四就是它們上市第39年,假設這公司不計除權、沒有派息,公司的股價只是上升了133.56%至139.65%,對比其他主要地產發展商來說,表現真的非常差。 以下是當年的上市公司廣告及報導:
閱讀全文
發表時間:2011年11月16日 | 評論 (2) | 評論 | 全文

一本我看不起的書: 《捍衛資產 ── 富足一生的風險管理》


昨日,我在書店看到這一本奇書,然後愈翻愈不爽,並有感而發,這本書我看不起主要有三點。 圖片資料提供: 天窗出版網站 (1) 教人就算點有事都好都唔使負責任 這本書教授了一些如果使一些有點錢富豪如果透過合適的法律,來避免因一些意外的事故,或者外來的衝擊後,能夠保住已有的資產,致使其能使受到損害能夠有限。 但是書出舉出那些羅兆輝、鄧劍群那些例子,卻使我不敢恭維,前者明明就是他理財不善,過度投資所致失敗,後者明明就是他有老婆就包二奶,又唔想被二奶佔到著數,如果利用上面的法律協助他們,只能使他們不能汲取教訓,只會犯上第二次更大的錯誤,造成更大的問題,或者他們又能用同一方
閱讀全文
發表時間:2011年11月14日 | 評論 (17) | 評論 | 全文

華置1987年9月供股及其取消


相對現時眼光來說,一年供股兩次,供股比例實不算過份,但當年算是大事。
閱讀全文
發表時間:2011年11月13日 | 評論 (0) | 評論 | 全文

[無獎遊戲]公佈結果,確實是華潤創業(0291)


既然大家都知道,那我就貼回當時的報導吧。 (1) 這篇報導很明顯看到華潤以股抵債,並空手套白狼以銀行資金重建工廠。 (2)在1990年10月17日公佈的半年業績,這公司在1990年上半年是沒有營業額的。下面附送當年八佰伴香港(292,現泛海國際)及八百伴國際(前號碼700,已除牌,號碼被現時騰訊使用)購入中華造船廠(126,現達力集團)持有之妙麗30%股權。 所以一隻股票還是要看人看背景,但基本分析都好重要。
閱讀全文
發表時間:2011年11月11日 | 評論 (0) | 評論 | 全文