investor的所言盈警股搞笑篇

今日街上沒有人派經濟一週,我多麼失落,然後立馬回去上網看看有甚麼笑話。點知今日佢講盈喜股,但是自己卻是不夠會計知識,誰不知就變成笑話,先自己答自己問題(1)  A新股是哪一隻?http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=23545根據我分析後,盈警新股A有以下特徵:1. 根據招股書的回顧,該公司收入由2007年的9,000萬元(人民幣‧下同)增至2009年的4億元,年複合增長接近100%,股東應佔溢利亦由同期的2,100萬元增至8,000萬元。2.  以這隻半新股為例,公司在2007年至2009年之間的收入和盈利,都是呈倍數增長,試想,
閱讀全文
發表時間:2011年8月1日 | 評論 (2) | 評論 | 全文

從Focus Media (8112) 招股書看中國仁濟醫療(0648)的陰陽協議(3)


(續上文)上文提了兩個問題,分別是:1. 那他們如何使之不用合併負債,變成一項財務資產,美化財務報表?2. 另外對於iMedia House Asia Limited來說,其實現金只是一出一入,對他集資發展新業務完全無幫助,那他如何籌得資金支持這項虧錢業務的運作,以及發展新業務呢?現在慢慢再把過程逐步還原,呈現出真實的面目來:2004年11月6日,軟庫發展稱根據協議,已向賣方支付150萬美元的新股,每股發行價11.8仙,即發行了99,152,542股,但其餘150萬美元的新股則要按達致若干收入目標進行,但是在不久之後就以8.5仙至10仙全數拋出,套現9,913,908元,折1,270,924美
閱讀全文
發表時間:2011年7月31日 | 評論 (0) | 評論 | 全文

與網友評論關於資本策略(0497)的問題

今日有兩位網友 61.15.60.138及 Dave 向筆者提出一些善意的建議,其評論如下,筆者只作少量評論:(1) 關於該公司去年的業績的評論澄清:筆者已按照Dave的評論更正上文: 「關於「按照最新的業績來計,看來業績都唔錯,但其實營業額的絕大部分只是出售物業,當中有約75%只是出售國衛大廈入帳」有誤,以下為業績的主要來源: 1. 上海的盛邦大廈(11億人民幣,約13.5億)2. 尖沙咀的Gi Mall(4億,即之前周星馳的比高集團(8220,前華索國際、帝通國際)出售之物業)3. 上環的易通商業大廈(2億)4. 另外金
閱讀全文
發表時間:2011年7月27日 | 評論 (9) | 評論 | 全文

回網友一問:應否持有資本策略(0497)

(謝謝讀者Dave的提醒,已把問題部分更正。)今日,有一位數字IP先生「202.40.137.201」發問,問題如下,:「而家497仲值吾值得持有? 黎緊的中期業績個人估計不少於6億, 即係相對昨年同期會增長5倍以上。P/E2倍幾, 每股資產淨值$0.52 , 派息都吾錯. 都吾知放吾放好?」 我認為問題可分3部分作答:1. 仲值唔值得持有? 我認為值唔值得持有,應該問番你自己,你買這隻股票,應該最少要認識這隻股票比我多,你現在只是在找心靈慰藉,不應找我,應找六叔。我個人只要控制好注碼,甚麼都好賭,但我認為此股老闆絕不是想股價好,只是想自己擁有的資產最大化,所以他就會不停無
閱讀全文
發表時間:2011年7月26日 | 評論 (5) | 評論 | 全文

1973 年日本操控股價的事件


1973年3月,當時股票市場熾熱,華僑日報特寫出一篇外電,評論這次事件的由來。該事起因是由日本京都資料株式會社的副總裁掌握京都資料的資金調度,為了協助公司集資,於是其及指使之4名以上炒手或利用公司資金約150日圓先大手購入股票,其後向2間證券公司的經理透露其計劃,然後指令社員購買股票,使股價大幅上升至230圓,並以200圓發行新股集資,就此該公司副總裁運用公司資金就為自己賺取最少每股50日圓的差價,以股票表面價值和市值的差價計算,金額為6億圓,但筆者認為票面值和股價無大關係,。但後來因為該4名炒手因作弊遭拘留,並供出後面的證券公司經理,經理又供出副總裁,最終發現這件弊案。該作者稱,「垃圾股的名
閱讀全文
發表時間:2011年7月24日 | 評論 (3) | 評論 | 全文

從Focus Media (8112) 招股書看中國仁濟醫療(0648)的陰陽協議(2,更新)

(續上文)在2003年12月,公司現金達3,738.7萬元,現金300萬即約2,325萬,佔手上現金量達62.18%,對其屬於一筆重要現金款項,為甚麼軟庫發展在現金緊張的時候,突然要付300萬美金現金呢?原來是用來製造一些非經常性的盈利。在2004年6月28日,即軟庫發展上半年業績期完結前2日,iMediaHouse Asia Limited宣佈以300萬美元購入軟庫發展手上的Ebizal Marketing (Hong Kong) Limted,全以現金支付,該公司主要經營廣告代理及公關業務,2003年仍錄得虧損172萬港元,可謂是一件無用的資產。這件資產其實是由前股東金匯投資金匯投資(37
閱讀全文
發表時間:2011年7月18日 | 評論 (4) | 評論 | 全文

朸濬國際(8160)點評

 http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=22035 1. 上年業績好明顯堆出來,如果扣除以上兩項扣埋上市開支,公司只是賺1百幾萬,盤數咁都上得市,真係無野講。 集團於二零一零年十二月三十一日年 度止完成的四份酒店顧問協議所定提供服務,為該年 度 帶來9 , 6 3 2 , 4 8 6港元的總收益,約佔集團總收益 的2 5 . 8%。於二零一 一年集團只達成一 份酒店顧問協議(其為南華酒店),並尚未能於二零一 一年四月三十日前為集團帶來任何收益。 營運租約租金由截至二零零九年十二月三十一日止年度的8 , 4 2 0 , 6 3
閱讀全文
發表時間:2011年7月13日 | 評論 (0) | 評論 | 全文

今日經濟日報(0423)於A12版的右面廣告中文翻譯

今日,經濟日報有一個美國基金H Partners Management 在A12版的右面刊登了廣告,力陳經濟日報的價值,在此翻譯如下: 1. 2005-2011年間,公司積累5億現金。 2. 1.2元即大約37%市值並無產生回報 3. 經濟日報的股本回報率由2005年的49.4%下降至2011年的21.4%,主要因為累積現金 4. 他們相信經濟日報不需太多現金,就算市場最差的時候,經濟日報都仍然好賺錢,並產生正營運現金流。 5. 我們的現金在5年間並無產生用處,我們更擔心是,經濟日報根本無投資計劃 6. 我們知悉經濟日報現在只是經營所得再投資於生活網站,這兩年合共投資僅2
閱讀全文
發表時間:2011年7月11日 | 評論 (12) | 評論 | 全文

從Focus Media (8112) 招股書看中國仁濟醫療(0648)的陰陽協議(1)

關於Focus Media 的投資價值,可參看此文。但今日想談談它和中國仁濟醫療(648,前祥華發展、軟庫發展、的陰陽協議。2004年3月,當時仍稱軟庫發展的中國仁濟醫療,以600萬美元認購Focus Media 的大股東iMediaHouse Asia Limited的50%股權,以300萬美元現金及300萬美元軟庫發展的新股支付,每股發行價11.8仙,合共發行198,305,084股支付。據稱,iMediaHouse Asia Limited已與美國上市的分眾傳媒成立一間合營公司,並獲授權在香港經營分眾傳媒業務之特許權、在新加坡及馬來西亞經營分眾傳媒業務之優先收購權、在日本投資於分眾傳媒業
閱讀全文
發表時間:2011年7月10日 | 評論 (5) | 評論 | 全文

金盾控股(2123)十點評價

略閱招股書後,有以下評價: 1. 淨現金多,無很大的現金需要,但近年均無派息計劃,另淨現金竟多於集資額,非常奇怪。 2. 投資者龔詩焜持有的海信資本、張勇持有的Wealth Lake及李曉雄分別減持公司的2,448.96萬股、1,884萬股及1,318.6萬股,套現資金僅3,956.12萬元,但在上市前他們已經攤佔現金達5,276.7萬元,如果他們有現金需求,只需公司派發股息即可,不需要上市。 3.  公司的存貨及應付款和同業天虹紡織(2678)及冠華國際(539)不成比例的低。 4.  推銷人員只有18人,但客戶達93個,並遍及多省,不太可
閱讀全文
發表時間:2011年7月3日 | 評論 (32) | 評論 | 全文