關於生果日報首都創投(2324)文章的補充


今日看完生果日報引述Webb先生文章關於 首都創投(2324,前德泰大中華)及朗力福(8037)的報導,覺得還有一些不足,謹此補充如下: 1. David Webb列出 5大張紙,詳細道出丘忠航與朗力福和首都創投之間的關係。 筆者在星期日已經用Chrome打印出此文章,發覺只有3頁,可能用了不同的瀏覽器,所以頁數有偏差吧。 2. 除股權上有密切關係外, Webb亦指出,朗力福主席張鴻,原來於 03年曾協助首都創投上市,張鴻當時為國泰君安銷售部副總裁。此外,朗力福獨立非執董陳慧殷來自首都創投持 30%權益的 CNI Bullion,任職銷售部董事,其獨立性亦受
閱讀全文
發表時間:2011年8月17日 | 評論 (2) | 評論 | 全文

生果日報聯夢活力世界(8100)補遺(更正)


 今日看到生果日報聯夢活力世界(8100,前活力世界)報導,有很多東西想補一補上去,列之如下:1. 「最後一位單一大股東為于文鳳兄長于樹權,在去年 10月中時仍持有 20.85%股權,公司於 12月完成供股後,于樹權只持有 2.61%,直至該公司於今年 6月初進行配股後,于樹權的身影消失了。」(1) 他當年為何持有股票?1. 根據股權披露,其實他認購了這公司1,404萬可換股債券,取得該等股份,成為大股東。2. 2009年6月,後來3供1,他又有認購。3. 2010年10月,公司4合1,1供4送3,他就放棄了,股東才攤薄,別忘記兩次包銷商都是金利豐。(2) 他還做過哪些公司
閱讀全文
發表時間:2011年8月15日 | 評論 (2) | 評論 | 全文

近一個星期的買賣及風險評估


先此聲明,其實還是照抄偉哥的意念寫成的東西,如有不滿或無帶來投資建議,敬請見諒。其實我近幾天見市況不斷不挫,覺得有點兒不對路,所以在近三四個交易日逐步售出股票,亦因為太匆忙,所以有些疏忽,導致有多沽股票的出現,而近幾日賣出的股票如下述:(1) 8月3日,賣出所有愛高集團(328) ,每股3.2元。(2) 8月8日,售出剩餘的奧普集團(477),每股80仙。(3) 今日因為技術上破位,原本想售出一半新華文軒(811),每股3.57元,後來見市況不佳,原本想改價以3.51元售出該股,但是卻因大匆忙,變成一個新交易,結果全數成交,現在手上只剩下1手股票。我知道自己在大家增持下,自
閱讀全文
發表時間:2011年8月9日 | 評論 (29) | 評論 | 全文

我懷疑骷髏會模彷我們的網站

原本本網的計劃是我們的tag search和維基,現在經他們改良後,就變成他們網站上面的站內搜尋及股票百科。我們的心血不容白費,就這樣抄過去,真是無話可說,也覺得又高興又憤怒。我對這個網站表現極不滿之情。只憑財力和知名人力量是不能壓倒我們的,我們有的是創新智慧,必定持續回報給大家,給出獨立思考的資訊,使大家避免受部分財演的影響。我們仍需大量幫手的網友以對抗這個資本霸權的侵襲,希望大家多多協助!
閱讀全文
發表時間:2011年8月7日 | 評論 (34) | 評論 | 全文

從Focus Media (8112) 招股書看中國仁濟醫療(0648)的陰陽協議(4)


續上文。(1)其後,軟庫發展開始又轉型搞彩票業務,在2006年3月購入神州風采 10%股權,其後又引入PMA Capital 。在後來,又增購神州風采10%,但短短幾月間,購入的價格由1,500萬,大增了206.67%,到4,600萬,全部均以現金支付,但是這業務只純粹為一紙合約,很明顯是空氣收購、但倒也成為炒作新題材。但是,在此前的2005年11月,軟庫發展和另一家風采置業訂立租務合約,但這公司卻由余先生及其兄弟持有,巧合地名稱彩票又是叫風采,不知是否為避免關連交易,所以由代名人持有這公司,然後由上市公司以現金收購,套回現金呢?果不其然,在2007年1月,因為達成時間較預期為長,故計劃只剩下
閱讀全文
發表時間:2011年8月7日 | 評論 (0) | 評論 | 全文

洗完又點,唔洗又點(更正)


(按: 謝siuman1986及承天的提醒,我已更正錯字及作相應更新。)個人認為,其實大家只是對一些特別市場有短期反應,好像昨日大跌1,000點一樣,就令香港所有財經相關網站流量大增,足可為證。因為有市場就有需求,所以一大堆關於這件事的文章就會大量地出現,無論是報紙、雜誌和Blog都一樣,總為大家帶來恐慌。這些講最近的事件的東西,只是為了短時期吸引眼球的文章,只是對一時的流量有作用。但是,這些投資者的水平有沒有幫助,我認為是沒有的,所以這幾天我完全沒有寫這些東西。 其實,香港股市有起有落,但總體來說都是上升的,一個底比一個底高,大跌就像大升之前的一個艱辛的階段,挺過去就可以了,未來總
閱讀全文
發表時間:2011年8月6日 | 評論 (14) | 評論 | 全文

期間限定: 嘗試在討壇重答股票問題

因為好像大家沒有留言,覺得個Blog流量相比留言實在太靜。 為了看看是不是真是沒有人看呢個網,所以特意開這個環節,但是一日只限10個人問股票,1人只可以問1個問題,並只是開1個星期,希望大家多多支持。 http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=23635&page=0#lastpost 我想問問,為甚麼新手這麼喜歡問股票呢? 請新手讀者在這兒答答這個問題。  
閱讀全文
發表時間:2011年8月4日 | 評論 (42) | 評論 | 全文

investor的所言盈警股搞笑篇

今日街上沒有人派經濟一週,我多麼失落,然後立馬回去上網看看有甚麼笑話。點知今日佢講盈喜股,但是自己卻是不夠會計知識,誰不知就變成笑話,先自己答自己問題(1)  A新股是哪一隻?http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=23545根據我分析後,盈警新股A有以下特徵:1. 根據招股書的回顧,該公司收入由2007年的9,000萬元(人民幣‧下同)增至2009年的4億元,年複合增長接近100%,股東應佔溢利亦由同期的2,100萬元增至8,000萬元。2.  以這隻半新股為例,公司在2007年至2009年之間的收入和盈利,都是呈倍數增長,試想,
閱讀全文
發表時間:2011年8月1日 | 評論 (2) | 評論 | 全文

從Focus Media (8112) 招股書看中國仁濟醫療(0648)的陰陽協議(3)


(續上文)上文提了兩個問題,分別是:1. 那他們如何使之不用合併負債,變成一項財務資產,美化財務報表?2. 另外對於iMedia House Asia Limited來說,其實現金只是一出一入,對他集資發展新業務完全無幫助,那他如何籌得資金支持這項虧錢業務的運作,以及發展新業務呢?現在慢慢再把過程逐步還原,呈現出真實的面目來:2004年11月6日,軟庫發展稱根據協議,已向賣方支付150萬美元的新股,每股發行價11.8仙,即發行了99,152,542股,但其餘150萬美元的新股則要按達致若干收入目標進行,但是在不久之後就以8.5仙至10仙全數拋出,套現9,913,908元,折1,270,924美
閱讀全文
發表時間:2011年7月31日 | 評論 (0) | 評論 | 全文

與網友評論關於資本策略(0497)的問題

今日有兩位網友 61.15.60.138及 Dave 向筆者提出一些善意的建議,其評論如下,筆者只作少量評論:(1) 關於該公司去年的業績的評論澄清:筆者已按照Dave的評論更正上文: 「關於「按照最新的業績來計,看來業績都唔錯,但其實營業額的絕大部分只是出售物業,當中有約75%只是出售國衛大廈入帳」有誤,以下為業績的主要來源: 1. 上海的盛邦大廈(11億人民幣,約13.5億)2. 尖沙咀的Gi Mall(4億,即之前周星馳的比高集團(8220,前華索國際、帝通國際)出售之物業)3. 上環的易通商業大廈(2億)4. 另外金
閱讀全文
發表時間:2011年7月27日 | 評論 (9) | 評論 | 全文