以小股東及股數的角度談華匯三寶-威利國際(273)、民豐控股(279)、漢基控股(412)(三之一下)


(1)上篇談及不供股的資金損失,今篇續談關於如果你在1999年12月29日買入威利國際(273)及其 前身怡南實業、首創、華匯控股、中聯控股、互聯控股的股票,然後你每次都供股後的資金損失。這10年間,公司供了4次股,分別是:(1) 2000年4月,1供2,每股2仙(2) 2002年7月,1供10,每股2仙(3) 2007年12月,1供1,每股22仙(4) 2008年7月,2供5,每股15仙(2)這四次股供如果你全部供股,你的1股會變成了115.5股(不計當中的股本調整),如計了股本調整,即當年的1股,即變成了 0.00015246股,即最初你買6,559.1股,就變成現在的1股,計算方法如下:
閱讀全文
發表時間:2010年6月13日 | 評論 (5) | 評論 | 全文

以小股東及股數的角度談華匯三寶-威利國際(273)、民豐控股(279)、漢基控股(412)(三之一上)


由味皇兄的一篇文章及三個圖啟發,很多人會以股價角度去看,蔡東豪先生及何車先生也曾各撰一文,談過威利國際(273,前怡南實業、首創、華匯控股、中聯控股、互聯控股)的威水史,但是沒人從一個小股東連續持有十年的去看,恰巧,我從一張公告看到1999年12月29日的收市價是2.9仙,竟然較現時股價31仙高9.69倍,但這接近11年的時間,公司發生了很多次的股本重組及供股派息等,我們仔細分析一下,現時還原值是多少。根據ETnet的數據,公司在2000年8月5合1,2002年7月50合1,不久的12月又25合1,然後在2003年10月、2004年5月及2004年10月,分別2送1紅股、2送3股及10送1股,
閱讀全文
發表時間:2010年6月12日 | 評論 (37) | 評論 | 全文

奧普(477)電話留言摘錄

(1)在此先對這位IR主管說句對不起,因為在接到你的電話的時候,剛剛又接到別人的工作的電話,所以要處理一下,間接打斷你的說話,覺得對你不太敬重,真的要說句對不起,讓你在後來接到通話後接到電話後教導了我應該如何處理,謝謝。然後再謝謝的是,我這麼麻煩,你還打電話給我,還解釋得非常客氣和仔細,我更感覺不安,所以這位IR的態度真是非常專業,我自愧不如,所以還要誇他一下。(2)我最後真的找了一部手機和一張卡給他打來。今日下午要求的時候,他真是打了一個電話來,向我解釋公司近來發生的事,我的刨冬瓜真是好刨冬,所以奧普的公關如覺得有問題,請來信指正。味皇兄聲稱的東西,不再重覆,只補充沒提過的要點如下:1. 他
閱讀全文
發表時間:2010年6月10日 | 評論 (22) | 評論 | 全文

關於聯康(690)的知識產權


稍後把之併入此文。Webb說:Actually, the State Food and Drug Administration approves and registers drugs but does not grant patents. For patents, you go to the State Intellectual Property Office. 確實,他們是有生產批文,如下圖:亦有知識產權,但請留言發名設計人有一位叫劉勁瑋,他應該是高寶綠色科技(274)的前主席。另外他亦授予知識產權予前述收購的東莞太力,但地址就應該要留意,是在東莞高寶綠色科技城。
閱讀全文
發表時間:2010年6月10日 | 評論 (0) | 評論 | 全文

自說自話,別有原因-如煙集團(329)

今日,這家公司宣佈以下消息:(1) 因中銀國際行使2007年1月大股東所發行的可轉換債券,故大股東的持股量減少175,600,000股,至279,806,000 股股份,佔本公司當時已發行股本約16.82%。中銀國際持股量則相應增加175,600,000股。因此配售代理中南證券認為,中銀國際之行動導致AbsoluteTarget及Smart Huge持有本公司股權比例之減少,嚴重影響股權架構並對本公司股權及管理控制產生負面影響。因此,配售代理認為,本公司已違反配售協議第5(A)(iii) 條,配售代理可根據配售協議第7(A)(i) 條終止配售。(2)據公司所稱,因中銀國際之行動產生之股權架構之
閱讀全文
發表時間:2010年6月8日 | 評論 (2) | 評論 | 全文

千奇百趣之畀幾多個珍好呢?-海東青


繼利郎之後,一家位於福建無紡布生產商海東青即將上市。一看其董事及管理層的資料,架構都是由幾兄弟創業,然後委任高層人員之類,發覺大嚇一跳。http://www.hkexnews.hk/reports/prelist/CCOSTIN-20100528-14.pdf(1)粘為江,54歲,本集團主席兼執行董事。........於2001年及2006年,粘先生分別獲委任為中國人民政治協商會議福建省泉州巿第九屆委員會委員及中國人民政治協商會議福建省泉州巿第十屆委員會委員。於2004年,粘先生獲選為晋江巿總商會第七屆理事會副會長,福建省誠信促進會第一屆理事會理事及晋江巿工商聯(總商會)第八屆理事會副會長。於
閱讀全文
發表時間:2010年6月6日 | 評論 (12) | 評論 | 全文

給奧普(477)電郵的內容

味皇兄請我向公司提出發問,為不甘於人後,我決定把一些大家尚未釐清的問題搞清楚,於是向公司發問以下問題。----------------------------1. 我看了該公告,認為合作方是一個投資公司,個人認為和這些投資機構有這樣緊密的合作,會對公司大股東的價值觀有非常深遠的影響,從而影響到公司未來的發展,所以想請問公司如何認識到合作方?2. 除了回報外,公司董事會為何建議這項交易,我看到你們的董事會除了創辦人外,全部都是會計師和一些協助上市的金融人士,有些人是否為了想為公司炒作一把,導致建議進入此產業?請不要丟出公式的答案,說投資回報非常好,這些看得非常膩了,一項交易沒人就不能成事。香港有
閱讀全文
發表時間:2010年6月6日 | 評論 (16) | 評論 | 全文

給國內的網友們

如果想看文庫和論壇的內容,可以看看這個詞語的解釋,然後找找有沒有相應的辦法解決。
閱讀全文
發表時間:2010年6月2日 | 評論 (1) | 評論 | 全文

David Webb: 化妝敗露(2,更新中):聯康生物科技及高寶綠色科技的故事

(上續此文)在收購後,2005年9月22日,唐先生成為主席,而劉先生則為該公司的行政總裁(即首席執行官)。這就是他們兩位首次在香港股市中出現。唐先生, 「 自1997年起一直於中國從事金屬及廢金屬貿易業務」,以及「自2001年起一直投資於中國一家主要從事開發污水處理系統之公司」,而劉先生則「於中國東莞擁有一間酒店, 並自1999年起出任總經理, 參與酒店之日常業務及管理。」金利豐證券有限公司代表Automatic Result提出收購,而財務顧問為金利豐財務顧問有限公司,亦可以假定他們的認識的,而巧合的是當年的牽頭包銷商亦為金利豐證券有限公司,該要約在2005年10月13日截止, 當
閱讀全文
發表時間:2010年5月30日 | 評論 (29) | 評論 | 全文

David Webb: 化妝敗露(1,更新中):聯康生物科技及高寶綠色科技的故事

(按:由於對此堆公司認識不深,請鱷兄多多協助補充,更多資料請 參閱此貼,謝謝!)英文全文:http://webb-site.com/articles/unibioggt.asp在2010年4月14日,廉 政公署公佈,他 們正式起訴梁惠民(「梁 先生」),控罪指梁先生涉嫌於2005年8月至2007年7月期間,與其他人士串謀詐騙聯康生物科技(「聯康」,690) 的現有和潛在股東及投資者,並涉嫌串謀其他人士隱瞞他本人是三間內地公司的真正東主,並將之出售予聯康,分別是:(1)東莞巿博康健 醫藥科技有限公司(「東莞博康健」)(2)北京博康健基因科技有限公司(「北京博康 健」)(3)深圳市華生元基因工程發
閱讀全文
發表時間:2010年5月30日 | 評論 (1) | 評論 | 全文