股票區討論已搬遷,謝謝!

(1)因壇主一些失誤,導致壇中所有內容遺失,故決意遷股票區至新地方,網址如下:http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=128而需要恢復的貼子如下,希望大家協助。http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5895至於方法,可以用以下的方法恢復,但我的電腦因為Google的系統過於敏感,故已不能協助恢復了。http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5789(2)至於新版規如下:1.本版僅供聊天/貼公司之用,貼新聞請到新聞區。2. 本版奉行一 公司/一系一貼制,不建議重複
閱讀全文
發表時間:2010年7月3日 | 評論 (0) | 評論 | 全文

世紀陽光(509)的奇怪交易

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5940
閱讀全文
發表時間:2010年7月1日 | 評論 (7) | 評論 | 全文

以小股東及股數的角度談華匯三寶-威利國際 (273)、民豐控股(279)、漢基控股(412)(三之三)


(1)繼寫完威利國際(273,前怡南實業、首創、華匯控股、中聯控股、互聯控股)、民豐控股(279,前東方紅、恆盛東方、內蒙發展)、今日寫埋漢基控股(412,前東峻(集團)、大雄科技),其實這家公司股本重組更為頻繁,但很少人提及。根據可考的公告資料,在2000年1月25日的收市價是12.9仙,在2010年6月25日收市價是19.2仙,看來股價差不多,但是按前兩篇所談的股票一樣,實際上歷經大量的變化。根據ETNet的資料,公司在這10年多間的股本重組情況如下:(1) 2001年8月,10合1。(2)2002年5月,40合1。(3)2005年5月,10合1。(4)2007年7月,5合1。(5) 20
閱讀全文
發表時間:2010年6月27日 | 評論 (17) | 評論 | 全文

歲寶百貨(312)招股書資料研究


(按: 如資料有問題,請詳細告知,謝謝!)http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5719(1)該公司的主席是一位楊祥波先生,其資料如下:47歲,我們的董事長兼執行董事。楊先生於2008年11月5日獲委任為董事。楊先生為我們的創辦投資者,負責制定我們的整體業務發展策略及 提供整體管理方向。於1984年至1990年間,楊先生於廣州及深圳從事日需品及建材等產品貿易業務。於1990年,楊先生成立歲寶集團有限公司(不屬於本集團旗 下)。於1992年,楊先生在深圳成立名為大江南商場的百貨店並經營至1995年末,其間認識了楊筱妹女士及李作霖先生。於1995年末,楊
閱讀全文
發表時間:2010年6月26日 | 評論 (0) | 評論 | 全文

以小股東及股數的角度談華匯三寶-威利國際(273)、民豐控股(279)、漢基控股(412)(三之二)


(1)上篇談及很多人談及的威利國際(273,前怡南實業、首創、華匯控股、中聯控股、互聯控股),今次談 談民豐控股(279,前東方紅、恆盛東方、內蒙發展)的股票發展。根據可考的公告資料,該公司在2000年1月4日的收市價是62仙,至星期五(2010年6月20日)的收市價是 34.5仙,照股價比較是下降44.35%,但實際上當然不是,那它的股本重組速度如何?根據ETNet的資料,公司在這10年多間的股本重組情況如下:(1) 2005年8月,20合1。(2) 2008年5月,10合1。(3) 2008年11月,5合1。(4)2009年8 月,10合1。即是這10年多間,你持有的1股, 變成了0.
閱讀全文
發表時間:2010年6月20日 | 評論 (24) | 評論 | 全文

郭先生:我找你老闆評你的股票-鉑陽太陽能(566)(更新)

(1)這公司前日公佈,附屬公司福建鉑陽精工設備有限公司與漢能控股集團有限公司訂立OEM協議,據此,漢能同意向購買設備,總合約金額為25.5 億美元,分3批交付,每批8.5億美元。每批生產線均包括140 台PECVD設備及30 台物理氣相沉積爐設備(太陽能光伏組件生產系統新組裝完備設備、工具及機械之核心設備),3批生線分別於漢能交付預付款後6個月交付,但首筆款項在中國政府批准及代表福建鉑陽的銀行提供等額的見索即付預付款保函支付,第二筆及第三筆則在首筆付款後2個月及4個月後支付。同時漢能宣佈分三批認購4,911,528,960 股股份,每股23.9仙(1拆4前95.6仙),按交付速度認購之,該批股
閱讀全文
發表時間:2010年6月19日 | 評論 (11) | 評論 | 全文

為何在香港情況類似,上市公司老闆肯定有問題,反而要求法院請求公道?-大凌國際(211)

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5499大凌那個case,應該向大股東要求清盤,去該貼新聞中bold了的字更可反映他的立場絕對有偏頗,受到某些人的影響(未必一定收了錢),可能不懂財技及公司法律,以為這樣就對股東好,結果對大股東更好,然後去幫那些不懂的人,所以翔哥是好心做壞事,最終反被那些人欺騙。明明就是大股東有錯在先,利用上市公司向下炒,並利用一些騙錢交易,去幫自己漁利,台灣的小股東會主動出信給大股東要求反抗侵略的行為,但香港的小股東因大股東漁利,給停牌了,反而要求監管當局去幫壞人賺錢,讓他好好過下去,我真的不懂那些告訴的人邏輯是甚麼。我再次建
閱讀全文
發表時間:2010年6月16日 | 評論 (8) | 評論 | 全文

買礦產業鏈及財技應用

(1)今日只是把以往的資料集中弄一個完整版,現在搞這種財技麻煩了一點,但是搞好所有必要程序,仍可以轉個把戲和買的標的再搞,請大家留意。http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5495(2)嚴格上只是重覆了glassfund在很多個月前的東西,但是今次增加了實務成分。流程:1. 隨便找些不太值錢的東西買, 內容通常係天馬行空, 博你唔識。2. 找間專業公司估估值先,用一些所謂未來現金流,估一個超高價,大約十億八億,才可以賣。    3. 十億八億? 錢從何來? 少許現金(甚至沒有)+大量新股和可換股債卷吧,如加上盈利保証做糖衣包裝
閱讀全文
發表時間:2010年6月16日 | 評論 (4) | 評論 | 全文

David Webb: 化妝敗露(3,更新中):聯康生物科技及高寶綠色科技的故事


(上續此 文)該三項交易正 如廉政公署聲稱,如果梁先生真的是和人合謀,那誰會在這單交易中面臨被指控?很顯然如果他就是正如 指控稱,他就是三間內地公司的真正東主,那些所謂的賣方(聯康經常稱他們爲「獨立第三方」)就可能不是真正的賣方了。所以我們先分析一下這三單交易的背 景,然後就分析一下這些賣方到底是何方神聖。親 愛的讀者,這就是你們可以幫忙的地方。留意粗體字的人名,這代表我們對這些人已有一些資料,而其他的,我們則未找到任何資料,如果你們知道這些人的資料, 請你們拿出信心來,告訴我們。第一單交易:Figures Up Trading Limited (東莞博康健)在 2006年4
閱讀全文
發表時間:2010年6月13日 | 評論 (7) | 評論 | 全文

以小股東及股數的角度談華匯三寶-威利國際(273)、民豐控股(279)、漢基控股(412)(三之一下)


(1)上篇談及不供股的資金損失,今篇續談關於如果你在1999年12月29日買入威利國際(273)及其 前身怡南實業、首創、華匯控股、中聯控股、互聯控股的股票,然後你每次都供股後的資金損失。這10年間,公司供了4次股,分別是:(1) 2000年4月,1供2,每股2仙(2) 2002年7月,1供10,每股2仙(3) 2007年12月,1供1,每股22仙(4) 2008年7月,2供5,每股15仙(2)這四次股供如果你全部供股,你的1股會變成了115.5股(不計當中的股本調整),如計了股本調整,即當年的1股,即變成了 0.00015246股,即最初你買6,559.1股,就變成現在的1股,計算方法如下:
閱讀全文
發表時間:2010年6月13日 | 評論 (5) | 評論 | 全文