TAG: 0673

不具價值投資股票(2017年第8版)

鑑於一年一度大家對買錯老千需求日益增加,今年汲取大家的意見,調整了易手及新事件部分股票評級,加入及提升Webb 50股份級數,再加入了最近新股的老千級數,完成這個表,現時不具價值投資股份有1,184隻,其中低度555隻,中度273隻,高度356隻。由於大家對於所謂不具價值投的理解有不同,筆者特此解釋一下,各級數的定義:高度: 已是極度重犯,不應購入。中度: 有部分惡劣行為,亦不適宜購入,建議在購入前可詢問小弟。低度: 都是做賤招騙錢,在低位可購入。應網友要求,筆者以老千股名單推出一個白名單,包括了低度及沒有列入不具價值投資股票大家可以以該名單購股,謝謝大家!連結如下:https://docs.
閱讀全文
發表時間:12日前 | 評論 (2) | 評論 | 全文

不具價值投資股票(2017年版第6版更新本)

鑑於一年一度大家對買錯老千需求日益增加,在新春開市前一日,筆者發出這封大利是給大家,現時老千股增至755隻。由於大家對於所謂不具價值投的理解有不同,筆者特此解釋一下,各級數的定義:高度: 已是極度重犯,不應購入中度: 有部分惡劣行為,亦不適宜購入,建議在購入前可詢問小弟。低度: 都是做賤招騙錢,在低位可購入。(按: 經兩次更新後,不具價值投資股票擴容至863隻,再擴至999隻,再更新股票及評級後,股數增至1,007隻、1,021隻及1,047隻,參考網友明鏡台評論後,再考慮眾多因素下,把高度不適宜投資股份和中度不適宜投資股份合併為高度不適宜投資股份,懷疑假數改為中度不適宜投資股份,低度不適宜投
閱讀全文
發表時間:1月31日 | 評論 (11) | 評論 | 全文

湯財:藺常念抨擊賣殼上市公司 難道不是在罵他老闆?

http://news.sina.com.tw/article/20161031/19199572.html 藺常念是其中一個非常敢言的財經評論人,曾經抨擊香港交易所讓已經「賣殼」的上市公司可以重新上市,指出:  「很明顯地上市公司把同一業務上市后,賣殼再上市,是破壞香港股市聲譽,損害小股東利益。首先是高價賣股票,再低價回收,先賺一大筆。之後再高價賣殼,現時殼價高達6億港元,再賺一大筆,令到上市更加吸引。在這無良循環過程中,散戶是犧牲者,每一次都被人魚肉。令人懷疑到底港交所及證監有沒有盡責,保障投資者的利益。為什麼這些無良的上市公司可以多次翻炒舊業務,讓他們多次獲得龐大利益。監管機構根本沒有盡
閱讀全文
發表時間:2016年11月6日 | 評論 (1) | 評論 | 全文

不具價值投資股票(2016年第2版)

鑑於近期部分網友對於此表非常有興趣,特更新如此spreadsheet,老千股約739隻,未來可能保持增加,希望各位注意,謝謝。https://docs.google.com/spreadsheets/d/13Ac9TXVHQHnoJnjt15O3JMIum19Jw8e7vimTz95cymY/pubhtml沿用2012年的寫法,各系的資料如下:(1) 玩法他們先輕輕地炒高股價,然後批股,批可換股債、公司輪(不上市的),最後,不停地拋出所持的股票,套現,又以低價批一手股 給他們沽(先賺手上沽出股票的現金和批股價的差額),低得差不多了,就合股供股,提高股價,之後又可能派下公司輪,送下大股息,拆下股
閱讀全文
發表時間:2016年7月17日 | 評論 (7) | 評論 | 全文

1984年6月8日: 第一太平實業業務重組(更新)


1984年6月8日,第一太平實業前身之一第一太平(142,前上海業廣地產,現第一太平)宣佈系內重組。重組分為兩個動作:1. 以21股換50 股購入旗下的第一太平財務,把之轉為全資持有。2. 第一太平財務分拆旗下的Sambor上市,比例之1股第一太平財務派一股Sambor。相信收購的目的為兩者業務重疊,故為了整合業務,把之二合為一,但為保留一隻融資工具,以免影響其他實業運作,故另分拆一間上市公司作後備之用。但最後前者因故失敗,後者卻實現了。前者最終在1988年合併成第一太平,其後故事如前博文。根據Webb的資料,後者上市後編號為76,控股權則不斷轉移,但業務主力仍保持在資源上,雖亦有從事過製造業
閱讀全文
發表時間:2012年8月27日 | 評論 (3) | 評論 | 全文