來源: http://wallstreetcn.com/node/209058

伯南克,蓋特納,AIG,金融危機,Henry Paulson

在昨日的聽證會上,金融危機期間任美國財政部長的保爾森( Henry Paulson)透露,2008年曾與中國溝通,希望中方幫忙救助美國的金融機構。由於美國政府不願提供擔保,中方並未有這方面意向。

保爾森說,當時他預計,如果沒有美國政府的擔保,中方不會對救助美國險業巨頭美國國際集團(AIG)感興趣。但

“政府不可能提供那種保障。”中國人當時對投資美國的公司感到“非常、非常緊張”。

這次聽證會源於前AIG董事長兼CEO Maurice Greenberg對美國政府金融危機期間救助該司的指控。因為這起訴訟即將開庭,保爾森、前美聯儲主席伯南克和時任紐約聯儲主席、另一位前任美國財長蓋特納本周都要出席相關的聽證會。

2008年,美國政府斥資1280億美元救助AIG,獲得該司80%的股份,該司最大股東Greenberg的公司Starr International Co.等股東的股份相應被稀釋。Starr公司於2011年起訴美國聯邦政府非法施救AIG。其代表律師稱,美國政府給予AIG的救助款利息高達14%,從中獲利227億美元。Greenberg認為,政府的救助反而使AIG雪上加霜。

昨日保爾森面對美國司法部律師Joshua Gardner質疑時辯稱:

“企業倒閉的時候,股東應該承擔損失。這只是我們的系統應該運轉的方式。”

在監管市場方面,他將穩定放在首位,市場參與者需要對其行為帶來的後果負責。

面對Starr公司的律師David Boies質疑時,保爾森說,AIG必須得到救助,因為如果它倒閉了,“整個國家就要面臨一場真正的災難。”

保爾森承認,美國政府救助花旗並沒有提出像對待AIG那樣的懲罰性條件。他解釋,原因是害怕對花旗那麽做會引起賣空者攻擊其他銀行,讓全國經濟更為動蕩。而保險市場的連鎖反應不會產生那麽大的風險,

“我沒有發現另一家脆弱的保險公司”對整個經濟構成像AIG那麽大的風險。

“對我來說,穩定勝過了道德風險。”

保爾森告訴Boies,AIG成了華爾街的替罪羊,為讓人憤怒的所有劣行背了黑鍋。他還承認,當時如果向兩位總統候選人麥凱恩和奧巴馬說明事實,他們應該不會滿意這樣救助AIG,因為對AIG的股東太苛刻。

不過,他希望盡量減少政治方面的阻力,比如向國會申請更多資金幫助受困機構時少一些負面影響。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)