來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102wns3.html

    股市管理層捉妖打怪,惡炒股一連串的閃崩,速度比美國智能導彈閃襲敘利亞還快;小盤股、次新股仿佛趕上了股災5.0的節奏。有位朋友熱衷於做小盤股和次新股,手上幾只股票先前漲勢淩厲,他滿心歡喜,好不得意,這會兒跌得讓他懷疑人生了。

    這位朋友聽名家說,現在管理層打擊惡莊,要將遊資趕出市場,斬草除根,讓市場恢複其本來投資的面目,大盤藍籌股將逐漸成為市場唯一的投資主流,這是未來努力的方向。他認為這個說法很有道理,覺得小盤股太不靠譜,遂想棄小逐大,準備在下周一開盤時,就把手上的幾只小盤股都換成大盤藍籌股。

    “你看怎樣?”這朋友問我。

    我的媽呀!這讓我怎麽回答得了?這個策略究竟是好是壞,我哪判定得出?

    誠然,嚴厲打擊內幕交易、利益輸送、惡意做莊、操縱股價、造假欺詐,整肅市場秩序,凈化投資環境,規範上市公司行為,保護廣大投資者利益,這是我們小散一貫支持和拍手叫好的。至於說“大盤藍籌股將逐漸成為市場唯一的投資主流,這是未來努力的方向”,竊以為,這似乎多此一舉了。其實,總體而言,股市走勢向來都是由大盤藍籌股主導的,它們決定著股市走向,始終是投資主流,以前是,現在是,以後還是。所以,對於大盤藍籌股,無所謂“將逐漸成為市場唯一的投資主流”和“未來努力的方向”可言。

    近年來,小盤股或次新股跌的多,同時大盤股漲的多,據此就以為,前者都是不好的,後者都是好的。這種非此即彼的思考方法未免太過簡單了吧?先前,你這幾只小盤股蹭蹭蹭地往上漲,怎沒聽你說不好呢?現在它們下跌了,你就以為它們不好了?只許漲不許跌,這是哪門子道理?要是小盤股都是不好的,那管理層為什麽還要這麽密集發行小盤股呢?其實,無論是小盤股還是大盤股,各自都有好有壞,小盤股里有優秀成長股,也有小妖怪;大盤股里有績優大藍籌股,也有腐敗大爛臭。做股票,關鍵在於《股票質地是決定性因素》(2017-02-09)。

    說到大盤股與小盤股的漲跌運行,它們的走勢其實是相對獨立的,各自運行的周期不一。一般地,小盤股波動頻繁,其周期比大盤股的來得短,因此,兩者有時一起同向上行或下行;有時相向而行,而現在只不過正好處於大盤股上行而小盤股下行的階段。參見小文《“二八切換”是個偽命題》(2015-02-01)。這不是很正常的現象嗎?這並不意味著,小盤股的末日來臨,將一去不複返了,而大盤股的春天來到,將永遠蒸蒸日上了。其實,拉長時間段看,《大小板塊的估值水平相對來說是一樣的》(2017-02-21)。所以,應該《股票大小,一樣對待》(2016-11-30)才是。再說,大跌是檢驗股票質地的好時機,不要驚慌失措,病急亂投醫,甚至懷疑人生,而要冷靜客觀地再掂量掂量自己手上的股票,認為不夠好的,那就換掉或賣出;認為物有所值的,那就《管好自己的一畝三分地》(2016-11-28)。

    目前,由於國內外形勢錯綜複雜,局勢空前緊張,股市震蕩比較劇烈,在所難免,面對如此局面,《遠望方知風浪小,淩空乃知海波平》(2014-11-02)。

    “《認識客觀規律,不要輕視任何一種股票》(2010-05-14),社會主義建設需要大盤股,也需要小盤股,所以,不要隨意在它們之間跳轉,弄不好兩面挨耳光,因為市場不但是有效的,而且有時還是相當有效的,一般不會留給你如此容易的套利機會的。”我說。

    “我再想一想!”朋友說。