在距離英國上次選舉不足兩年,距英國脫歐公投10個月,距英國首相特雷莎•梅入主唐寧街10號僅9個月之際,梅宣布英國人很快將面臨更大的政治沖擊波:6月8日提前舉行選舉。

目前的民調顯示,梅領導的保守黨在選舉中有較大優勢,甚至有民調專家認為,幾乎可以確定保守黨將贏得大選,但英國和歐盟的脫歐談判將令此次選舉比以往多數時候都更加複雜。

尋求自行決策權

根據英國2011年通過的固定期限議會法案,梅需要得到下議院三分之二的支持才能進行提前選舉,然而預計這只是走個過場而已,目前主要反對黨領導人均已表示支持提前選舉,因此目前看來提前選舉已成定局。

最大的反對黨工黨黨魁科爾賓(Jeremy Corbyn)表示自己的黨派將支持提前大選,工黨已做好準備“把大多數人民的利益放在首位”。

自由民主黨黨魁法倫(Tim Farron)則稱這是一次能改變國家方向的機會。綠黨聯合領導人盧卡斯(Caroline Lucas)也對此表示歡迎,稱綠黨將為英國帶來積極的未來。

反對黨將提前選舉視為一次政治良機,但現實情況是,對反對黨來說,此次選舉的時間點非常令人不安。根據民調機構YouGov的最新民調,工黨的支持率比保守黨低了約20個百分點。博彩公司給出的工黨在選舉中比保守黨贏得更多席位的賠率為10比1。

英國《經濟學人》雜誌評論稱,更可能的情況是梅將能夠擴大其在議會的足夠多數票,從而使她無論是在和歐盟的脫歐談判中還是在設定國內議程的時候都擁有更多的自由甚至自行決策權。當然,她也沒有忘記自己缺少選民的“直接授權”,她從未贏得過大選勝利,她接任卡梅倫成為英國首相是因為保守黨領導人的身份。

梅在宣布提前選舉的聲明中暗示,這是一個治愈脫歐分歧的機會。她說:“國家正團結在一起,但威斯敏斯特(議會)沒有。”

盡管英議會上下兩院分別投票通過了脫歐法案,授權首相啟動脫歐程序,但民調和街頭示威活動顯示仍有很多人在苦苦堅持,反對脫歐。贏得一場大選的勝利能讓梅更有底氣,能讓她理直氣壯地稱選民支持她“硬脫歐”。

“金磚四國”概念首創者、英國前商務大臣奧尼爾(Jim O'Neill)則評論稱,梅提議提前舉行大選是一種具有投機主義傾向的政治行為,利用工黨在民調中的疲弱表現來為自己爭取利益。“你們看看最新民調就會知道,保守黨遠遠領先於主要反對黨。”他如此表示。

同時,這樣做也存在風險,其中之一就是政府需要付出近2個月的時間和精力,要知道英國和歐盟的脫歐談判只有2年的時間,大選就占掉了近十分之一,令原本就已頗為緊張的窗口期更加短暫。不過,有觀察家稱,可能梅認為在今年9月德國大選前脫歐談判不會有太大進展,所以損失9月之前的2個月也沒什麽大不了。

蘇格蘭和北愛爾蘭?

另一個複雜的因素是蘇格蘭和北愛爾蘭局勢的不穩,有分析認為,梅希望在和歐盟正式談判前,能有強大的民意作為支撐,說服蘇格蘭和北愛爾蘭保證內部團結。

就在今年3月英國議會上下兩院分別投票通過脫歐法案的當天,蘇格蘭首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)在愛丁堡發表講話,確認她將領導蘇格蘭地方議會向英國政府尋求發起第二次獨立公投的法律授權。斯特金稱,蘇格蘭舉行獨立公投是保護蘇格蘭利益的必要一步。蘇格蘭人民必須擁有在“硬脫歐”和成為獨立國家之間選擇的權利。

梅隨後拒絕了斯特金關於舉行第二次蘇格蘭獨立公投的要求,她說如果現在舉行蘇格蘭獨立公投,將會使英國在脫歐談判中難以達成有利的協議。這對蘇格蘭人民也不公平,因為他們不了解未來與歐盟能達成何種關系,也不知道獨立後的蘇格蘭何去何從,卻在這個時候就被要求作出這個關鍵的決定。

有英國媒體評論稱,同樣的,為什麽現在英國人民在不了解未來與歐盟能達成何種關系的情況下,卻被要求做決定選舉出新的國家領導人。

在北愛爾蘭,根據權力分享協議,北愛爾蘭政府必須由統一派政黨和民族派政黨共同管理。然而,在3月的北愛爾蘭地區議會選舉後,民主統一黨和新芬黨組建聯合政府談判失敗,北愛爾蘭可能會進行重新選舉。值得關註的是,經過此次選舉,新芬黨在議會的議席大幅增長,僅比民主統一黨少1個席位。在英國脫歐公投後,新芬黨已多次表示北愛爾蘭可能發起脫離英國的公投。