針對美國法院載決其向競爭對手蘋果支付5.39億美元的設計侵權賠償金,韓國科技巨頭三星電子5月25日誓言要考慮所有選擇,包括尋求上訴。

當天,美國聖地亞哥州美國地方法院的一個陪審團做出了一項決定,即三星因為侵犯蘋果的設計專利權,必須向蘋果支付5.39億美元的賠償金。

三星在聲明中說:“(美國)最高法院已就三星設計專利損害賠償金一案一致通過了有利於三星的裁決,但今天的裁決公然置最高院的裁決於不顧”。

“我們將考慮所有選項,以獲取不會妨礙企業和消費者創新和公平競爭的結果” ,三星補充道。

一位市場知情人士告訴韓國先驅導報,三星可能會考慮“額外的法律行動”,作為“所有選擇”的一部分,這意味著三星將會上訴法院,尋求另一輪法律戰。

這場韓國和美國科技巨頭之間的法律戰始於2011的設計侵權。第一個裁決是在2012年做出的,判定三星的智能手機和平板電腦侵犯了蘋果的設計專利。

蘋果聲稱三星侵犯了它的設計專利,比如一個“圓角的黑色矩形正面”,“一個有圓角的矩形正面和一個凸起的邊緣”,以及一個“黑屏上16個彩色圖標的網格”。

三星在2015年向蘋果公司支付了5.48億美元的賠償金,其中3.99億美元作為設計侵權損害賠償。

如果最新判決得到官方證實,三星將不得不額外支付1.4億美元。

自糾紛開始以來,蘋果已經要求三星賠償10億美元,聲稱韓國公司通過銷售仿冒產品增加銷售收入23億美元、利潤10億美元。

第一手機界分析師孫燕飈認為,從三星與蘋果的競爭狀況看,三星手機在美國、歐洲的市場地位僅次於蘋果,但在發展中國家市場的地位正面臨中國手機廠家的挑戰。

孫燕飈認為,這次對三星來說是一件麻煩的事情。當年,三星和蘋果也曾經起訴HTC。後來HTC由於敗訴、被扣上專利侵權的帽子,在歐美市場潰敗。三星手機前年遭遇NOTE7爆炸回收的事件,如果這次又在專利糾紛中敗訴,將會對它在歐美市場產生重大影響。

不過,手機行業分析師付亮認為,專利糾紛在手機行業很常見,比如蘋果在美國告三星、華為在中國告三星,還有愛立信在印度告小米、酷派在國內告小米。訴訟成為大家爭取自己權益的一個手段。最終可能雙方坐下來談判、支付一定費用,來解決糾紛。

付亮說,三星目前是全球最大的智能手機供應商,蘋果在銷量上處於第二位,但從利潤來看,蘋果占了全球手機行業利潤的七八成。

談及此事對中國廠家的啟示,孫燕飈提醒說,這種專利官司一旦打起來,會耗費大量的金錢和精力,還會遭遇種種禁售。所以,中國手機廠“出海”,一定要找到一個安全的專利“盔甲”,否則一旦被海外廠家找到某種漏洞、進行襲擊的話,就會功敗垂成。