來源: http://wallstreetcn.com/node/77446

如果說去年巴菲特的老搭檔芒格(Charlie Munger)公開表示高頻交易“邪惡”是個人看法,那麽最近巴菲特的舉動無疑是要和高頻交易撇清關系,保護公司聲譽。為消除近來媒體報道旗下商業資訊供應商Business Wire向高頻交易公司提供收費服務可能引起的誤解等負面影響,巴菲特決定讓Business Wire終止這類服務。 據Business Wire當地時間本周四發布的聲明,針對《華爾街日報》本月7日的報道,Business Wire董事長兼首席執行官 Cathy Baron Tamraz向巴菲特咨詢,最終決定再也不允許高頻交易公司獲得Business Wire提供的特許直接投送新聞服務。 Business Wire所說的《華爾街日報》報道名為“高速交易者占先機”。文章稱,Business Wire為一些高頻交易者提供直接訪問市場動向新聞的收費服務,讓這類交易者可以比讀取免費新聞的用戶早一秒得到消息。 一般人看到這種消息可能會覺得《華爾街日報》雞蛋里挑骨頭,一秒鐘有什麽大不了?可對於能精確到毫秒計算的高頻交易程式來說,一秒鐘足夠大幹一場。更何況現在市場自身還有漏洞。 美股通常美國東部時間下午4點收市。近年來,由於高頻交易公司追隨企業財報等收市後發布的驅動市場消息迅速交易,4點以後幾秒內市場大起大落的頻率增加。 監測高頻交易的市場分析公司Naex發現,截至2013年12月31日的兩年內,約30%的時間里,納斯達克股指在下午4點過後第一秒時間內的波幅至少達到0.3%。 Naex的創始人Eric Hunsader透露: 市場還有個問題,它並不是下午4點準點收市。將近整整一秒里發生大量交易。這將影響收盤,因為企業的盈利報告就要在幾乎4點整點公布。 Business Wire昨日的聲明指出,其實《華爾街日報》的上述報道並未指責Business Wire行為違法,但在與Business Wire的少數客戶溝通後,Business Wire管理層了解到,這篇文章可能引起一些誤會,那才是讓管理者很擔心的地方。 英國《金融時報》獲悉,從去年10月起,Business Wire就在與調查金融數據傳播的紐約州總檢察長Eric Schneiderman協商數據發布的操作。 Schneiderman將一些高頻交易稱為“內幕交易2.0”。雖然和Business Wire只是非正式溝通,但Schneiderman對該公司的合作態度表示贊賞,認為這次的決定是這家公司自願邁出了一步,體現了其履行業內領導者責任的承諾。 而Hunsader評論Business Wire昨天的聲明認為: Business Wire停止這種做法不能解決問題。最佳解決方法是要求企業在下午4點過後一分鐘內不要發布盈利報告。 以下可見《華爾街日報》以毫秒為單位制作的時間軸,它展示了去年12月高頻交易者在50毫秒內拋售一家公司Ulta Salon Cosmetics & Fragrance股票的過程。時間的起始點是該公司發布遜於預期、令人失望的財報數據之時。