遊在深秋


遲來的秋天,  在過去一星期之內濃縮驟至, 還有兩天冬就來臨了, 秋就有點像高材生越級升班, 沒上幾天課就升了一級。天上不掛一片雲, 陽光放肆地滲透, 普照大地。樹木青葱,  草卻枯黃, 牛馬懶洋洋在取暖徜徉。這就是今天在車窗外所見一幅一幅田園景色。平平無奇的景狀, 也自有姿彩。老伴愛郊遊, 我們無需預約, 也沒有特別要去的目的地方, 把車開上高速公路, 在三綫間穿插, 個多小時車程, 就去到離家120多公里的Laguna. 香港有Laguna City, 名為麗港城。新州的Laguna我聽都未聽過, 只是看到路牌的名字, 就走去看看。這地方連一條街有幾間鋪的小鎮也稱不上,
閱讀全文
發表時間:2016年6月14日 | 全文

曾健超的5星期監禁

【短片:曾健超判囚5周】曾稱極失望不開心 仍信司法制度即日提上訴 (18:16)「七警案」主角、公民黨成員曾健超於2014年佔領運動期間,被指向警察淋潑有味液體及拒捕,上周四被裁定1項襲警及2項拒捕罪成,今在九龍城裁判法院被判入獄5星期,獲准以現金300元保釋等候上訴。曾健超在庭外表示對判刑極之失望和不開心,但尊重香港的司法制度,因此即日提出上訴。曾健超稱,因他現可保釋外出,將集中準備在6月1日開審的七警案中作供,協助法庭搜證,這是現時最重要任務。被問到會否認為判刑不公平或過重,曾健超指不批評法庭的決定,他相信香港的司法制度,因此會提出上訴。判刑後,逾50名支持曾健超的市民逗留在法庭外大堂,不
閱讀全文
發表時間:2016年6月14日 | 全文

寫在曾健超為七警案作供之前

很高興昨天(blogger昨天上午10時到今早10時)的24小時內, 點擊爆燈, 創開blog以來紀錄, 舊紀錄是4400次, 那是因為林慧思事件, 今次主要是曾健超事件, 有5400次。多人閱讀也心情矛盾, 因為每當有社會分裂事件發生而我去評論, 點擊就會多。那麼, 這一次高點擊率是否社會分裂的訊號呢? 我覺得不是, 因為這社會已四分五裂, 裂無可裂。原本是藍絲、黃絲壁壘分明, 現在藍絲裏又裂痕重重, 李偲嫣那小眾裂了, 那原本是烏合糾結的一群, 不成氣候的, 建制派也各懷鬼胎, 又鬧出中澳槍炮團的醜聞來, 連大公報都對他們發炮。泛民也不見得有多好, 有比人民力量更激進擲磚派出現, 又有極度
閱讀全文
發表時間:2016年6月14日 | 全文

與教授隔空談

陳文敏:香港多叻人但太多奉承者 嘆規矩被破壞令人看不見希望 (14:22)港大法律學院前院長陳文敏在商台節目表示,香港有很多「叻人」,但充斥太多阿諛奉承的人,加上特事特辦和貪污等問題亦慢慢出現,令人看不到希望,不少年輕人已開始考慮移民。近年社會不停出現「法治」一詞,不過陳文敏認為,社會對法治認識有限,亦未必願意付出代價,是法治的最大危機,如理性討論人權,大家都贊成,但當處理難民問題時,不少人或會覺得難民問題花太多錢而要求退出公約。他說,當發現要付出代價時,就會知道基本人權的價值有多大,以及是否尊重。他認為社會未必完全了解,但對有高官說太貴而不再做難民政策感到失望。陳文敏覺得,除法治外,對香港最
閱讀全文
發表時間:2016年6月14日 | 全文

咖啡炒魷

Sacked for having a cup of coffee on the jobA cleaner who was sacked because he had a cup of coffee on the job has won an unfair dismissal case in the Fair Work Commission.In deciding the dismissal was unfair, Fair Work Commission vice president Adam Hatcher quoted the modern philosopher Alain de Bo
閱讀全文
發表時間:2016年6月14日 | 全文

再與教授隔空談

再寫一篇因為有些事情值得再談, 也順便回應一些留言。留言有點一面倒, 對陳文敏教授不獲任命為港大副校長之後的表現頗有微言, 有人講從他現在的表現看他不獲任命的決定是正確的, 他一再重提此事, 表現得有點像個怨婦。我一直對於他是否為適合人選都不發表意見, 因為大學或者任何公營機構的人事任命並非社會人士應該參與發表意見的, 除非這種任命的崗位會影響社會大多數, 而被委任的人的公信力及誠信出現問題, 我們應該尊重公營機構人事方面的決策權。對於陳教授的任命受阻撓, 我們要吭聲的並非他是否是適合人選, 而是阻撓他的人的背後政治目的所做成不公義之處。如果在他獲推薦後左報及建制派並無聯合行動作政治上的攻擊,
閱讀全文
發表時間:2016年6月14日 | 全文

也是店舖盜竊

較早前有位經理級的專業人士被控店鋪盜竊寫給我求助, 他坦白告訴我基於一時貪念偷了東西, 也明知一經定罪這專業前途就會畫上休止符, 他問我以他的情況撤銷控罪簽保守行為的可能性。我當初有點猶疑, 因為他有足夠能力聘請私人律師來處理, 在一念之間, 我答應幫他。我首先要求他捐錢給香港的社福機構, 他二話不說傳來了收條, 就這樣開始了我們的對話。我也比較罕有地替他起草了呈給律政司的申請信, 期間有點波折, 今日收到下面這則電郵, 是第42篇了。Dear BillI was granted bind over with charges dropped.Thanks a lot for your help
閱讀全文
發表時間:2016年6月14日 | 全文

七警案中案

老伴問我, 七警案搞乜案中案? 想拖延呀?有好多人有所不知, 當然我也純屬猜測, 只靠睇報紙來估下發生乜事。案中案即voire dire, 未審案情事實之前, 先爭論影片能否呈堂, 所以叫案中案。這些影片是本案的致命因素, 所以連警署內的CCTV, 被告也爭論其真確性。聽落有點匪夷所思, 明明影到發生乜事, 都有得拗? 法律嘛, 有時不是普通人懂得的, 講你都唔明, 所以律師就值錢。如果影片不能呈堂, 有幾個警察就好難被定罪。影片主要是建立身份( establish ID)方面的證據。除了影片之外, 被告的身分要靠幾方面來建立。一, 警察方面。軍裝警員制服曾健超後交給CID, 但交了人之後這些
閱讀全文
發表時間:2016年6月14日 | 全文

使法治蒙羞

Judge called out for sitting in jury box ‘eating candy’ during witness testimonyA hat-trick for the judge once reprimanded for going to a Halloween party dressed as a black prisonerA judge from Louisiana has been slapped on the wrist by his peers for engaging in “bizarre and disturbing” behaviour du
閱讀全文
發表時間:2016年6月14日 | 全文

撤銷控訴的正面效果

這一篇寫給那兩條曾在也是店舖盜竊一文留言的茂里看的, 一個質疑我替犯了店鋪盜竊的人爭取簽保守行為屬不義之舉, 另一個說我泄漏檢控政策的機密, 後者的無知不用討論, 一句講晒, Don't teach your grandma how to suck eggs. 前者可以再議。我今午收到的電郵:控方願意以bind over既方式去處理案情真係好多謝你有機會我可唔可以過黎報答你
閱讀全文
發表時間:2016年6月14日 | 全文