散戶的悲劇宿命 刺蝟吃大餅

來源: http://xueqiu.com/2100654541/34861086 不得不承認,股市不是溫情脈脈的校園,不是共同致富的天堂。每個人賺的錢,都是別人虧掉的錢,你在低位買到的股票,都是某個比你傻的人賣給你的;你在高位賣掉的股票,都是某個比你傻的人買過去的。股市是什麽?就是你和99個人走進古羅馬鬥獸場,然後開始血拼肉搏,10人獲勝,70人倒下,這10個人拿走70人割下來的肉,剩下的20人輕傷離場。能不能100個人都獲勝離場?這個遊戲已經不間斷地持續了幾百年,遊戲的結局從未改變過,極少數人勝出,絕大多數人倒下。牛股的下跌和調整什麽時候結束?當搖擺不定、心慌意亂、驚弓之鳥的散戶們都賣出了
閱讀全文
發表時間:2015年1月7日 | 全文

關於我的「風控」體系 價值at風險

來源: http://xueqiu.com/9769652619/34866143 最近不少新關註我的人對我誤會比較深。特此發一貼解釋一下(其實之前是解釋過的)。大家千萬別以為我說減倉或加倉就是看空或看多了,這只是我自己在運行我的風控體系。並且我減倉和加倉的操作每次都只有少量比例,有時候甚至不足1%。這一點和趨勢交易者完全不一樣,我並不是在做波段。就拿最近的頻繁減倉來說,我手上的股票基本都是持有1年甚至更久的,根本沒有波段一說,還不是因為“大牛市”來了,我才不得不越漲越賣,甚至切換市場去投資。這里不得不再解釋一下我網名的意思。Value at Risk  按字面的解釋就是“處於風險狀
閱讀全文
發表時間:2015年1月7日 | 全文

【號外號外】 安邦繼續增持招行 雲蒙


來源: http://xueqiu.com/3037882447/34899550 截止12月31日,安邦持有招行27億股,占A股股本的13.11%,占總股份的10.73%,最後一次加倉平均成本為16.27元。這是香港交易所披露的數據:http://sdinotice.hkex.com.hk/di/NSNoticePersonList.aspx?sa2=np&scpid=2225918&sa1=pl&scsd=06%2f01%2f2014&sced=06%2f01%2f2015&pn=%a6w%a8%b9&src=MAIN&lang=ZH
閱讀全文
發表時間:2015年1月7日 | 全文

且聽風吟--聽風系列專題(一) 朱勝國

來源: http://xueqiu.com/6049709616/34907419 一、前言一直以來,受風生先生的影響多,我比較重個股輕大盤,操作上也一直以養豬等風為主,在風不利於我的時候,通過分檔建倉和波動做t攤低成本。耐心和基本面研究是我的優勢,但是我卻忽略了系統性風險下泥沙俱下的可能,這一波里我眼里的好成長企業並不比那些垃圾股跌的少。巴菲特選接班人的三檔標準,耐心+情緒穩定+對人性和機構心理的敏銳觀察,第三點上,我因為自我設限而固步自封了。聽風將是我需要重點加強和練習的內容。且聽風吟系列文章,我的初衷其實是為了應對長期的市場挑戰,而希望不要讓自己在某個方面有太大的短板和致命的缺陷(特別是
閱讀全文
發表時間:2015年1月7日 | 全文

不是什麼都可「資產證券化」的 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102v9f4.html     當前,隨著我國金融領域不斷深化改革與發展,金融衍生品日益增多,各類資產證券化程度大為提高,促使資產流動性加速,有力地推動了市場經濟發展。然而,在這改革大潮中,有些打著“資產證券化”的東西又死灰複燃,活躍起來,它們混淆視聽,渾水摸魚,企圖“打擦邊球”,投機取利。     可不是麽?這幾天,又有個青年朋友跟我談起“藝術品份額化交易”的事情,問是不是可以從事這項工作,說是很賺錢的呢。於是乎,我翻出去年5月21日寫的一篇小文給他參閱:
閱讀全文
發表時間:2015年1月6日 | 全文

歷史數據,驗證一下融資額度設為多少能夠平安過關。 黃鐵錘

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_9cf8aa830102v9xl.html 融資炒股就怕遇到黑天鵝,黑天鵝是指以前幾千年沒有遇到過,但是突然出現在你面前的事情或情況。比如:歐洲所有的天鵝都是白色的,所以沒有歐洲人認為會有黑天鵝,直到發現澳洲,那上面有黑天鵝,觀念從此顛覆,這就是黑天鵝。現在很多人動輒將金融危機視為黑天鵝,這簡直大錯特錯,金融危機幾年或十幾年就出現一次,和人家有(歷)史以來都沒有碰到過的情況,能一樣嗎? 現在我們不討論黑天鵝,因為那是以前歷史上沒有出現過的情況,我若說這個黑天鵝也可能出現,大家都不會信,說我異想天開,那麽就看
閱讀全文
發表時間:2015年1月6日 | 全文

給內銀股評分 止凡


來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2015/01/blog-post_6.html 昨日有blog友電郵給止凡,原來她做了一個內銀股的比較分析,還把附件也送上,希望我可以給點意見,我覺得這位blog友的分析方法相當有趣,以股票各方面的排名先後給予評分,今天讓我拿來跟大家分享討論一下。 Mandy電郵:止凡兄,附件是之前我在blog留言提及過的比較表,依數據評一、二、三等位,
閱讀全文
發表時間:2015年1月6日 | 全文

沒完全變 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=6811784   要說供股的遊戲完全變了卻又不是盡然對,明天除權的百勤油服(2178)今天就逆市升了0.11元而收1.21元,完全依照往日的模式炒高來除權。  要是在往昔,我一定於開市之時買入多少,候其於尾市炒高而獲利,可惜眼見近期多隻供股的股份股價的差勁表現,我不禁卻了步,結果又失去了一個機會。  失去機會的還有一隻,那就是人和商業(1387),本以為該股既然已經完成供股了,再沒有炒高股價的誘因,加上擔心其新股本周五出籠而受壓,故此
閱讀全文
發表時間:2015年1月6日 | 全文

炒股的同時請記著Law of Diminishing Margin Returns 上哲


http://shangzhe2.blogspot.hk/2015/01/law-of-diminishing-margin-returns_2.html這兩個月最多朋友問我的問題:應該追內銀、保險還是A-50? 以前碰到大市突然爆升,他們多會問”怎看現時市況?”或者”追得過嗎?”。現在他們心中早已有了追的答案,只是躊躇住應該追哪些和怎樣的追的問題。現在國內經濟不佳,央行似改變了以往從緊的貨幣政策,第一次突然減息、第二次變相降低存款準備金,最近PMI數據差,市場都變得興奮莫名,因為預期會看到更多減息等消息。筆者國內的朋友無不將自己的「正職」轉到股市裏。券商們為了迎合大家,紛紛抽水以提供更多融資
閱讀全文
發表時間:2015年1月6日 | 全文

雷軍和董明珠沒懸念的賭約:小米夢繁華背後的危機與啟示


來源: http://www.guuzhang.com/portal.php?mod=view&aid=1029 .pcb{margin-right:0} 本帖最後由 晗晨 於 2015-1-4 19:24 編輯 雷軍和董明珠沒有懸念的賭約:小米夢繁華背後的危機與啟示作者:格隆 做歷史趨勢與潮流的信徒:做投資如此,做實業亦如此 所以格隆匯始終堅持一個基本的投資原則:追尋有趨勢的價值。多數時候,我們賺的只是一個大趨勢的錢。逆著風飛,多半到不了目的地。候鳥如此,基金經理亦如此。 2013年底,在第十四屆中國經濟年度人物評選頒獎現場,小米董事長雷軍與格力集團董
閱讀全文
發表時間:2015年1月6日 | 全文