近期更新 (12 Aug - 30 Aug) PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM

來源: http://partipral-hk.blogspot.hk/2014/09/12-aug-30-aug.html 組合單位值: 103.27  組合週回報: -1.41% (2014年回報: -2.02% / 8月回報: -0.09%) 現金水平: 8.56% (上週: -0.48%) 回顧整個八月份,港股整體表現是極為參差。由於是業績期,業績好的固然升完再升;業績差反之然亦是一沈百踩,更兩極化的是大股偏強,但二、三線,甚至一線尾普遍跟不上指數z
閱讀全文
發表時間:2014年9月7日 | 全文

03 Sep 14 - 惠理集團(0806) 中期業績 藍兵手記

惠理集團 806 謝清海
來源: http://www.airmanblue.com/2014/09/03-sep-14-0806.html 國際資金回流亞洲,大量熱錢湧港,金管局7月累計向市場註資金額651億元。 從7月1日第一次註資開始,金管局已向市場註入超過750億港元。 資金湧港後,中國移動(0941)在今天重返「紅底股」,這是中國移動(0941)股價自2008年8月8日後,股價再見100元。 雖然內
閱讀全文
發表時間:2014年9月7日 | 全文

好萊塢:“馴龍”要趁早


來源: http://www.yicai.com/news/2014/09/4015889.html 2013年,中國取代日本成為全球第二大電影市場。近年來,隨著日本本土電影的複蘇,好萊塢電影在日本遭遇了滑鐵盧。目前,中國成為好萊塢抓緊吸金的新富礦。 $(document).ready(function(){ var videoname =
閱讀全文
發表時間:2014年9月7日 | 全文

少林寺是有多酷炫


來源: http://www.yicai.com/news/2014/09/4016135.html 少林寺1996年就申請了屬於自己的域名,那時馬雲還在北京苦逼地辦黃頁。 $(document).ready(function(){ var videoname = $("#con_one_1").attr("class"); var
閱讀全文
發表時間:2014年9月7日 | 全文

股神的最後一式————萬佛朝宗 巴黎的價值投資

來源: http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2014/09/blog-post.html 巴黎:昨天看報見到有文章以買樓收租;活得尊嚴為題。這是一個有趣的題目,到底要怎麼樣的財務自由方法,才能活得尊嚴。年輕時筆者愛炒樓,曾經想過能否收租養老的問題,因為看過母親收租時遇到惡客,也考慮到若自己年老力衰時候是否還有能力去收租的問題。於是後來比較買股票,若果是透過銀行受托買入和保管,收息便能全
閱讀全文
發表時間:2014年9月7日 | 全文

百夫 百萬倉 - Start from One Million


來源: http://www.philipleung168.blogspot.hk/2014/08/24877.html 今個月突破先前一零年高位 24877 數天, 可惜似乎去得唔夠遠, 怕且要睇埋下個月了結. 尐 blog 友都講過, 而家大市 (包括 a 場) 尐估值差唔多係海潚價, 仲未呢七年既增長同修補, 如果只會劃下幾條線呢出出入入, 咁就去澳門好過勒. 2722 報告唔係咁正, 但都係高風險高回報之選, 雖則出面尐數據都係反反覆覆, 但香江尐指數都係大跑輸, 就算計埋呢浸所謂升, 都係要以博為主, 有排都未要守. 千禧年大家已經否決左中央公積金, 採用強積金黎做退休既
閱讀全文
發表時間:2014年9月7日 | 全文

品火鳯(42):君子貪婪/小人無義(第11冊第89回)

貪婪道義01
來源: http://notcomment.com/wp/?p=23308 網上有很多有心人收編《火鳳燎原》的精句,今次講的是經常被引用: 「貪婪天下之王道,無義天下之小人,正是陳宮眼中的霸主。」 這句話多人講,筆者卻找不到有人解釋此句,筆者就試一試。   第十一冊,第八十九回 貪婪道義   很多引此句的留言,均只引上兩句,卻忽略了第三句,就是陳宮認為呂布是霸主。 甚麼是霸主?這名稱始自東周春時代的春秋五霸: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%B8%E4%B8%BB 在先秦古籍中,「伯」「霸」兩字可以互通,「霸」本來是指諸侯中
閱讀全文
發表時間:2014年9月7日 | 全文

財務智商(38):甚麼物業是「必需品」?

公務員合作社
來源: http://notcomment.com/wp/?p=28070 經常都有人說,樓是必需品,唔應該用來炒賣,甚至港產片都要找個靚仔男神出來大聲說:「土地不是用來炒賣!」 很多東西都可以是必需品,例如糧食、空氣和食水,都是必需品,這是很合理的。可是「必需品」會不會同時是「投資商品」呢?有沒有是必需品樓宇呢? 筆者讀大學時,有一位當紅的哲學系教授,就是李天命博士,每逢上課時皆坐無虛席,好似《神探伽利略》中的湯川學教授,請不要妄想ADD到他的課,想旁聽也請早點起身,連通道樓梯都無得坐的。 李博士其中一項很值得大家學習的學問,就是語理分析,簡單地說,就是在討論問題之前,先了解對方正在說甚
閱讀全文
發表時間:2014年9月7日 | 全文

樓市分析(127):金融財經界人士習慣的測市方法

中環街頭
來源: http://notcomment.com/wp/?p=28123 在坊間地產討論區,經常有引用一些金融財經界人士對樓市的預測,無論股市或樓市都有,當然準的少,錯到離曬譜的更多,不過從他們的學理上講,他們並沒有錯! 有一位經常登封面,又做手機代言人的金融財經界名人,耐不耐就會彈出一個「偏離值」較高的預測,比如說恆指要見四萬點,或者樓價要跌三成五成之類,事後引證當然有中有不中,不過從他們的學理上講,他們並沒有錯! 在其中的一篇業內人士的訪問中,他們透露了分析的方法,原來他們都有一個超級無敵的數據分析庫,比如用excel將所有變數(variable)輸入,然後去計算各種情境之下的數據
閱讀全文
發表時間:2014年9月7日 | 全文

財務智商(37):物業是金融產品

海洋王國酒店
來源: http://notcomment.com/wp/?p=27160   多份報章以14年不吃不喝為題,去說明現時樓價太貴。因為以現時樓價和香港家庭入息中位數計算,一個家庭要不吃不喝不買14.19年才可買到九龍區一個400呎的單位。有意見認為,較健康的年期應為5年,例如德國據稱就大約是5年左右。 可是這種跨區域的比較,卻沒有足夠地考慮各地的稅制差距,以及物業市場金融化的不同程度。香港是低稅率的地方,稅款只佔總收入的一少部份,即所謂的「可支配收入」(disposable income),反而在各國很多地方,人們要納重稅,表面上很高的收入,除稅後只剩下一部份。 另外,各地的物
閱讀全文
發表時間:2014年9月7日 | 全文