油價下跌利與弊

2014-12-15  NCW 盛宴結束了,大宗商品的漫漫熊市對中國是好是壞,不能簡單論斷。企業利潤 不一定會因原料成本的下降而馬上上升,而通縮可能因此加劇◎ 財新記者 丁鋒 李雨謙 文dingfeng.blog.caixin.com|liyuqian.blog.caixin.com盡管全球經濟複蘇來得比人們期冀的要緩慢且脆弱,但可能很少有人相信,世界會重返2008年那樣的恐慌時期。然而,在大宗商品的世界里,石油、鐵礦石、玉米等多種主要產品正在經歷2008年大宗商品暴跌以來最黑暗的日子。今年以來,包括食品、能源、金屬等19種大宗商品在內的湯森路透 / 核心大宗商品 CRB
閱讀全文
發表時間:2014年12月16日 | 全文

怎樣才不後悔? xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102v83w.html     昨天,小熊(本人在2012年11月12日的小文《致富靠雙手 》中提到過她),嘆息生意難做,資金緊缺。經我提醒,她這才想起,2009年初,當時聽我們談股,覺得新奇,遂去開了個賬戶,並跟著買了一只股票,此後就一直放著沒管。     “怎麽也沒想到,現在多了2倍多了啊!嘿嘿!明天拋掉,可用上啦!嘿嘿!”今天,她異常高興地說,同時後悔當時沒有多買。     “拋掉?請好好想一想:究竟是應該拋掉呢,還是應該再投入?”
閱讀全文
發表時間:2014年12月16日 | 全文

盡信書不如無書 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102v84i.html     我國不少大學的商學院針對來自企業的進修學員所開設的課程,許多都是跟著市面上的熱點來鋪設的,什麽熱講什麽。這麽做,學員踴躍聽,學校收益高。學校看似是在指導教育學員,其實是被學員急功近利的意願綁架了。學員急切地希望得到怎麽賺取熱點錢的辦法,而學校就投其所好順勢講給他們聽。很多學員聽後,一知半解地、迫不及待地便去運用,結果大多數都“吃套”,遭損。這種悲劇一年又一年、一輪又一輪地不斷重複上演。     可不是嗎?我們早期的不談,就說說
閱讀全文
發表時間:2014年12月16日 | 全文

由定投問題說開的 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102v862.html     今天,布商朋友D來小坐,他談及為他小孩做定投的情況。他看到有篇文章,說中國的股市熊長牛短,大多數時段投錢進去都會發生虧損,所以不宜定投,而看人家美國股市,熊短牛長,連續多年保持牛市,那才適合定投吶。於是乎,他把定投停掉了。D問我:怎麽看?     我想了想,答道:如果你定投時間相當長的話,比如,十年以上或更長,那麽情況正好相反,熊長牛短的股市往往比熊短牛長的更賺。     “嗯?”D滿臉疑惑。  
閱讀全文
發表時間:2014年12月16日 | 全文

依法治國與人民民主專政--歷史上的社會形態(五) 井底望天

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102v9lm.html 當然,他提出的一黨專政,這個一黨是西方的政黨形式。而中國的一黨,我個人認為,是不穿長袍、穿西服的文官官僚集團。   (法制,就是按規定辦事。不按規定的,一律是非法。非法就必須糾正,必須懲罰,必須補償。     民主,就是這個法律的制定,需要大多數人認可。不是《大秦帝國》里面那樣幾個人閉門造車,蒙頭寫出來的。民主還有一層是大家監督法律的執行情況,不按照法律執行,你下臺。不是《大秦帝國》里面那樣,靠1,2 個大權在握的人監督,
閱讀全文
發表時間:2014年12月16日 | 全文

依法治國與人民民主專政--不同的民主實現途徑(四) 井底望天

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102v9iv.html 問:人民指所有國民,人民民主指以代表最廣大部分的人民的意誌,人民民主專政是指最高權利必須體現大部分人民意誌的,也就是法律的制定者。依法治國應是以上述的法律為法。兩者應是統一的,單純提專政或者依法治國都是片面的。個人看法。 答:不可能,專政的定義就是“不按照法律”,這個是列寧的論述。 如果更具體的話,就是依法治國,要求政府和執政黨在法律之下。專政,要求政府和執政黨,在法律之上。用中國話來說,天子犯法,與民同罪,這個是一種;刑不上大夫,這個是另一種。 那麽人民民
閱讀全文
發表時間:2014年12月16日 | 全文

依法治國與人民民主專政--歐洲民主社會主義路線(三) 井底望天

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102v8xr.html 但是巴枯寧(編者註:俄國著名的無政府主義者,是馬克思在第一國際中的主要對手)的預測就不是這樣。他認為,將來出現的不是一個多數人代表的階級的專政,而是一個自稱代表多數人,卻只代表自己少數人利益的政黨,所實行的專政。所以10月革命之後的演進,並非是無產階級專政,而是一些過去的無產者(已經變成了有產者)的獨裁專政。 那麽國際共產主義的其他派別,就發展了一個按照議會道路,從資產階級手里爭取部分權利的法子,結果就是某種程度的權利分享。 這個社會主義道路,就是所謂歐洲
閱讀全文
發表時間:2014年12月16日 | 全文

依法治國與人民民主專政--毛澤東提出人民民主專政的背景(二) 井底望天

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102v8si.html 人民民主專政是當年毛澤東提出來的,這里有兩個概念。 第一個是人民民主,首先是被稱為人民的國民,要充分實行民主。客觀來講,自從建國以來,這一個部分是非常欠缺的,所以為啥現在習大大經常提到,要增加人民的參政權,監督權等等,包括把人大做實,把政協做實。 當年毛澤東提出專政,是當時還沒有獲取全國政權,主要是針對帝國主義在中國的勢力,以及蔣介石反動派,才有這個立場。 而按照共產黨人的純理論,階級是要消滅了的,是通過經濟發展而消滅了階級;之後,政黨包括共產黨也是要消滅的;再之
閱讀全文
發表時間:2014年12月16日 | 全文

依法治國與人民民主專政--人民民主專政的定義(一) 井底望天

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102v88p.html (井大,今天可以講講對王偉光發聲 堅持人民民主專政 並不輸理  的看法嗎? 10月11日,《紅旗文稿》又刊發兩篇關於人民民主專政的文章,梁柱的《人民民主專政不可須臾離開》、劉潤為的《依法治國與堅持人民民主專政)   這篇文章我也不以為然。 “人民民主專政”,這個名詞有特定的歷史含義,不重新界定的話,有翻鄧小平案的嫌疑,也就是說要否定後三十年。 先說人民民主專政,談這個就離不開階級鬥爭,階級鬥爭就離不開敵我矛盾。
閱讀全文
發表時間:2014年12月16日 | 全文

中國金融機構海外並購熱情創10年新高

201311120942501661242723
來源: http://wallstreetcn.com/node/212005 2014年中國金融機構積極購買海外資產,積極程度創下10年來之最。 根據Dealogic數據,2014年,中國金融機構海外並購達到30起,合計金額48億美元。盡管金額低於去年的51億美元,但並購件數幾乎較去年翻番。 海通證券本周宣布,同意支付3.79億歐元購買葡萄牙一家投資銀行。葡萄牙Novo Banco將Banco Espirito Santo的投資銀行業務出售給了海通證券。 對中國第二大券商海通證券來說,這只是一個中等規模的交易,僅相當於海通市值的1.5%。但
閱讀全文
發表時間:2014年12月16日 | 全文