創業者說:我為什麽不去眾籌創業

來源: http://new.iheima.com/detail/2014/0220/58844.html 知名風險投資家 Jan Hammer 最近在國外的新聞網站上發表了一篇文章,提到了一個問題:“如果我選擇眾籌來創業,能取代未來的風投嗎?”他從風險投資者的角度給出了自己的觀點,為眾籌描繪了一個積極遠大的藍圖,讓人覺得以後的創業者都得踏上眾籌這條船。但是i黑馬分享的這篇文章,作者作為一名軟件工程師出身的創業者,他的觀點很明確:不要去眾籌創業!可能這樣說有點像是給眾籌亂扣帽子,但像 Jan 這樣的人他們只看到了眾籌平臺上成功的創業者,卻沒有註意到那些成
閱讀全文
發表時間:2014年2月20日 | 全文

【案例】《爸爸去哪兒》是怎麽賺到六億的?

來源: http://new.iheima.com/detail/2014/0220/58849.html 今年過年期間最火的電影毫無疑問是《爸爸去哪兒》,這部“不是電影”的“紀錄片”,頻頻刷新中國電影的票房紀錄:首日票房9167萬,刷新《私人訂制》8000萬2D首日票房紀錄;7天內過4.6億,刷新中國2D電影首周票房紀錄。該片最終取得了近5億的票房。本文來源於《南方周末》,i黑馬分享給大家,希望對各位有所幫助。接到《爸爸去哪兒》大電影的監制邀請時,滕華濤想的是:“不在大年初一上,這電影就沒意義了。”緊掐著倒數時間表,2013年12月8日,《爸爸去哪兒》大電影正
閱讀全文
發表時間:2014年2月20日 | 全文

傅盛:Facebook為何190億收購WhatsApp?

來源: http://new.iheima.com/detail/2014/0220/58852.html 作者系金山網絡CEO 傅盛今天一早打開新聞,看到Facebook斥資190億美元收購WhatsApp,引來圍觀的朋友嘩然一片。有人問我,190億是不是天價?值不值得?對於這個問題,我講四點看法:1、從行業大勢來看,互聯網已經由最初單純的產品單點競爭演變為“產品+資本”的立體競爭。資本的重要度在急劇上升,越來越多的社會資本將進入互聯網,加大競爭程度。比如Facebook市值1600億美金,以前大家所謂的“天價公司”,包括小米第四輪融資100億美金估值,這一切
閱讀全文
發表時間:2014年2月20日 | 全文

【案例】三六五網:立足南京的房屋資訊網絡服務商

來源: http://new.iheima.com/detail/2014/0220/58854.html “三六五網”是一家總部在南京的房產信息網站。這家公司非常強調本地化,它有一半的收入來自於南京這一個城市。公司毛利率高達94%,有八成收入來自網絡廣告服務費。本文來源於《創富誌》,作者為王璐,i黑馬分享本文希望對大家有所幫助。“三六五網”僅在南京、合肥兩個城市獲得的收入,就占它總收入的七成。這種集中在某個區域發展的互聯網模式,使它發展迅速,只用了六年,就在創業板上市。原來,這家互聯網公司的收入,八成來自於廣告。它的客戶,主要是那些房地產商和家居企業。由於房子
閱讀全文
發表時間:2014年2月20日 | 全文

【技術貼】常見的幾種估值方法

來源: http://new.iheima.com/detail/2014/0220/58861.html 一. 價格/未來現金流折現毫無疑問,這個是投資的「終極問題」,而「終極問題」的問題在於,無法直接計算求解。為什麼呢,因為嚴格來說未來的事情是誰也不知道的,未來的現金流「怎麼流」,天知道,對一個未知的東西折現,怎麼算?芒格先生說得好,沃倫是用現金流折現估值的,但是我從沒有看到他算過現金流折現。意思應該是說,現金流折現是一種思維方式,而不是一種具體方法。常常看到有人,尤其是一些研究報告,煞有其事的以某折現率、某年限等算出一個未來現金流折現,有時還取不同情況算出一個
閱讀全文
發表時間:2014年2月20日 | 全文

扎馬 Money Cafe

http://moneycafe-icable.blogspot.hk/2014/02/blog-post_20.html百九億美金,以四億五用戶計,平均每名客戶值四十二美金,即我同你,都為交易估值貢獻三百二十七個六港銀。WhatsApp目前每日新增用戶一百萬,每日用戶製造短訊五十億個,但公司僅僅五十多名員工,當中包括三十多名工程師,營運上屬於超低成本!!但效益及盈利能力上,連摩根士丹利,即WhatsApp交易財務顧開、亦潑冷水,形容高不成,低不就,有聲勢,無盈利!!朱總,朱克伯格今日道出現今科網界精要,:GROWTH IS THE POINT, NOT THE PROFIT!的而且確,戰國時
閱讀全文
發表時間:2014年2月20日 | 全文

賣中國動向,繼續買入華鼎控股(03398) 江豐

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3dbfb5400101ucny.html昨天和今天陸續把中國動向(03818)賣完。我想耐心等到阿里上市再賣,但要用資金買華鼎控股(03398),沒辦法,提前賣出,留多點錢給別人賺。動向這錢賺得過於驚心動魄,感受不好。 華鼎控股(03398)業績博其今年見底,另外她有可能會分拆其零售業務上市,相信是等到CK的店舖足夠多之後。她放高利貸是個定時炸彈,跟銀行類似,要不斷得續借錢,才能收到利息---你不借錢,我怎麼還你利息給你入賬作為利潤,而本金,卻是很懸。這也是我一直不買銀行股的原因,很多本金根本收不回來又不能做壞賬處理,因
閱讀全文
發表時間:2014年2月20日 | 全文

論美國的貧富差距(ZT) 投資人黃祖斌

美国不同族群家庭收入中位数变化
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0e1c3e0102ewej.html作者為毛線團,系豆瓣博主,現居紐約美國的貧富差距的確是一個非常大的社會問題。與歐洲福利社會的理念不同,中國和拉美的發展無處不可見到其母版——美國的影子。打開電視,無論是新聞電視直播,還是電影電視劇,你常常能看到美國普通老百姓的身影:身材肥胖,啤酒肚,膚色黑黃,皮膚褶皺,衣著邋遢。開著一輛舊車,長年從事體力勞動或者服務業,數學不好,勉強讀完高中,十七八歲開始就開始做售貨員收銀員,或者當地工廠當工人,拿著政府的救濟糧食劵(foodstamp),在超市裡只買最便宜的轉基因食品和大量垃圾食品如薯片、
閱讀全文
發表時間:2014年2月20日 | 全文

分析公司可持續性 止凡

http://cpleung826.blogspot.hk/2014/02/blog-post_20.html近期時興談企業可持續性,不少人以為是環保之類的東西,其實是指企業的賺錢模式能否有可持續性。當研究企業可持續性時,不只要研究環保之類的東西,還有會計政策、人才政策等都需要考量,因為可持續性指公司是否能永遠地維持著?是否在侵食地球資源去換取盈利?是否每年都在「吃老本」,吃光了就結業?其實從可持續性的角度去分析公司,你可以很快地瞭解公司的賺錢模式是否可行,有什麼因素決定了她的盈利,當中她的盈利來源是哪裡。好像蘋果公司的手機,成本價佔賣價很少部份,毛利率之高令人驚訝,哪她這個盈利是靠什麼維持的
閱讀全文
發表時間:2014年2月20日 | 全文

海外俗人:看看美國的陰暗面 漢唐歸來

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102efdn.html似乎現今痛揭中國社會和政府的創疤及醜陋面已成為時髦。對此本人並無意見,但非常反感某些人在揭露事實之後有意無意的引導和暗示,只要中國和西方的普世接軌,一切都會引紉而解。為了保持網上信息的公平和平衡(Fairand Balance),本人就扮演一會美國嚎派的角色,只看美國的陰暗面,無視其任何偉光正的光輝面。下面一些統計數字,引自美國歷史優久的Harpers雜誌2009年一月和二月版上的HarpersIndex.(不知該雜誌在中國如何稱呼,但可以肯定大多所謂的普世派精英不會是這本迎合美國獨立知識份
閱讀全文
發表時間:2014年2月20日 | 全文