$鳳凰醫療(01515)$ Pune的碎片哥


http://xueqiu.com/2915442382/26407250查看原圖還有很多張 不貼了幾點印象深刻寫一下1.人均消費 非常貴 400 人均住院2萬好像超過我的經驗值也就是說 。。。。大家懂了這幾家都是醫保單位2.吉林人 現在都劃歸女兒名下 女兒美國人。。。大家懂了3.醫療太賺錢了 才3000個床位就搞那麼大動靜 中國市場潛力無限4.羊頭狗肉一般而言 患者是不清楚去的民營還是國營醫院 大家懂的5.服務好 醫療質量不確定6.這玩意 風險非常大 幾乎拿著睡不著的 醫患矛盾如此激烈的當下 你能保證搞定?7.按照招股書的表述我幫他算過Q3的情況 見圖中間部分8 醫院都是行業醫院或者邊緣醫院
閱讀全文
發表時間:2013年12月8日 | 全文

《兩眼》 老喻

http://xueqiu.com/6537496466/26389570《兩眼》一、活下來活下來,是一切事物發展的基本前提,商業亦如此。生動的死活概念,可見於圍棋。作為變化最複雜的腦力遊戲,圍棋的基本規則僅有八個字:氣盡棋亡,隔手提劫。所謂氣盡棋亡,是指假如一塊棋沒氣了,就會死掉(從這點看,圍棋是暗喻人之生死的哲學遊戲)。開局時,棋盤開闊,棋子們活得都很敞亮,有的是氣。可隨著中盤廝殺,短兵相接,氣會越來越少。直至外圍完全沒氣。所以,在圍棋對局中,你一方面需要搶地盤,一方面趕在被徹底包圍前,於內部做出至少兩隻眼來。(作為一個心不在焉的圍棋愛好者,我在對局時會默念:要有地,要活棋。--提醒自己別
閱讀全文
發表時間:2013年12月8日 | 全文

40條交易法則 熱愛大自然的DD

http://xueqiu.com/8933873018/26374403TONY ZHU同學翻譯的 Hedge Fund Market Wizard的最後一部分:40條交易法則,很多條讀了都很有感觸。TONY是我認識的最好的SALES  @Amagicfish1.       在交易中沒有聖經(There Is No Holy Grailin Trading)許多交易員錯誤的認為會有一種方法來解釋市場行為。然而沒有任何一種投資哲學是永遠可行的。如同本書中所描述的,每個交易員都有自己的投資哲學。2.    &nbs
閱讀全文
發表時間:2013年12月8日 | 全文

鳳凰醫療-對比中美公立醫院託管 思知諮詢合夥人

http://xueqiu.com/1661202893/26389789鳳凰醫療上市,在醫院託管領域可謂先河,財報顯示超過2/3毛利來自供應鏈業務,也就是採購藥品等,顯示中國典型的以藥養醫的局面。其詬病在於公立醫院處於壓倒性優勢,在資源應用,診療上缺乏監管機制,過度診療,非合理診療,資源浪費導致就醫方便度很低的局面難以短期內改善。下面簡單分析一下美國公立醫院的託管模式,其採取第三方獨立託管,和政府撥款,消費稅掛鉤的模式,給予其動力避免資源浪費,以保證財務情況。美國的公立醫院主要病人是來自於政府計劃下的病人,多數為medicare和Medicaid病人,很多屬於弱勢群體,年老和貧窮,因此美國政
閱讀全文
發表時間:2013年12月8日 | 全文

看看頂級人物是如何死在股市上的 金石

http://xueqiu.com/1175857472/26376596最評:聖人也犯錯誤何況凡人1、格雷厄姆1929年股市泡沫破滅後在1931年抄底,結果破產。(失敗原因:抄底)2、美國著名經濟學家費雪已經預見1929年股市泡沫破滅,但是還是買入自認為是便宜的股票,結果幾天之中損失了幾百萬美元,一貧如洗。(失敗原因:認為優秀企業可以穿越週期不計價格買入)3、索羅斯1987年前認為日本股市泡沫巨大,放空日本股票,結果慘敗,日本股市牛到了1989年。索羅斯在華爾街評論上鼓吹美國股市會堅挺,日本股市將會崩盤,而結果正好相反:美國股市崩盤了,日本股市卻堅挺。索羅斯旗下的量子基金當年損失了32%,與
閱讀全文
發表時間:2013年12月8日 | 全文

醫藥的細分領域,如何投資? mynameispang

http://xueqiu.com/1759100637/26386640二位的問題一起回答了, 不能說是回答, 問題有點大呀.首先國內環境變化莫測,不確定因素太多,以前還有能力看到較有把握的三年趨勢,但現在很難了.個人看來,未來中國市場的成長不用置疑.但醫改方向是影響市場變化的直接幾大要素之一,舉例說,醫改方向爭論在基層醫療機構的弊病是當務之急?還是公立大型醫療機構的改革是突破性政治考量因素? 各有各的道理,在這裡,外企企業分佔了最有利潤的大型醫療機構裡的主流市場,銷售額,利潤主要來自於此,市場空間也是最大,可競爭也是最激烈,而基層的增長受資金,政策影響,我的判斷是遠遠不夠交差,可錢從哪裡來
閱讀全文
發表時間:2013年12月8日 | 全文

競爭性毀滅 - 經營再保險公司的邏輯 大巧不工

http://jackliinvestment.blogspot.hk/2013/12/blog-post_6.html在過去100年中,無數上市公司走到了它們生命的盡頭,包括許多大型藍籌。要知道這一點不難,拿100年以前美國股票指數成份股的名單,再看看今天還能找到多少家就清楚了。毀滅所有企業的元兇就是商業競爭。或許有人認為還有其它不同原因,例如財務醜聞,失敗的合併收購等等,但是只要想深一層就會發現,其根本原因也同樣是商業競爭。競爭在使人類不斷進步的同時也毀滅了無數投資者的財富。所以消費者喜愛競爭,投資者厭惡競爭。再保險公司與普通保險公司是完全不同的概念,再保險公司的客戶是普通保險公司而不是普
閱讀全文
發表時間:2013年12月7日 | 全文

秘密武器 - 逆向思維 大巧不工

http://jackliinvestment.blogspot.hk/2013/12/blog-post_5.html思考行為包含三大元素:信息,思考方法以及思考框架。例如,思考蘋果為何從樹上往地面掉落的問題,這句話本身就是信息,當一個物理學者思考這個問題的時候,他會運用物理學知識,如萬有引力定理,萬有引力定理就是所謂的思考框架,很顯然,如果一個植物學者來思考這個問題,他的思考框架可能是植物學裡的某些專門知識理論。最後輪到思考方法登場,思考方法很簡單,只有兩種:正向思維與逆向思維,對於物理學者來說,正向思維是思考蘋果為什麼往下掉,逆向思維是蘋果假設蘋果往上飛成立,那麼結果是否與現有理論相矛盾
閱讀全文
發表時間:2013年12月7日 | 全文

風險管理? 大巧不工

http://jackliinvestment.blogspot.hk/2013/12/blog-post_4.html投資者關心的問題歸根結底只有兩類:風險,收益。有人說投資除了風險就是收益,我個人非常同意這種說法,因為我確實想不出還有其它的。收益概念比較好懂,幾乎沒有人不能解釋。唯獨風險概念比較隱晦,不同投資者對風險概念的理解不一而同。我見過不少投資者認為設定止蝕位或者控制每次投資的量就控制了風險,其實不然。假如這樣就控制了風險,那句“一贏二平七輸”的話也就應該被推翻了。很多大型投資機構,如投資銀行,直到今天還認為資產價格的波動幅度等同於風險,這樣定義風險的結果自然就是認真設定止蝕位以及控
閱讀全文
發表時間:2013年12月7日 | 全文

一次內幕消息的經歷 大巧不工

http://jackliinvestment.blogspot.hk/2013/12/blog-post_3.html有位朋友平時總喜歡靠四處打聽小道消息來炒股,雖然有時也會讓我幫忙分析一下公司基本面,以確保“雙重保險”。有一天這位朋友跑到我面前,雙眼發光,神秘兮兮地告訴我說有可靠內幕消息。然後盡量把聲線壓低,告訴我內幕消息的內容。內容就是有另外一位朋友在某上市公司當秘書,這大半年來他們公司一直在競標一個很大的項目,這個項目是與一家美國非常出名的上市公司合作推出某個產品,由於當時經濟環境欠佳,他們公司日子不好過,股價已經沉寂了一段時間,公司管理層很緊張這個項目,公司上下幾乎都寄希望於這個項目
閱讀全文
發表時間:2013年12月7日 | 全文