對月供股票的看法 止凡

http://cpleung826.blogspot.hk/2014/01/blog-post_9955.html早前有博友向止凡提問有關對月供股票的看法,我認為這是一個很好的命題,可以發一篇文章作討論,始終不是每位博友都會看畢其他人的留言,在留言版內回應好像令不少人錯過了這樣的討論。博友(darkrainbow)的留言:止凡:不是想在這裡賣廣告,本人覺得中銀的月供股票計劃不錯,最近還更新了計劃,可以更有彈性。看了這裡一年多,知道月供股票不是你杯茶,但是對很多人來說,特別是投資初哥,月供股票是一個很好儲蓄的機會,又可以不受個人心理影響買股的決定,就算是「坐了艇」,因為平均成本法的關係,大多數最
閱讀全文
發表時間:2014年1月5日 | 全文

樂水投資總結2013版 智者樂水黃曉航

乐水投资总结2013版
http://blog.sina.com.cn/s/blog_556698330101hc2n.html一轉眼2013年就過去了,一年一度的投資總結寫到第7篇,一轉眼馬上就到了入市第20年,隨著年齡的不斷增加,時間真是越過越快啊。在股票市場掙紮了19個春秋一事無成,還一年一度地腆著臉寫投資總結,還真有點讓人不好意思。不過本著「說自己不開心的事讓大家開心」的為人民服務的精神,我還是堅持辦著廣大人民群眾一年一度的精神盛宴,希望大家能夠在快樂中過一個吉祥的新年。   今年最熱鬧創業板我是一點沒趕上,起初是因為不敢開通創業板,後來開通了,又沒什麼時間研究,所以只能做了一年
閱讀全文
發表時間:2014年1月5日 | 全文

年結與展望 管我財

年结与展望
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6bdb8fda0102eex7.html時間過逝,又一年了。我應該是最遲的一位寫年結與展望的,其實早就寫好了,只是討厭被人隨意copy我的idea,遲些發佈罷了。13年比較失望,犯了不少錯,也錯過了一些機會,年中挪走了十幾萬的股息,今年年度盈利僅僅1%。也許是骨子裡怕死的性格,我清楚這種錯我必然會再犯,只是希望將來能夠在賣出的時機把握的好些。今年出了不少牛人,特別是買了國內創業板與美股互聯網的,都是翻倍的收益率。說實話,有點眼紅但不羨慕,這件事反正令我想起了過去一連串的故事。怎麼說呢?大概不到七八年前吧,我首次從朋友口中得知福建禁
閱讀全文
發表時間:2014年1月5日 | 全文

答股問(二) 股壇老兵鍾記

http://www.bennychungwai.blogspot.hk/2013/12/blog-post_30.html最近兩個月有股民問以下問題,我把答案整理,跟大家分享。問: 對於恒大地產,我不大同意鍾SIR 的睇法,我有研究內房股的年報,也持有少量的恆大股票。首先談企業管治,我不否應恆大欠缺透明,人人看法也不同,我不多說了。但如果有認為研究恆大年報的人,大概可以理解管理層的動作。當然,這也是我睇法的偏差,並不代表真實;說不定管理層搞財技而我在自欺欺人。首先故事要由2010年開始講起,恆大在2010年開始發圍,大範圍地囤積2,3,4(大部分3,4線)城市的土地,剛巧2010 年一線城市
閱讀全文
發表時間:2014年1月5日 | 全文

2014年股票首選 股壇老兵鍾記

http://www.bennychungwai.blogspot.hk/2013/12/2014.html上個月,在一次工商管理畢業同學聚會中,有同學問我明年港股的心水股票,明知她們有專業學識,對匯豐、港交所、新鴻基地產等藍籌股沒有多大興趣,對炒賣細價股也不熱衷,故此我給她們三個股票號碼:3888、 268 和1211,并說出我的理由和看法。我喜歡用最簡單的語言來說明選股重點和原因,令普通水平的股民明白。如果花了三分鐘都不能令股民明白,我會懷疑這些公司的商業模式可能太複雜,投資風險會高很多。我說:「金山的大股東雷軍同樣是小米的創辦人兼大股東,小米手機在國內爆紅,銷售量已經超過萍果的iphon
閱讀全文
發表時間:2014年1月5日 | 全文

2014 的預言:小白將主導融資?

http://www.yicai.com/news/2014/01/3307820.html2013年的最後一天,和幾個朋友吃飯,不為別的,為送行。又一位朋友決定移民美國,談了談他的離開有三個原因:一是上海的空氣;二是子女的教育;三是心中的那個茫然和壓力。臨走時,他問了我句:「你對中國經濟的未來怎麼看?」2013年的最後一個飯局,幾乎是冰火兩重天。朋友們分成兩撥,一撥是傳統行業,一撥是新興行業;一方是茫然,一方卻是奮進。我是樂觀派,我相信2014,仍將會是創業最好的時代。不是因為別的,恰恰是因為我們心中的那份危機感和焦慮感,以及身邊眾多決定投身創業的朋友。我相信,未來會記住這批1314投身創業
閱讀全文
發表時間:2014年1月5日 | 全文

品火鳯(7):蒼天/民意(第4冊第26回) 脫苦海

國之將亡01
http://notcomment.com/wp/?p=8705古時的中國政治人物,總喜歡自命受命於天。皇帝就係天子,普天之下莫非皇土,率土之濱莫非皇臣。當然,亦有尚書所講:「天視自我民視,天聽自我民聽」那樣就是以蒼天為橋樑,「蒼天聽到民眾的聽,然後受命於朕。」然則天子不聽於民,怪罪於天?怪罪於民?怪罪於皇帝?甚而,怪罪於眾臣:第四冊,第二十六回:政見與偏見    袁隗是誰?就是袁紹、袁術之叔父,而這兩位疏堂兄弟,是有份搞亂天下的。董卓是怎樣入京的?就是何進聽袁紹之言招來的,後來董卓見袁術放火燒宮,知道亂事已經生起,於是引兵急進。怎去看待袁氏一族呢?其實
閱讀全文
發表時間:2014年1月5日 | 全文

品火鳯(8):謠不止於智/止於鼙者(第2冊第7回) 脫苦海

謠言始於智者01
http://notcomment.com/wp/?p=12135大家還記得早「品火鳯(3):互佈疑陣/資訊不平衡(第4冊第31回)」所講,呂布單人匹馬闖關東軍營寨。從關東軍的角度,袁尚說呂布為了殺一大將,而損折上萬兵馬。但是從董卓軍的立場,張遼就說出了外一個版本,這個版本就是今篇所引的內容: 第二冊,第七回:英雄傳說    劉宗更說,獨眼刺客的謠言,是袁紹派他在軍中散播的,根本就是子虛烏有。好戲在後頭,就這劉將軍興高采烈之際,「戰神呂布」出現了:    有資訊不平衡之下,各方散播虛假消息來達到目的,於今
閱讀全文
發表時間:2014年1月5日 | 全文

財務智商(24):有錢人同窮人的分別 笨發

http://notcomment.com/wp/?p=1635睇財經雜誌,引述一段「深圳新聞網」的內容,頗堪玩味:富人與窮人的五大經典差異1. 窮人很少人想到如何去賺錢和如何才能賺到錢,認為一輩子就是這樣富人深信自己生下來要做富人,他有強烈的賺錢意識,盡一切辦法致富2. 窮人在家看電視,為肥皂刻的劇情感動得痛苦流淚,還仿效電視劇裡的時尚富人在外跑市場,即使打 golf 時也不會忘記帶著項目合同3. 窮人走窮親戚,排斥與富人來往,久而久之形成窮人心態、窮人思維、窮人行為模式,每天談論著打折商品,交流節約技巧富人則結交比自己有成就的人,從中獲益4. 窮人學手藝,富人學管理5. 窮人享受充裕的時間
閱讀全文
發表時間:2014年1月5日 | 全文

財務智商(27):保險的「險」 雅盧

http://notcomment.com/wp/?p=11999大家經常會聽到「保險」這個名詞,有沒有想過甚麼是「保險」?教科書上的定義:「保險是一種以接受風險作為換取報酬的服務。」(葉志偉著《保險精解》)我認為這種說法是從保險公司的立場去看事情,若從消費者的立場去看,保險就是「保障風險的服務」。浪漫化的講法是「我餓了,你們給我吃;渴了,你們給我喝;我病了、你們看顧我。」例如醫療保險,就是病了可以有人支付醫療費用;收入保險就是失業沒有了收入可以支錢使用;汽車保險就是汽車損毀了可以獲得賠償。保障很多人都理解,但對於風險卻很多人都認識不足。好多人話「風險越大,回報越大」,站在保險的立場,「風險越
閱讀全文
發表時間:2014年1月5日 | 全文