是否賣出醫藥股 梁軍儒

http://xueqiu.com/6474180344/24567531經過大半年的上漲,很多優質醫藥企業漲幅不止一倍,已接近或進入高估區域,投資者面臨是否賣出的選擇。估值過高是賣出的三大依據之一,但對於優質企業應選擇儘量樂觀的賣出標準。同時是否賣出,或在明顯高估區域以什麼價格賣出,都屬於戰術性的選擇,對整體的長期收益影響不是太大。    以我個人的標準,對於長期高速增長的優質企業,高於60倍PE屬於明顯的高估區域,為什麼是60而不是50或40,這只是根據歷史數據和個人經驗大致界定,一定不是標準的正確答案,也不存在這樣的答案,只能模糊地正確。不同企業可適當微調,如長期增長
閱讀全文
發表時間:2013年7月27日 | 全文

股閒評:創業板上的俄羅斯輪盤 solon8

http://xueqiu.com/6788319922/24544878俄羅斯輪盤是這樣一種賭博遊戲,參與者在左輪手槍的彈巢放入一顆子彈,之後將子彈盤旋轉,然後關上,參與者輪流把手槍對著自己的頭,按下扳機,直至有人中槍。這種相傳是俄羅斯獄捽髮明出來的遊戲正在成為A股股民喜聞樂見的股市消遣方式,並且給這種舶來品起了一個中國式的名字——擊鼓傳花,其實準確的講,應該叫做「擊鼓傳槍」,但礙於我們連買菜刀都得實名的國情,還是擊鼓傳花好看些,並且也能間接的把意思表述的更清楚:結局就是一槍把腦袋打開花。目前看來,創業板上的俄羅斯輪盤參與方有三個:公司高管、基金機構、普通股民。讓人驚奇的是,這場遊戲已經玩了
閱讀全文
發表時間:2013年7月27日 | 全文

中國的企業家們為什麼偏愛「大師」?

http://www.iheima.com/archives/45992.html人在江湖,身不由己,人在商場,身不由己,人在官場,身不由己,一個個體普遍無法把握自身命運的社會,必然是一個「大師」宜居的社會。如果一個社會使多數人相信決定成功的99%不是勤奮和努力,決定失敗的99%不是懶惰和愚蠢,而是由投胎、運氣、風水等不可知因素決定的話,那麼,這就是一個大師們最宜居的社會。王林是一位以掌握「空盆來蛇、斷蛇復活、紙灰復原、意念異物、凌空題辭、徒手斷鋼筋、輕功懸空提水行」等所「超凡本領」著稱的氣功大師。這類人在中國一向並不罕見,但此次的出名則是沾了互聯網領袖馬云的光。同時在網上流出的還有王林和趙薇
閱讀全文
發表時間:2013年7月26日 | 全文

工作總結(20130725)Steven 信璞上海

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a3453d220101cil6.html 跟導師一起討論了做模板的方法,發現自己之前的做法並不完善。在信息量比較大的情況下,過多的信息會出現相互矛盾的情形。這時,必須要有所取捨,才能形成完整的邏輯框架。但是,更多的時候是陷入細節當中,迷失方向了。因此,做下一家公司的模板時採用導師推薦的方法,前兩天大量地閱讀信息,並不急於下結論,信息在頭腦中形成一定的印象後,也就有了相應的重要性排序,然後再將這些信息按照邏輯整理出來。對公司的分析應該是先有個預判,然後再用嚴謹的研究方法對其證實或證偽。這也算是對研究方法的一點小的心得體會吧。
閱讀全文
發表時間:2013年7月26日 | 全文

工作總結(20130724)Lancaihe 信璞上海

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a3453d220101cij7.html   看完相關黃金的觀點之後。我現在有幾方面的問題:   1,過去數年是因為龐大的黃金金融衍生品市場的快速擴張導致黃金價格被認為推高。那麼這個黃金金融衍生品市場的運行機制、規模以及主要玩家有哪些?如何充當接盤及砸盤的利器的。   2,美國因素無疑是印象黃金價格非常重要的一個環節。那麼美國人是如何操縱原油、黃金、銅價格的?美國人所謂「套養殺」的步驟具體是怎樣?    
閱讀全文
發表時間:2013年7月26日 | 全文

機會的把握 止凡

http://cpleung826.blogspot.hk/2013/07/blog-post_25.html很多時候, 跟朋友討論起財務知識事宜, 發現止凡的blog對他們應該會有幫助時, 都會推介一下自己的blog, 但多不會說明此blog出自自己手筆, 一來有點怕羞, 二來好像「hard sell」自己的blog, 感覺有點怪怪的。不過, 確實有不少朋友一收到blog後立即「合理懷疑」這是我的blog, 原因多是因為當中的文章風格跟我的談吐不謀而合。但就算問我這blog是否真的來自我手筆, 我亦多不會直接承認, 只會話覺得好看就多看, 甚至轉發給朋友吧。討論財務自由後把這個blog發給朋
閱讀全文
發表時間:2013年7月26日 | 全文

蘋果前CEO:成功的科技企業裡沒有民主!

http://www.iheima.com/archives/46001.html北京時間7月25日消息,蘋果前CEO約翰-斯卡利(John Sculley)本週三在新加坡參加「新加坡IT管理協議」的活動時談到一個觀點,搞創新不能講民主。下面歸納一下斯卡利的看法:1、最有趣的顛覆式創新機會一般出現在過渡期,這時風險很高。「在科技產業,成敗只在一線間。」曾經IBM和英特爾差點都破產了。2、顛覆式創新不是建立在共識之上的。「在成功的高科技企業裡沒有民主,實際上只要有好的領導就相當不錯了。他們就是創始人,創始人有特殊的價值。」「在許多案例中,創始人被認為是無錯的,可以作出大決定,人們信任他們的決定。
閱讀全文
發表時間:2013年7月26日 | 全文

社交關係套現:能成為互聯網主流玩法?

http://www.iheima.com/archives/46015.html最近艾瑞發了一個「社交視頻報告」,在圈內引起一些反響,大家好奇的有幾點:一是獨立出一個所謂的新領域,規模一年好幾十億;二是有幾家悶聲發財的公司,六間房、YY,天鴿,年收入從三五億到十億不等,個個都盈利,比優酷之類年年虧損的視頻大佬們日子好過多了;三是這些企業是怎麼賺錢的。這裡說的社交視頻,和以前講的視頻社交,或者視頻社交化,是兩個概念。字面上看很像,容易弄混,其實,意思和內涵差別卻不小,就像最近更熱的互聯網金融和金融互聯網,阿里干的是前者,中農工建做的是後者,都是金融那點事兒,但本質和玩法,卻不太一樣。看這種報告
閱讀全文
發表時間:2013年7月26日 | 全文

黃光裕獄中給國美開秘方:電商大戰以「拖」應對

http://www.iheima.com/archives/46020.html黃光裕與陳曉「某東,放過蘇寧,打價格戰找我!」在2013年「6·18」電商文案大戰中,國美的這條挪用網絡熱門事件的微博極為出彩,極具情商,讓人意識到了國美的存在。而之前,大家似乎已經遺忘了這位曾經的霸主。其實早在這一年的清明節,國美高級副總裁牟貴先便對外發表了《電商悼詞》,指責電商們「年年虧損卻還不知疲倦地揮舞價格的屠刀」。不久後,國美在線對外證實,其CEO韓德鵬已經辭職,由牟貴先暫時接掌。陣前換將,必有大動作。系列的舉措背後,透露出明顯的「黃氏風格」。沒錯。國美近年來在行業競爭中日益被邊緣化,擾亂了獄中黃光裕的
閱讀全文
發表時間:2013年7月26日 | 全文

微信創業:大部分將淪為炮灰

http://www.iheima.com/archives/46025.html  瘋了!徹底都瘋了!現在創業者、投資界、輿論界對微信的關注無微不至,一提微信,立馬就硬,這讓蒼老師情何以堪?微信給了創業者希望,讓投資者嗅到商機,讓媒體看到熱點,輿論的輪番轟炸讓整個世界都瘋狂了。上帝欲讓其滅亡,必先使其瘋狂,如今的微信創業熱度堪比當年團購熱,其結果也會像團購一樣,大部分都是有去無回,淪為炮灰。  微信火爆 離不開創業者的蜂擁而至做產品需要做品牌,做品牌跟做明星一樣需要輿論關注,微信就是移動互聯網的明星。同屬騰訊公司的微信和手Q,可以明顯的感覺到,微信是輿論的寵兒,手Q則遜色
閱讀全文
發表時間:2013年7月26日 | 全文