慢速致富 起步有法(答) Home Blogger

http://www.homebloggerhk.com/?p=6642對不起,筆者知你心急但由於要對其他發問者公平起見,只能在兩星期多後才回覆。於投資銀行工作,可能令你於市況差劣時連錢都借唔到,所以買入面積較少之樓宇開始供樓,實為踏實致富之第一步驟。 香港人最想急速致富,但筆者觀察多年,想快而又能致富者比失敗者多99倍!能急速成功累富者,多數都避不過把早前賺得之財富盡數虧蝕,打回原形。所以本網教導的,是一個緩慢但成功率較高,利用時間助你累富之法。  現時在投資角度說,住宅價格只平穩發展。如果只是為投資作法,工商廈反而更有勝算。當然自222辣招後買入工廈所繳之從價
閱讀全文
發表時間:2013年3月5日 | 全文

理性投資 - 合理價(16) 港股博弈

http://clcheung.wordpress.com/2013/03/04/%E7%90%86%E6%80%A7%E6%8A%95%E8%B3%87-%EF%BC%8D-%E5%90%88%E7%90%86%E5%83%B9%EF%BC%8816%EF%BC%89/上星期網友問會否用PEG去為環保股估值,我給予的答案是:不會。 估值方法五花八門,計出來的「合理價」可大可少,背後假設性情況可以完全改變結果的方向。 實際上,市場先生會根據自己的情緒去選擇相對的估值方法;悲觀時,會用最保守的估值法配上最低的預期然後打折扣;樂觀時,會用最積極的估值法配上最高的預期然後加溢價。
閱讀全文
發表時間:2013年3月5日 | 全文

心靈交易的秘密 佐羅投資札記

http://kan.weibo.com/con/3551682928317899?_from=title為一個金融交易者,只有當他具備了足以承載住億萬錢財的德行時,才能真正通過交易獲得這些錢,而不會很快丟失掉。    金融這個行業,需要學習的不是表面上的東西,不是單純地去學如何賺錢;而是去修正自己內心的種種錯誤想法和習慣,培養自己的德行,在這個基礎上去承載金錢。   真正優秀的金融交易人才,是很平和、淡定的人。當他放棄了種種慾望的時候,這一切再也不能控制住他,也就獲得了身、心、財務的真正自由。   整天置身於市場、頻繁交易的人基本上都被淘汰了。這是因為「動
閱讀全文
發表時間:2013年3月3日 | 全文

11倍市盈率放股? 止凡

http://cpleung826.blogspot.hk/2013/02/11.html早前有朋友問止凡, 現市況升了不少, 而且好像人人都在重新討論股票, 要與市場相反操作的, 是時候獲利吧, 對不? 我對這個意見感覺很奇怪, 為何得出這樣的結論, 在恆指還在11倍市盈率時決定放股呢?平日有不少投資理論, 每人都選擇不同的理論收為己用, 還有些人會在不同的時候採用不同的理論。但有一個大問題, 很多人當自己想做某個行為時, 就會採用對自己有利的理論來為自己的行為護航。好像上面的例子, 結果是大市在11倍左右市盈率時沽售股票, 這是奇怪的結論。可是當時人一直認為自己是價值投資者, 是反向投資者
閱讀全文
發表時間:2013年3月3日 | 全文

《光環效應》的告誡 聽風__春華秋實

http://blog.sina.com.cn/s/blog_713b76a10102ebv3.html   本書的中心思想就是我們許多對商業的看法被一系列假象所左右。 一、如果自變量並不是獨立測量的,那我們已經站在齊腰深的假象之中。(上市公司財務處理後的業績和報表,你能確定多少是真實的,多少是水份呢?)二、如果數據之中都是光環的話,那麼不論收集多少、分析手段有多複雜都沒意義。(成功的光環,很容易讓人迷失雙眼。)三、成功往往不像我們想像的那樣持久,大部分情況下,長盛不衰只是事後按結果選擇產生的假象。(長期看,我們都會死。選擇好企業終身持有不賣的投資策略應
閱讀全文
發表時間:2013年3月3日 | 全文

說半句蘋果股票 管我財

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6bdb8fda0102e4we.html前些日子和一位朋友討論到蘋果,朋友提出了一個有趣的觀點,也是關於估值回歸的。蘋果業績從高增長轉向向低增長,在這個過程中難免會有不少對回報率要求比較高的對沖基金和科技股投資者離場。即使假設這批人會沽出的總量只有發行量的20%,這個也是一個巨大的絕對金額。蘋果股票面對的不是有沒有投資價值的問題,而是最簡單的"誰是買家?"這個老掉牙的問題。以前蘋果的主要投資者是對沖基金與科技股投資者,這些投資者看中的是高增長,對股息並不太在乎,現在蘋果已經轉為"價值股"了,沒有既定的派息政策,確實會令對股息有一定
閱讀全文
發表時間:2013年3月3日 | 全文

雍澄軒引發的官商大戰 - 信報二月二十八日 迷宗, 迷思

http://matzyh.blogspot.hk/2013/02/blog-post.html雍澄軒引發的官商大戰長實分拆雍澄軒住宅式酒店地契把單位發售予小投資者,滿城風雨,有人說酒店不能長租或月租出去也。筆者小時見不少本地賓館時租酒店都會在外牆或招牌寫上「長居短住,無任歡迎」,今之豪華跨國五星服務式住宅式酒店,如四季酒店管理之中環四季匯,房間就被不少遊走世界的商賈豪客長期租下。什麼自住或租住不可連續超過28天的評論,真不知從何說起。今次事件之重點,實是長實究竟賣了什麼給小投?有否誤導?退一步,小投真確知自己在投資酒店,但業權分散,猶如作一公司小股東,大小股東的權利?義務、衝突、分得清,搞得
閱讀全文
發表時間:2013年3月3日 | 全文

(轉)從茅台神話破滅看樓市泡沫前景 金楓海客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b6f4b4a0102eplr.html轉自:不執著財經博客      從表面上看,貴州茅台和一線樓市根本扯不上關係。筆者之所以將其歸在一處,因為它們之間存在著許多共同點:一、它們本來屬於生活消費品,近年來卻成了投資品;二、本世紀以來,一線樓市和茅台整體價格呈現上漲趨勢,成為人們抵禦通脹的利器;三、與它們相關的話題是社會熱點,一直經久不衰。四、它們在一定程度上與腐敗、不公聯繫在一起,民眾對其頗為詬病。      
閱讀全文
發表時間:2013年3月3日 | 全文

(轉)永遠不要對一個外行聊你的專業 金楓海客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b6f4b4a0102epkl.html某天,老家一個大爺打電話給我:我侄子想買房,你是學經濟的,你覺得這房價接下來還會不會再漲?我告訴他我不懂,他說:你少給我裝,街上開出租的都能說出來個一二三,你一個學經濟的研究生你不懂?房地產公司又不是你家開的,今天你必須給我說出來個道道兒。我只好跟他講:這個真說不準,得看政府,如果政府收緊銀根,房價就不可能漲;如果政府擴張貨幣,房價必漲無疑。我在那兒費勁吐沫白活了一個小時。過不幾天,有話傳到我耳朵裡:經濟學是啥狗屁專業啊,淨瞎拽詞兒,講啥流動性佛裡德曼,講了半天說要看政府,看政府我還用問你!
閱讀全文
發表時間:2013年3月3日 | 全文

無私與否,重要嗎? 光明女樂

http://wongminglok.blogspot.hk/2013/03/blog-post.html很多人都說,反國教之成功,全賴一群無私的學子和家長走出來,發揮帶頭作用,感動了香港人。「你試下由政黨發起丫嗱,有無咁多人響應?」──是大部分人的論調。繼而推論,「佔領中環」若要成功,也必須有「無私」的帶頭者。坦白說,我不認同這個想法,卻又不得不同意,這是一個現實。如果某些行業,注定被標籤,政治這一行,必然是重災區。某人對醫理有興趣,他學醫、行醫,賺取可觀收入,別人通常誇獎他一表人才。但是,喜歡政治的人出來從政,抱負未必有人欣賞,卻往往惹來「利用民意上位」、「政客個個有私心」等指控。究竟甚麼
閱讀全文
發表時間:2013年3月3日 | 全文