預測一定要在堅實客觀的基礎上去預測 william頭盔

http://xueqiu.com/9273139325/22360446財務數據,見山是山,見水是水,那真的是沒有用的。 見山不是山,見水不是水是什麼境界?見山還是山,見水還是水,又是什麼更高的境界?你我參悟。我提醒一下各位大菩薩們,任何預測一定要在堅實客觀的基礎上去預測,而財務數據提供了這種預測的手段和途徑. 否則很可能變成主觀臆測了.我發現球友們一方面對分析師有偏見,這個偏見也的確是可以理解的,大多數分析師們沒有做好。但另一方面,球友們又在用著和分析師一樣的分析方法很執著地、樂此不疲地預測著未來......營收\成本\競爭力等等。不是說不要預測,只是我們在什麼基礎上去預測。還是巴菲特常說
閱讀全文
發表時間:2012年10月28日 | 全文

價值投資的關鍵點在哪裡? william頭盔

http://xueqiu.com/9273139325/22220806價值投資的關鍵,不在投資上,更不在如何配置資產上,而是在認識清楚價值上。其實一旦我們真正搞清楚了價值,要投什麼是很自然的事,而且也不是什麼難事。更重要的是,我可以很自信地說這個投資沒有風險。巴菲特說,賺錢比花錢容易的多,就是這個意思。沒有風險的條件下,資產配置是很其次的東西,怎麼賺的錢比賺多少錢重要百倍。但問題是我們如何生出那雙智慧的眼睛看到價值!價值投資最重要的就是對人的投資(論語雲「以人為本」),但很多人把方向搞到估值、搞到安全邊際等等,為什麼?原因就在於把價值投資的關鍵點放在「投資」上了,本末倒置了。為何本末倒置?
閱讀全文
發表時間:2012年10月28日 | 全文

創業板是中國的納斯達克嗎? 小精靈fall

http://xueqiu.com/2835560998/22368287創業板三週年,我也有幾點思考和疑問。創業板,標榜著中國三高(高成長、高科技、高增值),被稱為「中國的納斯達克」。我們知道納斯達克有完善的退市制度,有「一美元規則制度」,業績太差或者財務作假等也會受到相關的懲罰,退至粉單市場。而創業板目前還沒有退市機制,那些業績一塌糊塗已經不具有三高性的公司還有投資價值嗎?或者整個創業板有值得投資的股票嗎?有人說,創業板是圈錢的工具,圓了不少民營企業家的財富夢。或者說有些上市成功的公司也不具有三高?不少公司上市之後也是不思進取,對募投資金也是不知道怎麼花,雖有募投項目,進展也是緩慢或者停滯
閱讀全文
發表時間:2012年10月28日 | 全文

DBC風波黃楚標反寸大班:一早知我係政協!

2012-10-25  NM
閱讀全文
發表時間:2012年10月27日 | 全文

我要回家了 蔡東豪

2012-10-25  NM很多人認為我喜歡分析事情,見到面便問我對一些事情的看法,我的答案通常環繞兩個方向:第一、事情比我們想像簡單,陰謀論多數不存在,在起點和終點畫一條直線便得到答案(直線是兩點之間最短的距離);第二、假如答案有四個可能性,答案就是包括這四個可能性,樣樣都有一點,比重不同。黎智英賣掉台灣電視和印刷業務,我也是從這兩個方向分析。早前壹傳媒(282)宣布與年代電視簽訂轉讓壹電視協議,我以為這是黎智英從壹電視脫身的方法。我喜歡move on這兩個字,代表跟過去說再見,不管過去多燦爛或醜陋,現以新心情迎接新一天。從往績看,黎智英是一個願意move on的人。壹電視是他這幾
閱讀全文
發表時間:2012年10月27日 | 全文

致勝之道 艾薩 Isaac Sofaer

2012-10-25 NM 
閱讀全文
發表時間:2012年10月27日 | 全文

元朗黑金風暴大陸秋後算賬

2012-10-25 NM
閱讀全文
發表時間:2012年10月27日 | 全文

傳媒之一 黎智英

2012-10-25  NM
閱讀全文
發表時間:2012年10月27日 | 全文

政府港鐵主導一手樓市(2012/10/25) 林本利

2012-10-25  NM
閱讀全文
發表時間:2012年10月27日 | 全文

OL變果販街市起風雲

2012-10-25  NM
閱讀全文
發表時間:2012年10月27日 | 全文