一個有趣的賭局---分散化對於發揮概率優勢的重要性 成財


http://xueqiu.com/2374042794/22727534對於像我這種沒有判斷未來的能力,只能依靠風險收益比盈利的投資者來說,分散化到底有多重要。今天來談談一個有趣的例子。假設玩一個拋硬幣遊戲,猜對了獲利100%,猜錯了虧損50%。由於正反面的概率都是0.5,因此這是一個統計上對賭徒有利的遊戲,平均來看每次下注便能獲得25%的利潤。但是,如果你每次下注都是全副身家放下去,那麼即使是如此顯著的統計優勢對你一點用都沒有。因為獲利100%以後,虧損50%就會回到原點。在1000場賭局了,你會贏500局,輸500局。無論賭多少次,你的財產都不會有增長,還是原來的數值。查看原圖查看原圖還
閱讀全文
發表時間:2013年1月1日 | 全文

2012互聯網年終總結之B2C篇 葛甲


http://xueqiu.com/4601851079/22726146當你從冰箱裡拿出最後一個雞蛋敲在鍋裡,冰箱會自動向臨近的配送中心發出信號,一份能裝滿你冰箱儲物層的新鮮雞蛋很快送上門。不光雞蛋,其他如肉類,水果,牛奶,蔬菜等商品,也都會聽從冰箱的指令隨時送到,你可以省去商品購買的種種麻煩,也不必為商品的品質和新鮮度擔憂,甚至不必操心何時該下單購買商品。這是個數字化生活的場景,可目前,依現有科技手段還無法低成本大規模地推廣和部署這種生活方式。在這個背景下,基於傳統商業而開展的線上電子商務,還是要發展的,因為不首先奮力劃向大海中的那座孤島,你永遠無法到達彼岸。電子商務為買方和賣方,包括服務
閱讀全文
發表時間:2013年1月1日 | 全文

也談「持有是否等於買入」 一念間


http://xueqiu.com/4624725729/22726170無意中看到雪友們在討論「持有是否等於買入」,貼主給出的標準答案是「等於」。在我看來等式是否成立是有許多假設和限定條件的,答案見仁見智,只是對各自投資理念的闡述。但如果給出一個「標準」答案,我覺得是不妥的。1、答案和常識不符。對不符合常識的結論我都持警惕態度。2、無條件認同「持有=買入」等式會對誤導其他投資者。很多人只記住了結論卻沒關注成立條件,這會給人一種錯覺,認為好企業可以隨時買入(時間的玫瑰)3、題目的描述有些誤導於是這裡談談另一種可能,目的在於強調不同的條件下可以有不同的答案,並無標準可言。原貼的問題和答案http
閱讀全文
發表時間:2013年1月1日 | 全文

#能力圈# 繼續反思學習研究未來投資的方向 javendeng

xueqiu.com/6928185699/22721641作為一個業餘投資者,面對著越來越多的投資標的(自己的自選股票已經接近五十個了),什麼行業都有,感覺自己的精力和能力完全的不夠用,是時候反思和理清一下自己的能力圈在哪裡了。準備先篩選行業,然後每個行業挑選三個左右企業進行深入觀察和研究。考慮的因素包括:1. 行業或企業商業模式不能太複雜2. 作為業餘投資者能夠接觸或則最好參與到這些行業3. 產品的受眾夠多4. 有定價權基於這些,我最後確定了選擇的兩個準則:a,公司產品的消費者必須是所有人;b,行業進入的門檻夠高。看歷年的五百強,除了一些壟斷天然資源的公司以外,多數最偉大的企業都是做大眾消
閱讀全文
發表時間:2013年1月1日 | 全文

2012年年結 管我財

2012年年结
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6bdb8fda0102e3jj.html今年股票市值餘額2173萬港元,投資賬戶加現金總額為2281萬港元。其中港股1099萬元,B股174萬港元,A股折合756萬港元,美股折合144萬港元,現金108萬港元,是準備投向美帝國買垃圾的。我打算挪用其中三十萬資金農曆年消費,也就是進一步投向美股的資金會減少三十萬元。去年底結餘1572萬港元,本年無增資,盈利709萬港元或45.1%,相對港股23%漲幅,領先22.1%。在中巴分子看來,我就是個投機倒把的,一點也不愛惜自己的股票,今年幸運地又投機成功了。其實我的投機理念說來真的很簡單。買
閱讀全文
發表時間:2013年1月1日 | 全文

2012簡單總結 BILL

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3dbfb5400101hcjl.html先提及2011年,合生幾乎靠一股之力,把我2011的的全部收益抹平,投資組合還虧20%。當時的市場先生是多麼的蠻橫無理,霸道。把一個幾乎公認絕對價值最超值的內房股硬是打到低於其旗下隨便一個樓盤,最近聽說國企200億收購她上海某商業項目朱生不干,他認為值300多億。合生今年升了207%,市值215億港幣。即使現在,以絕對價值看,我依然認為她是最超值的內房股,但我沒能堅守住合生,我也恐懼於市場先生的不可理喻。 2012,港股恆生指數升23%,個人投資組合飈升66%,無論是市值還是盈利幅
閱讀全文
發表時間:2013年1月1日 | 全文

提升每月供款 hiking

http://blog.yahoo.com/_ZWFS2772YECDLLL6GF2RZR4UFU/articles/993234/index第103期月供匯控以$80.1購入49股,第65期月供領匯以$40.35購入97股,第57期月供中人壽以$23.64684購入167股。領匯預期回報(分派)跌穿3.5%之後反彈,以過往表現估計,預期股價會在這水平窄幅上落,直至明年第二季接近業績公佈,暫時回報仍可接受,領匯月供金額繼續不變,待業績期過後再作打算。匯控在美國「另類徵稅」的金額已定,且看歐洲業務會否同樣遭受洗劫。近月又頻頻出售「非核心」業務,究竟對未來盈利有多大影響,實在沒能力分析,去年匯控全
閱讀全文
發表時間:2013年1月1日 | 全文

好萊塢大片:中國乳業之戰 張化橋

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400101eewh.html從張家口滑雪歸來,在北京機場的小書店裡,我發現了一本有趣的書,《乳業內幕-中國奶業的江湖》,作者謝鵬是《南方週末》的快速消費品記者。這是一本200頁的小書,語言質樸,不誇張,中肯,易讀。我在三個小時的航程中就把它讀完了。書中的不少人物我都認識,我還親自見證過幾個故事情節。我不敢說全書的故事都是真實的,但是,我能夠感到作者在"公道,公允"方面下了一些功夫。昨天,我在家裡又把這本書讀了一遍,並且寫了一封詳細的電郵給紐約的電影經紀公司的朋友Richard 
閱讀全文
發表時間:2013年1月1日 | 全文

年結 百萬倉 - Start from One Million


http://www.philipleung168.blogspot.hk/2012/12/blog-post_31.html本來想買番所有麗丰, 下過遠東咁鬼抵, 怕且官非后, 阿邱家唔會走路啩, 都係同佢鬥耐性而已, 橫掂啱啱二供一, 又係左手交右手, 又係統計低位, 都係走高機會多得多, 好過擺現金囉. 大眾真係好鬼眼冤, 但教訓太多, 轉都要唔好一次過轉, 慢慢轉都係一樣, 仲可以睇耐尐, 自己既反應都係信号呢既.粗略一計, 而家既注碼又去番一一年尾既高位, 用咗兩年既時間去番先前既位. 朋友有尐心雄, 有尐遲疑問係咪再升會高得濟. 股市高低其實用常識平常心估自己都知, 唔使用數學模型
閱讀全文
發表時間:2013年1月1日 | 全文

我們都是泡沫的製造者,我們也是泡沫的獲益者,同時,我們也可能是泡沫要毀滅的那個人生 吳曉波

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d877cc6010182oe.html「泡沫」 今天的專欄,說說泡沫。什麼是泡沫?在日常生活中,你很容易回答。可是在商業界,這卻是一個沒有標準答案的問題。比如,當今中國的經濟,有沒有泡沫?房價有泡沫嗎?股市有泡沫嗎?人民幣有泡沫嗎?高鐵建設有泡沫嗎?互聯網有泡沫嗎?你可以說,莫非中國的經濟學家們都是一群「白痴」,連泡沫也整不清楚?他們真是整不清楚,這不怪他們,因為全世界的經濟學家都整不清楚。比如當過美聯儲總裁的格林斯潘,各位聽說過吧?他夠老奸巨滑的了,可是,連他不知道什麼是泡沫。他說,泡沫不破滅就沒法知道那是泡沫。比如
閱讀全文
發表時間:2013年1月1日 | 全文