投資就是捏著鼻子撿漏 土著

http://blog.sina.com.cn/s/blog_7b56dde00101cc9n.html我理解的投資就是靠兩塊賺錢:一是差價,5毛錢買入1塊錢的東西,這個所謂的安全邊際就是我的利潤;二是分紅和累計利潤。第一塊最肥最重要,有了差價其他也就跟著來了。這都是市場給的,也就是說,我必須機會主義,有便宜貨就撿,沒有就窩著;根本就是一沒品位不高端的小商販形象,我自己的喜好甚至對公司對行業的看法觀點都不重要,重要的是市場給我甩賣便宜貨沒有!這個時候往往痛苦地像菜市場邊上撿爛菜葉子的,只有掩鼻才能下手。除了民生銀行,我在港股和A股有些股票上已經跑馬圈地買進賣出幾個來回了,資本利得稅可忽略不計,
閱讀全文
發表時間:2013年4月6日 | 全文

狗娘養的匯率 土著

http://blog.sina.com.cn/s/blog_7b56dde00101ca0v.html這裡先談真實利率,它只和實體經濟有關,和印鈔量無關,鈔票印得再多通貨再膨脹,真實利率還是變化不會大,這和十八九世紀西班牙挖掘南美銀礦後銀幣暴增一樣,利率下降是實體經濟資本回報下降了。利率有代表時間或未來的意思,借入資本的費用;匯率則反映了空間或當前的概念,你美國拿多少東西換我天朝多少東西的比率。九十年代1刀換12元人民幣,老美需要這邊的東西少,天朝需要他的東西多,所以拿12袋大米換他1機器馬達;現在情況改觀天平逐漸傾斜,在正常情況下匯率應該反映這個狀況,有可能三四袋就能換一個馬達回來。但當前
閱讀全文
發表時間:2013年4月6日 | 全文

轉帖:股市蒸發的錢都到哪去了 土著

转帖:股市蒸发的钱都到哪去了
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7b56dde00101c0lh.html看圖說話:投資者C=股市中反對價值投資的+股市中自稱價值投資的(巴菲特粉絲們)          投資者B=原始股東         請注意:在圖裡沒有Value的事兒。  初接觸經濟的人,尤其是股民,多有一個疑問,即「股市蒸發的錢都到哪去了」。而且仍有很多人認為,「蒸發」的錢真的從世界上消失了
閱讀全文
發表時間:2013年4月6日 | 全文

博士生去做炸雞扒 止凡

http://cpleung826.blogspot.hk/2013/04/blog-post_6.html今天看新聞報導, 台灣有一名博士生未畢業就決定不去完成博士學位, 走去做低技術的炸雞扒生意。訪問該名學生之後, 有位名人批評他是浪費社會投資, 難得台灣社會資助到讀博士, 不去做相關工作, 反而做炸雞扒。訪問中, 止凡看不到該名準博士生有何等遠視或理想, 不像當年的 Bill Gate一樣, 看到機會時連大學也不去完成就走出來創辦公司, 成就今天的 Microsoft 及成為首富。相反, 這名博士生只是看不到博士畢業後在台灣的前途, 怕日後失業才出來「搵真銀」而已。 不過話說回來, 有一
閱讀全文
發表時間:2013年4月6日 | 全文

理性投資 -投資框架(18) 港股博弈

http://clcheung.wordpress.com/2013/04/04/%E7%90%86%E6%80%A7%E6%8A%95%E8%B3%87-%EF%BC%8D%E6%8A%95%E8%B3%87%E6%A1%86%E6%9E%B6%EF%BC%8818%EF%BC%89/ 一萬元的投資組合,十萬元的投資組合,百萬元的投資組合,千萬元的投資組合,億元的投資組合,你認為在操作及資產分佈上應該是有沒有分別呢? 投資正回報對你有多重要?生死攸關? 你認為分散投資較好還是集中投資較為可取呢? 你認為技術分析較好還是基本分析較為可取呢? 今
閱讀全文
發表時間:2013年4月6日 | 全文

咱們為什麼都愛發改委 張化橋

http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400101iybh.html每次,美國的校園發生槍擊慘案以後,各方人士就提出這樣和那樣的解決方案,比如檢查買槍人的背景,購買的支數必須有上限,實行核准制,等等。但是,問題從來就不可能得到解決。根源何在?《華盛頓郵報》的評論員HenryAllen說,美國人根本就不想解決這個問題。"美國人太愛他們的槍了。這是美國文化的一部分,咱們把持槍當作與生俱來的權利。"由此,我聯想到咱們中國人對特權和貪污的深仇大恨。其實,準確地說,咱們中國人只是痛恨別人的特權和貪污而已,如果自己有機會,還是想利用特權和貪污的。因此
閱讀全文
發表時間:2013年4月6日 | 全文

看見魔鬼時,別吭聲! 張化橋

http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400101iu31.html奧林巴斯二十年的假賬曝光  五十歲的人,在讀書時應該保持冷靜。不過,本週我讀日本奧林巴斯前CEO,Michael Woodford 的書,《曝光》Exposure,數次為之動容。2011年,Woodford與奧林巴斯的董事會和其他高管進行鬥爭,揭露公司二十年的假賬,讓我想起我本人11年前與幾家中國上市公司在法庭內外的搏鬥,以及個人付出的代價。  除了與騙子較量,Woodford 和我都同樣遇到了公眾的冷漠,政府的袖手旁觀,同事的不理解,和惡人的誣陷。很多股民極端
閱讀全文
發表時間:2013年4月6日 | 全文

涼茶從鬥法到鬥氣

http://www.infzm.com/content/89407一場沒完沒了的涼茶戰爭,已經讓觀眾感到厭倦。廣藥集團和加多寶公司,因商標歸屬面紅耳赤纏鬥一年,在「已改名」和「從未改名」、「我錯了」及「別矯情」針鋒相對的互噴口水中,拉開了鬥法第二季的大幕。可惜,即便偶有借助全國兩會平台打苦情牌的大膽手筆,但就如中國諸多選秀類節目的命運,兩位主角的招數並無多少創新。以銷售費用為名的巨額品推投入,令雙方都顯得捉襟見肘。原本的諸多圍觀評論者,眼見再無多少新意,也逐漸生厭遠離。這場原本以品牌對決終端掌控力的MBA教程,轉身便成為注水的電視連續劇,甚至連「抗日奇俠」這般逗人一笑的噱頭也不復存在了。無論
閱讀全文
發表時間:2013年4月6日 | 全文

「壯士怎麼才能斷腕? 把刀交給別人!」

http://www.infzm.com/content/89409從十八大到2013年兩會,改革重新回到熱議的話題中心,整個社會現在都在期待政府的行動。2013年3月31日,由中山大學嶺南學院與財新傳媒主辦的第二屆嶺南論壇在廣州召開。為期一天的論壇上,改革、中國夢、增長質量成為最熱門的關鍵詞。GDP與中國夢「GDP是重要的,沒有GDP就沒有財富。但是我們獲得GDP的代價有多大,GDP分配得公平不公平,這是一個問題。如果說GDP不重要就是歷史虛無主義;如果不考慮獲得GDP的代價,那麼實際上是不為子孫考慮。」「我主要講三個觀點:一是實現『中國夢』,不發展經濟不行;二是發展經濟,不可持續不行;三是
閱讀全文
發表時間:2013年4月6日 | 全文

「拋棄與被拋棄」 ——光伏首富施正榮的光影人生

http://www.infzm.com/content/89401他出生就被拋棄,他討厭種田,他試圖通過學習改變一切,他最終做到了——獲得了所有渴望的名利、尊重,但當所有光環集其一身之時,他又如此「缺乏安全感」,追逐、拋棄很多,以致信任的鏈條斷裂。回鄉施正榮回家了,在這個時間。清明節前的第四天,3月31日這天,這個曾叱咤新能源市場的富豪終於帶著妻子張唯回到老家江蘇揚中,為去世十多年的養母掃墓。在這之前,他有一年沒看過他的生父母了,甚至連春節都沒有回去。他在生父母家待了一個下午,讓他們「不要害怕」。就在過去的半年間,他的生父母看見報紙上都是兒子的負面消息,急得找他數日,沒有任何音訊。他的中學同
閱讀全文
發表時間:2013年4月6日 | 全文