對投資框架的再梳理 金融蛋

http://xueqiu.com/1273453377/22228834一,用輪迴認識論去認識事物。動態,整體,理性的的認識事物的外在表現特徵,包括財務特徵和企業文化,從而相對準確的確定其在輪迴四階段中的位置,這樣分 析公司的估值和成長情況的話,就有一個相對聚焦的框架。這種判斷主要是事後判斷,必然會有滯後性,但我們也可以從一些外在表現去試圖預測,這個預測主要是 趨勢性的,在定量描述上會有相對的模糊性。關鍵是追求正確性,在這個前提下不斷追求精準度,舉個例子,判斷企業未來的業績是向上的,這個推斷就有很大的正 確性,但是如果定位於專業的投資者就要努力去框定其大體的業績波動範圍,你能夠確定的這
閱讀全文
發表時間:2012年9月14日 | 全文

iphone5和ios6,失望與希望 marsiceman

http://xueqiu.com/4174506993/222292201.發佈會最大的亮點:A6消費者是一個奇怪的群體,他們通常只會關注一兩個關鍵詞或營銷G點,不會去關注背後的技術、綜合性能、缺陷。在PC時代,是CPU主頻和內存數量;在手機時代,是跑分結果。iphone5最後一個能在硬件上統治對手的只剩下了A6了。(想想iphone4發佈的時候,高分屏亮瞎所有人的眼,A4統治跑分榜,攝像頭秒殺一切,製造工藝甩開所有對手N年)消費者買最貴的手機目的之一就是顯擺用的,「你看我的屏幕,細膩柔和不反光,能看1080p」,「你看我的cpu,四核怪獸,2G內存,跑分所向無敵」,「你看我的攝像頭,2.0
閱讀全文
發表時間:2012年9月14日 | 全文

市盈率二則的擴展討論 朱曉芸

http://xueqiu.com/8869718109/22229540比較懶,評論就不一一回覆了。可能孤零零的兩條有些單薄,那麼延伸開來談談吧。1)為什麼會有這兩則?昨兒有朋友看到後立馬聯繫我說覺得這是很basic的東西呀,為什麼我還這麼慎重的把它們列出來呢,難不成蟄伏了一段時間已經嚴重退步了?我說我退步了是很正常的,凡事不進則退嘛,都閒散好一陣子了。接著,我問他兩個問題:第一,能否做到在任何時候都不考慮同類公司估值水平,以及公司歷史上的估值水平?第二,10倍PE的格力和20倍PE的茅台相比較,能否不假思索的說茅台未必比格力貴?他沒有正面回答。我想,所有覺得這兩則很basic的親們,都可以
閱讀全文
發表時間:2012年9月14日 | 全文

富貴勢中求 蔡東豪 Tony Tsoi

2012-9-13  NM
閱讀全文
發表時間:2012年9月14日 | 全文

保障自己 艾薩

2012-9-13  NM
閱讀全文
發表時間:2012年9月14日 | 全文

大劉下週一受審華置再撲水

2012-9-13  NM
閱讀全文
發表時間:2012年9月14日 | 全文

唔怕零雙非醫生搶十億人工受孕市場

2012-9-13   NM
閱讀全文
發表時間:2012年9月14日 | 全文

動物本能 黎智英

2012-9-13  NM
閱讀全文
發表時間:2012年9月14日 | 全文

泰模新店送外賣突圍

2012-9-13  NM
閱讀全文
發表時間:2012年9月14日 | 全文

闖中東戰地余詠珊千萬保愛將

2012-9-13  NM
閱讀全文
發表時間:2012年9月14日 | 全文