創新還是等死?新版微信引發運營商內部激辯

http://news.cyzone.cn/news/2012/08/09/230900.html8月9日消息,在推出類短信和彩信業務後,馬化騰和他的騰訊終於動了電信運營商「最後一塊奶酪」。 7月19日,微信iOS推出了4.2版,其中一個重要的功能就是增加了視頻/語音通話功能。在微信2.0版本推出時,業界就曾以文字信息和語音短信對運營商傳統短信和彩信業務造成衝擊展開討論。一年之後的這次悄悄升級,卻令運營商內部陷入激烈爭論。 有運營商員工在試用當晚稱「脊背發涼」,甚至發出「三大運營商將徹底淪為管道」、以及「騰訊的野心就是成為第四大運營商」的哀嘆。另有運營商員工卻認為運營商管道化趨勢不可避免,
閱讀全文
發表時間:2012年8月9日 | 全文

投資札記【391】「起於飄緲」是成長投資制勝根本 佐羅股飛揚

http://blog.sina.com.cn/s/blog_404cdd300102e4cp.html「起於飄緲」是成長投資制勝根本     微 博裡的一些感悟:當蘇寧上市時候他的成長有些飄渺,當茅台上市時候他的連續兇猛提價還看不出端倪,當白藥只是一個小瓶子黃白粉末的時候,我們看不出大的醫 藥產業鏈和日用家化產業鏈,當上海家化還是花露水級別的時候,我們什麼也不敢說。投資成長當一切都有結論的時候,他已經飛了。     這段感悟需要深刻理解其內涵:     首先,我們要弄明白一個重大問題,這也是我一直以來探索
閱讀全文
發表時間:2012年8月9日 | 全文

Big Picture 之時代 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a010142su.html Big Picture 之時代 AT&T宣佈2017年關閉2G網絡. 這是一個時代的結束。 回頭看歷史,我經歷過模擬網絡關閉的過程,當時上海是9188開頭的。我是買的愛立信。還有跟天線。 現在輪到GSM網絡關閉。這確實是時代的腳步,摧枯拉朽。 按照時間的先後: 模擬時代王者是MOTO GSM時代王者是Nokia 3G smart Phone王者是Apple 當中還可以穿
閱讀全文
發表時間:2012年8月9日 | 全文

思考的碎片---8.8 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a010142u9.html思考的碎片---8.8 1.男士護膚品 歐萊雅用的是阮經天 大約佔整個booth的15% Aupres用的是陳坤佔整個booth的25% 黃曉明代言的護膚品是玉蘭油 其實很多家都在推而且都是在今年包括SKii也是今年才推男士護膚系列。 問下來今年很多商家推出男性護膚品系列。早前男性主推的是男性香水。 最近的廣告可以看到有些男性沐浴露在推主打的是香味不用LYNX,不能用女人味道的沐浴露。 這個背後的反思大概是兩個 1.男色消費 早前有過觀
閱讀全文
發表時間:2012年8月9日 | 全文

思考碎片--8/9 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a0101438b.html 思考碎片--8/9 1.apple的價格戰 這個也算路徑依賴的一個推論 Cook是供應鏈專家。 同時現在缺少了Jobs的偉大創意。 所以iPhone5應該全麵價格戰 意思是產品售價降低。且因為供應鏈專家所以會對供應鏈極端壓榨。 結果是可以推斷下半年蘋果的毛利下降。 從路徑依賴角度看 三星的成功也無非兩點1.OLED2.大屏幕 當然製作的精巧和很多其他因素也是成功的先決條件。但是不可否認OLED和大屏幕是核心競爭力。 2.soundhound
閱讀全文
發表時間:2012年8月9日 | 全文

不打仗會死的人 黑貓


http://blog.sina.com.cn/s/blog_81c5f7c301011iqf.html 印第安部落有句古話: 打仗,一些人會死。不打仗,另一些人會死。   很多人討厭戰爭,是因為打仗會死人。認為不打仗就不會死人了。 這種看法是錯誤的。   打仗的話,健壯的年輕小夥子會死。(強者死) 不打仗的話,老人和孩子會死。(弱者死)   年輕人上戰場戰死這個好理解,為啥不打仗也死人呢? 戰爭說白了,就是為了爭奪生存空間——即更好的生存機會。 其他生物為了地盤和食物的爭鬥也是一樣。   如果不能佔領優質的牧場,養更多
閱讀全文
發表時間:2012年8月9日 | 全文

超級人球 ( 太極高手) 朱泙漫屠龍記

http://johnchrysostom.blogspot.hk/2011/01/blog-post_21.html我在建設銀行工作,昨天中午銀行儲蓄大廳裡沒有顧客,我正坐在存取櫃檯的窗口內發呆,這時一個女顧客走進大廳,來到我的窗口,她遞給我一張紙條說是要取錢。我接過紙條一看,上面寫著:茲派 xx 同志前往貴銀行提取人民幣十萬元。下面落款是中共中央辦公廳。 看著這極不規範的手寫紙條,我立馬肯定這是個騙局,只是覺得這個騙局 也太 “ 小兒科 ” 了。我正在猶豫是否要報警,突然發現這位女子的臉上神情恍惚,穿著也很凌亂。我意識到她可能是一個精神病患者,所以,我打消了報警的念頭,把她交給了大
閱讀全文
發表時間:2012年8月9日 | 全文

投資公司債券穩賺不賠? 朱泙漫屠龍記


http://johnchrysostom.blogspot.hk/2012/07/blog-post_05.html近日與博友私下討論應否投資公司債券基金,其實定息市場(Fixed Income)比資本市場(Equity)規模遠為龐大。以2011年計,定息市場市值估計約有95萬億美元(其中美國國債約佔38%),而全球資本市場 市值估計約為40至50萬億美元左右。對於一般小投資者而言,定息市場固然相當陌生,但對於擁有超過100萬美元流動資產的人仕,定息資產是不可或缺的組 合。 著名基礎價值投資者本杰明·格雷厄姆(Benjamin Graham)曾經在《聰明的投資者
閱讀全文
發表時間:2012年8月9日 | 全文

小注傾家蕩產,大注創業興家! 朱泙漫屠龍記


http://johnchrysostom.blogspot.hk/2012/07/blog-post_06.html上一篇拙文《投資公司債券穩賺不賠?》 初論債息的基本原理,學院派理論與實際操作上的真實環境又有沒有分別呢?一些平日僅炒賣股票的博友亦難免奇怪,公司債和股票在公司出現問題時可以化為污 有,但公司債只能賺有限債息而股票理論上可有無限的正回報,按道理投資公司債不如股票。那麼為什麼債券市場遠比資本市場龐大呢? 貸款作為銀行的基本業務本質與投資公司債大同小異,銀行在社會吸納游資作存款然後貸出去實際上是利用槓桿(Gearing)加大貸款組合(和風 險)。由此可見,投資公
閱讀全文
發表時間:2012年8月9日 | 全文

銀行業務DIY 朱泙漫屠龍記


http://johnchrysostom.blogspot.hk/2012/07/diy.html上一篇拙文《投資公司債券穩賺不賠?》指出既然投資公司債「應該穩賺不賠」,那麼有銀仕應該如何部署呢?其實投資公司債猶如營運一間銀行的信貸業務,其基本投資法則主要有三大方面:基礎分析、分散投資和適度槓桿。 不管是資本市場還是定息市場的投資均須進行基礎分析。不過資本市場基礎分析是看業務前景,定息市場的基礎分析是看壞帳風險。其實有向銀行申請借貸的 人仕均有經驗銀行授信時是既看違約又要兼顧呆帳清算的風險,具體的分析包括還款能力,質押品質素和成數、現金流、槓桿比率等因素。不過公司債授
閱讀全文
發表時間:2012年8月9日 | 全文