思考的碎片--5/2計量單位-定價心理學 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01011fye.html 家人買的散養蛋是按斤算的在農貿市場。我買的是在超市按照個頭算的。 so毋庸置疑一定是個頭算的貴! 按照這個思路推演一下,發現這或許也是世界運轉的規律。計量單位和價格密切關聯。用早前寫的思考碎片中的一個觀念就是可描述性。越精確價格彈性越小。利潤越低。 鐵礦砂是按噸計量,黃金是按克,銅是磅。 食品看 玉米計量單位是噸,到糖就是磅。 到味精之類都是克。 住房也一樣 美國的房子是棟---上海的房子是平方米---香港的房子是平方尺
閱讀全文
發表時間:2012年5月12日 | 全文

思考的碎片--4/27 Big Data之後續 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01011bwk.html 前幾天寫過Big Data,當時的結論:數據是對過去的遞歸,數據是優化現狀的工具,但是數據無法先驗,無法預測未來。數據對創新的價值幾乎為0。 寫完後有些許爭議。也引發我的思考。很有趣的是最後又是殊途同歸。 和我一貫的思路是契合的。so任何事情追根溯源都有世界觀和價值觀問題。 這個結論根源竟然是自由意志。很是有趣。 證券投資上其實也有對數據崇拜的現象,比如技術分析。 技術分析就是對過去數據的分析推演到未來。這和Big Data不是異曲同工
閱讀全文
發表時間:2012年5月12日 | 全文

思考的碎片-4/27 用過了回不去 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01011bdn.html 思考的碎片-4/27 用過了回不去 用過了回不去。這是一個好產品的特徵。 我切身的體會就是如此 iphone4s用過了我現在碰都不想碰moto chrome用過我很少開IE,回不到IE的時代。 Gmail以前用過N個郵件地址。Gmail之後沒換過。 這些東西就是順手,你還真不知道什麼道理。就是會持續使用 甚至我的lowa鞋也一樣穿上了我下一次一定買lowa就這樣。(非上市公司無代碼)
閱讀全文
發表時間:2012年5月12日 | 全文

思考的碎片--4/27 脈衝股續 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01011bc9.html 思考的碎片--4/27 脈衝股續 早前寫過三篇文章關於這類脈衝股 1.人Vs人 人VS自然 2.用可描述性區別競爭性 3.投資脈衝股的必要條件:設立或者知道賣出時間。 有很多朋友和我探討這類公司是否值得投資。有的甚至說既然知道就不碰。 其實我寫這個目的不是在探討是否碰和不碰。 只是在總結一些規律性的東西。 我一貫的觀點是能否知道,強調知道某一個投資標的。其實是運氣成分大過努力的成分。 這東西很神奇
閱讀全文
發表時間:2012年5月12日 | 全文

思考的碎片--4/26 思考方法 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01011aq6.html 寫了一段時間思考的碎片也有不少反饋,大約有兩點比較特別A.有新意B.野路子。 我無疑反駁所謂野路子說法畢竟時代進步太快所謂說野路子的基本上是土鱉。不懂行。 從Adam Smith到Brian Arthur這些從經典到最新的理論應該很早就有涉獵。so很難說誰是野路子。 不過要非常感謝所謂野路子說法讓我反思下思考的痕跡和思考的基礎是什麼? 我總結下最近這一兩年有過的一些判斷,結論和思考,比較有趣的包括tablet之殤,分辨率不可逆,屏幕尺寸不可逆,技術不是全部,
閱讀全文
發表時間:2012年5月12日 | 全文

Big Picture之 O C B F續篇 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01011ai7.html 寫完後有小朋友給我說這OCBF=微笑曲線。 其實最近的思考給我最大的感受是殊途同歸。商業就是人際關係就是人和人的玩法。所有的所謂道理都是相同的。 OCBF 和微笑曲線也是相同的。這裡不贅述施振榮提出的微笑曲線是啥含義這都不知道,請直接去面壁。 施振榮的微笑曲線是同一時刻同一產品,不同產業鏈的毛利率曲線。 OCBF是不同時刻,同一地區,毛利率變化的趨勢。 兩者異曲同工側重點差異。一個是同一產品/同一時間點,一個是同一地
閱讀全文
發表時間:2012年5月12日 | 全文

轉換--也算是黑客與畫家的讀後感 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a010117vf.html 轉換--也算是黑客與畫家的讀後感 最近的讀完的一本書是《黑客與畫家》讀完是有收穫的,最大的收穫是兩點 1.第八章的防止垃圾郵件的一個方法。這章談的是防止垃圾郵件,給我的啟發卻是信息過剩時代的過濾器。 垃圾郵件和垃圾信息本質上是一直的,幾乎我們周圍所有的人都在抱怨信息過剩每天看完郵件基本上半天就過去了還什麼事都沒幹。 解決方案或許和文章中提到的一樣算法+人工。 現在Gmail也是這樣幹的,他基於他自己的算法然後邀請用戶r
閱讀全文
發表時間:2012年5月12日 | 全文

思考的碎片--關於消費電子未來的構想和命題3 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a010117uf.html這篇有點爛。主要是懶得寫詳細。觀點還算過關。主要是為了完成作業上個月和@狒哥和@linan交流的記錄。這篇的1和2貼在下面寫的不錯 7.云與安全 單就在internet上的安全性而言。云服務能提供的安全級別更高。 反而企業自建的internet服務安全級別會低N個級別。 最簡單的理由是hacker是不屑去企業的。早前@wguo3就發過Sonya招聘白帽子。 8計算能力變成公共服務 這個最近寫很多了從計算能力到存儲能力。IT在專業細分化。 9.網路連接
閱讀全文
發表時間:2012年5月12日 | 全文

分析公司離職率的一個指標 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a010117r0.html分析公司離職率的一個指標 最近寫的手滑,突然有那麼多人來看。好 既然有人看我就多寫幾個系列 早前思考的碎片系列寫過進攻收購和防守收購。http://slamnow.i.sohu.com/blog/view/207438581.htm 這是傳統玩法。最近的玩法是人才型收購。FB 的小扎早前收購的企業不少是真對企業的團隊而非企業的產品。 So這是新時代新玩法。通過收購公司收購人才。 從這點上看出人才在當下高速發展行業中的重要性。
閱讀全文
發表時間:2012年5月12日 | 全文

思考的碎片--4.23 效率提高VS創造力 一個正反饋。 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a010117pf.html思考的碎片--4.23 效率提高VS創造力 一個正反饋。 這個算最後一篇也是週五和@linan 交流中收穫最大的一個思考。 internet引發的信息傳遞成本急劇下降導致人類生產效率的大幅提升。(信息交流的成本是算交易成本的一部分。可以參考科斯的交易成本理論) 然後有趣的是然後,如何人類效率提高?效率提高在個體上的體現是什麼?效率提高對社會的影響優勢什麼? 簡單的事實是當信息傳遞成本降低會讓交易更頻繁,這點可以從證券市場就可以看出電子
閱讀全文
發表時間:2012年5月12日 | 全文