運營商校園大戰:如何爭奪3000萬消費者

http://www.yicai.com/news/2011/10/1158748.html 吳 克有種錯覺,此時自己正置身某條商業街。 一位「黃T恤」攔住他說:「同學是新生嗎?新生可以憑錄取通知書免費使用行李車搬運物品。」黃T恤的背後,印著「M-ZONE」。還沒等「黃T恤」說完,又有一個人湊上前來,「同學,聯通送3G智能手機!」 這是中國傳媒大學的校園,吳克看見文化廣場前、食堂和宿舍門口擠滿了移動、聯通,甚至是健身房的促銷展台,佈告欄上方貼著騰訊微博、中糧悅活等產品廣告,大眾、奔馳在教學樓前隨意穿行……習慣了高中校園的他,這場景從沒出
閱讀全文
發表時間:2011年10月30日 | 全文

譚木匠:木梳第一品牌 產品獨特業績穩增

http://www.yicai.com/news/2011/10/1169309.html 價格太高、反覆購買率卻不高——聽起來空間不太大的行業,卻讓小木製品行業龍頭譚木匠(00837.HK)做出了不錯的業績。 今年中報顯示,公司上半年營業額增加32.9%至1.1億元人民幣,純利上升37.4%至4015.2萬元。譚木匠方面在接受第一財經日報《財商》記者採訪的時候表示,近年來專注於做好一線城市的同時,也兼顧二三線城市的發展。 「公司的主營太特別了,所以A股和H股上暫時
閱讀全文
發表時間:2011年10月30日 | 全文

出口訂單大幅縮水 平湖約六成服裝企業「吃不飽」

http://www.yicai.com/news/2011/10/1166329.html 作為中國服裝重要出口基地之一的浙江平湖,目前該地區的服裝企業的經營情況可以用「慘淡」兩個字來形容。 浙江平湖一位從事服裝代工的企業家昨日對《第一財經日報》記者表示:「平湖因為沒有訂單倒閉的企業,聽說有可能超過200家,僅我所確定的至少有幾 十家。」他告訴記者,倒閉的並不全是私人小作坊,有不少是100~200人規模的工廠,今年因為沒有訂單,又加上成本太高,只能關門大吉,今年上半年平湖 出現過全行業虧損的情況,下半年比上半年更嚴峻。 另一位代工企業負責人說:「平湖現在有60%~70%的服裝企業沒
閱讀全文
發表時間:2011年10月30日 | 全文

光線傳媒:影院投資風險已越來越大

http://www.yicai.com/news/2011/10/1165855.html 第一財訊:光線傳媒總裁王長田10月27日在投中集團中國投資年會上表示,影院仍然有投資機會,尤其是在二三線、三四線城市,但是風險已經越來越大。 王長田指出,今年影院的數量取得空前增長,從原來1000家主流影院已經發展到2000家。但是電影票房的增長卻遠遠低於影院屏幕的增長,而且影院又要付出高租金,下一步的運營是會出問題的。 王長田稱,光線之所以不投影院,是因為現在做來不及了。但當目前這些影院走到一定程
閱讀全文
發表時間:2011年10月30日 | 全文

投資﹑投機和交易 天知 - 價值投資者 BLOG

http://blog.yahoo.com/_72WIFHLVKF2G7BULLLTKWEWV6Y/articles/156187/index   我要對投資和投機的定義作一點修改,加入一點個人的原素。   投 資是買入一些公司,並期望該公司將來為你帶來現金流。至於你是怎樣決定買入何種公司,如何買入,什麼價錢買入,就有很多派學說。我是價值派,價值派的選擇 就是要以過往表現作為基礎,而對將來作一個保守的預測,然後看準買入價,以該買入價計的回報率應比長期資金成本為高起碼一倍或以上,又或者是自己滿意的。 至於其他學派,如增長派等等,都是在投資,只是方式不同
閱讀全文
發表時間:2011年10月30日 | 全文

內房 (三) – 何時為最佳買入時機 天知 - 價值投資者 BLOG


http://blog.yahoo.com/_72WIFHLVKF2G7BULLLTKWEWV6Y/articles/150665/index   時下很多分析員都對中國大陸房價感到悲觀,認為房價未見底,還有很大的下跌空間。但與此同時很多分析員又建議增持內房股,認為股價已經反映房價大幅下跌,這是所謂的“priced-in”。   另一說法是比較現時內房公司的財務狀況和海嘯時的,認為現時的比海嘯時的健康,再比較現時內房公司的淨資產折讓率(discount to NAV)和海嘯時的,認為現時的比海嘯時的大,總結是現時內房股股價
閱讀全文
發表時間:2011年10月30日 | 全文

公路公司的比較 天知 - 價值投資者 BLOG


http://blog.yahoo.com/_72WIFHLVKF2G7BULLLTKWEWV6Y/articles/137711/index 根據上圖(摘自摩根大通一份報告),你會如何去選擇呢? 正如Graham先生所講,投資不是挑選最好的,而是將不好的剔走。 我首先會將深圳高速(548) 剔走,因它Interest coverage ratio太低,只有2-3倍。 接著我會將越秀交通(1052) 剔走,因它ROE(~7%)不高,如果長此而往地作再投資會比較吃虧。 接著我會將合和公路也(737) 剔走,因它P/B(~1.6)比其他的高,另外Net gearing(
閱讀全文
發表時間:2011年10月30日 | 全文

地方發債 思想花園

http://sixianghuayuan2.blogspot.com/2011/10/blog-post_21.html 內銀有三大炸彈:策略股東減持、地方債、民間高利貸。第一個炸彈已經引爆,也導致了前一輪的下跌;第二個炸彈最大鑊,因為深不見底;第三個炸彈剛剛浮面, 人心恐懼,但我覺得不是致命的,因為只要有需要,共產黨可以把那些放高利貸的都抓起來,甚至槍斃,債務一筆清,不可能讓它影響政權穩定。 昨天中央准許四個城市自己發債,等於第二個炸彈開始在拆了,影響深遠。 中國地方債的問題不在於太多,地方政府還不起,而在於結構不合理,很多是短債,還款期集中在近期,而又偏偏碰在現在房地產
閱讀全文
發表時間:2011年10月30日 | 全文

四萬億的三個問題 思想花園

http://sixianghuayuan2.blogspot.com/2011/10/blog-post_19.html一、「擠出效應」四萬億的後遺症,把經濟教科書上的「擠出效應」完整地演繹了一次。「擠出效應」是說,政府增加財政支出,雖然短期內有刺激經濟的效果,但會造成資金緊張,利率升高,私營經濟的投資規模相應減少,所以最後沒有效果。而由於公營經濟效率比較低,私營經濟被擠出後,增加的投資還會有所耗損,用術語來說,就是財政乘數小於一。凱恩斯說,財政乘數會大於一,因為一分錢的政府投資,會帶動經濟增長大於一的效果,而「擠出效應」則說明了,這一分錢的投資,最終整個社會的受惠程度遠遠小於一。中國利率市
閱讀全文
發表時間:2011年10月30日 | 全文

要不要救溺水民企? 吳曉波

http://www.ftchinese.com/story/001041202?page=1 今天若到浙江溫州、廣東東莞和佛山去調研,你會看到十分驚恐的景象:激流之中,一群又一群的「溺水者」百般掙扎,呼號連天。而在岸上,又有數群人圍觀,他們有的在激烈地爭論是否要施以援手,有人則拿出各種款式的「救生圈」,做出援救的種種姿態。 關於要不要救的聲音,基本上來自長江以北的政學兩界。他們認為,這是高利貸者們咎由自取的末日,憑什麼要拿納稅人的錢去救他們?而且,即便是救了,也沒有一分錢會落到實業者的手中。 持這一觀點的人真應該到現場去看一看。據我的觀察是:資金危機從根本上來講是實業的危機,高
閱讀全文
發表時間:2011年10月30日 | 全文