圖表明燈 CKM001


http://hk.myblog.yahoo.com/ckm001/article?mid=41456 昨日同大家講述「止蝕」呢種廢招,指出這種招數的盲點,叫大家千萬唔好學,正如投機賭博,明明輸多贏少,我們也要用心學習這種錯誤方法,並引以為 鑑,我又講過雖然圖表技術分析錯漏百出,但因為太多人用,太多人信,所以長線投資人可以利用別人的錯失而套利,我今日又教大家一個實戰例子。 昨日中人壽(2628)大成交上升7%,收$33.25,係昨日升幅最大嘅藍籌股,並一洗頹風。但回看個多月前,中人壽跌穿$32.8的所謂什麼什 麼長期支持位(圖),並一路跌穿30蚊的一年低位,一眾財演、財棍、與二
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

雙匯Vs雨潤:弱肉強食 人世間 之 大象無形

http://foreverchan.blogspot.com/2010/10/vs.html 每一次的涅槃,都是一次產業擴張的自我提升。 從依靠單一品類起家,並最終走向全產業鏈夢想的實踐者,雙匯和雨潤無疑是肉製品行業的兩個佼佼者。在龐大而繁雜的中國食品領域,這樣的企業並不在少數,無論是中糧還是新希望,乃至在中國浸淫多年的金龍魚,他們與雙匯和雨潤的產業夢想如出一轍,異曲同工。 從產業到產業鏈再至全產業鏈,這像是一部波瀾壯闊的史詩,也記錄了企業蛻變的歷程。在這樣一個一脈相承的漸變中,小的企業如何壯大?大的企業如何做 強?強的企業如何更壯?從產業到產業鏈的過程中有著怎樣的邏輯關係
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

股愈升, 人愈傻, 人愈痴, 股更痴 人世間 之 大象無形

http://foreverchan.blogspot.com/2010/10/blog-post_05.html 市場扎埋消費股已經有一段長時間了, 只是今年突然有些不同而已, 以往凡是中國相關的股票都會有亮麗的表現, 而金融風暴之後, 個人消費和政府消費相關的板塊一漲再漲, 其他的板塊被市場忽略. 消費企業這幾年的成長也的確較佳, 大多沒有受金融危機的影響. 但最大的問題是估值已經上漲到30-40多倍的P/E了, 而這些企業平均的增長也是20%多一些, 過去1-2年的40%-50%的增長不是常態, 最近的中期業績, 恒安, 康師傅等龍頭的業績成長已經降下了, 但是估值反而愈
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

《奥马哈之雾》误读五:龟兔赛跑

http://blog.sina.com.cn/s/blog_624077750100ltxr.html   误读五、龟兔赛跑     主要误读:即使已经过去了50多年,人们还是经常以短期表现去评估巴菲特所做的一切。 我方观点:只有到终点,我们才能知道谁是最后的胜者。       这是2000年11月16日《今日美国》刊登的一篇报道中的一段话:“8个月之前,很多人都在谈论着富有传奇色彩的投资家沃伦.巴菲特已经不复存在了。在 以技术股为主的纳斯达克指数翻了一番的同时,巴菲特的
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

《奥马哈之雾》误读十七:护城河

http://blog.sina.com.cn/s/blog_624077750100ltxw.html   误读十七、护城河   主要误读:在谈起巴菲特的投资操作时,人们会经常低估其中的“护城河”偏好。 我方观点:在巴菲特的投资操作中有很深的且不可或缺的“护城河”情结       罗伯特.哈格斯特朗在其畅销书《胜券在握》中有过这样一段表述:“特许权经销商的最大缺点是,他们的价值不会永远不变。它们的成功不可避免地会吸引其他业 者进入市场,竞争将会
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

《奥马哈之雾》误读五十:低风险操作

http://blog.sina.com.cn/s/blog_624077750100lu2p.html   误读五十、低风险操作  主要误读:巴菲特的那套东西到了中国股市定会水土不服 我方观点:当我们能透过现象看本质时就会有不同的答案       人们对许多新事物,往往总要经历从抵制、怀疑到认可、接受,再到喜爱甚至欣赏这样一个过程,这就像我们对芝士、咖啡和啤酒的感觉一样。常听起人们说第一次 喝咖啡的感觉就像是在喝中药,喝啤酒就像是喝马尿(尽管他们从未喝过马尿),而我们自己对芝士的初次感觉是:世界上怎会有如
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

《奥马哈之雾》误读五十四:湿雪与长坡 (20

http://blog.sina.com.cn/s/blog_624077750100lu2i.html   误读五十四、湿雪与长坡   主要误读:在中国资本市场滚雪球,似乎没有同美国一样的湿雪与长坡。 我方观点:尽管两国的资本市场目前还存在许多的不同,但现在就断言中国股市没有足够的湿雪与长坡,我们认为其结论还是有些下得过早和过于悲观了。       由艾丽斯.施罗德女士撰写的巴菲特唯一授权官方传记,书名最终被确定为《滚雪球》。为什么取这个名字,源于巴菲特自己的一句总结:人生就像滚雪球,最重要 的是发现很
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

《奥马哈之雾》误读五十三:美国梦

http://blog.sina.com.cn/s/blog_624077750100lu2g.html   误读五十三:美国梦   主要误读:巴菲特传奇是一个在中国无法实现的美国梦 我方观点:从后视镜里看什么似乎都是必然和注定的,中国如此,美国同样如此。       对巴菲特到底制造了怎样的财富传奇,不少国内投资者其实了解的并不是很清楚。记得有一次我们和一位企业界的朋友聊起这个话题,当我们谈到如果有人从1956年开始就一直跟随巴菲特,至今会有什么样的财富回报时,她的反应可以用目瞪口呆来形容。 &nbs
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

《奥马哈之雾》误读三十一:称重作业

http://blog.sina.com.cn/s/blog_624077750100lu2d.html   误读三十一、称重作业    主要误读:长期持有一只股票的信心来自于其股价一直没有被高估 我方观点:不断进行“称重作业”的投资操作,尽管听起来很美,实际上却陷阱重重。       让我们先假设一个投资案例:如果我们预期某只市价10元的股票未来5年的年复合增长为15%(即5年后预期市价为20元左右),然而股价在两年后就迅速升 至20元的5年目标价位,我们是否需要把它卖掉?
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

《奥马哈之雾》误读二:安全边际

http://blog.sina.com.cn/s/blog_624077750100ltyh.html   误读二、安全边际       主要误读:安全边际是巴菲特投资体系中最为核心的思想,是其精髓中的精髓。     我方观点:在格兰厄姆给予巴菲特的三个基本投资理念中,安全边际只是其中的一个,而且——特别是对巴菲特后期的操作而言——并不是最重要的那一个。       自从格兰厄姆在《聪明的投资者》
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文