中環價值勝利 左丁山

2010-10-05  AD
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

低息的誤解 分析員的告白

http://albertanalyst.blogspot.com/2010/10/blog-post_08.html 影響股票估值,主要來說是包括"利率水平"以及"人們對企業前景的看法",當然兩者亦包括"實際數據"和"較為虛幻的情緒"兩個"Dimensions" (亦即虛則實,實則虛). 很多人通常只看到現時"利率水平"低企,自自然便以為一定利好股市,原因是在"上世紀90年代"以及"2003至2007年"全球股市在低息環境
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

股息再投入之威力 CKM001


http://hk.myblog.yahoo.com/ckm001/article?mid=41592 一般散戶買賣股票只注重股價升跌,對持股收息並沒有多大興趣,但如果投資者實行長線持股,每年再把收到的股息投入股市,回報會相當驚人,不相信嗎? 今天我用港股過去廿年的實例加以說明。 網友pkho2004提醒我,恆指服務公司出了一個恆指股息累計指數,指數基點追溯至1990年1月2日,當時恆生指數是2838點,至2010年 8月,恆指升至20537點,升幅7.23倍,但如果累計各藍籌公司的股息派發進恆生指數,至2010年8月,恆指股息累計指數是44161點,升幅 15.56倍,比恆生
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

止蝕定斬倉? CKM001

http://hk.myblog.yahoo.com/ckm001/article?mid=41389 止蝕是一種坊間財演與財棍們教散戶輸少當贏的一種技巧,例如財演同你講,股票A買入價5蚊,目標價5個半,止蝕價4個半沽出,這種買大細的方 法,贏輸機會看似一半一半,但其實背後危機重重,炒細價垃圾股可以突然無成交,無從止蝕,炒窩輪與牛熊證更慘,例如上幾個月平保停牌,其衍生窩輪與牛熊證 也要停止買賣,衍生工具的時間值就隨停牌時間而一路下跌,基本上止蝕無門,如果遇上裂口上升或下跌的市況,就算是大藍籌,也沒法止蝕,87股災港股停市4 天,恆指裂口下跌5成,問你死得未? 咁唔炒股,咪走去炒外匯孖
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

圖表明燈 CKM001


http://hk.myblog.yahoo.com/ckm001/article?mid=41456 昨日同大家講述「止蝕」呢種廢招,指出這種招數的盲點,叫大家千萬唔好學,正如投機賭博,明明輸多贏少,我們也要用心學習這種錯誤方法,並引以為 鑑,我又講過雖然圖表技術分析錯漏百出,但因為太多人用,太多人信,所以長線投資人可以利用別人的錯失而套利,我今日又教大家一個實戰例子。 昨日中人壽(2628)大成交上升7%,收$33.25,係昨日升幅最大嘅藍籌股,並一洗頹風。但回看個多月前,中人壽跌穿$32.8的所謂什麼什 麼長期支持位(圖),並一路跌穿30蚊的一年低位,一眾財演、財棍、與二
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

雙匯Vs雨潤:弱肉強食 人世間 之 大象無形

http://foreverchan.blogspot.com/2010/10/vs.html 每一次的涅槃,都是一次產業擴張的自我提升。 從依靠單一品類起家,並最終走向全產業鏈夢想的實踐者,雙匯和雨潤無疑是肉製品行業的兩個佼佼者。在龐大而繁雜的中國食品領域,這樣的企業並不在少數,無論是中糧還是新希望,乃至在中國浸淫多年的金龍魚,他們與雙匯和雨潤的產業夢想如出一轍,異曲同工。 從產業到產業鏈再至全產業鏈,這像是一部波瀾壯闊的史詩,也記錄了企業蛻變的歷程。在這樣一個一脈相承的漸變中,小的企業如何壯大?大的企業如何做 強?強的企業如何更壯?從產業到產業鏈的過程中有著怎樣的邏輯關係
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

股愈升, 人愈傻, 人愈痴, 股更痴 人世間 之 大象無形

http://foreverchan.blogspot.com/2010/10/blog-post_05.html 市場扎埋消費股已經有一段長時間了, 只是今年突然有些不同而已, 以往凡是中國相關的股票都會有亮麗的表現, 而金融風暴之後, 個人消費和政府消費相關的板塊一漲再漲, 其他的板塊被市場忽略. 消費企業這幾年的成長也的確較佳, 大多沒有受金融危機的影響. 但最大的問題是估值已經上漲到30-40多倍的P/E了, 而這些企業平均的增長也是20%多一些, 過去1-2年的40%-50%的增長不是常態, 最近的中期業績, 恒安, 康師傅等龍頭的業績成長已經降下了, 但是估值反而愈
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

《奥马哈之雾》误读五:龟兔赛跑

http://blog.sina.com.cn/s/blog_624077750100ltxr.html   误读五、龟兔赛跑     主要误读:即使已经过去了50多年,人们还是经常以短期表现去评估巴菲特所做的一切。 我方观点:只有到终点,我们才能知道谁是最后的胜者。       这是2000年11月16日《今日美国》刊登的一篇报道中的一段话:“8个月之前,很多人都在谈论着富有传奇色彩的投资家沃伦.巴菲特已经不复存在了。在 以技术股为主的纳斯达克指数翻了一番的同时,巴菲特的
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

《奥马哈之雾》误读十七:护城河

http://blog.sina.com.cn/s/blog_624077750100ltxw.html   误读十七、护城河   主要误读:在谈起巴菲特的投资操作时,人们会经常低估其中的“护城河”偏好。 我方观点:在巴菲特的投资操作中有很深的且不可或缺的“护城河”情结       罗伯特.哈格斯特朗在其畅销书《胜券在握》中有过这样一段表述:“特许权经销商的最大缺点是,他们的价值不会永远不变。它们的成功不可避免地会吸引其他业 者进入市场,竞争将会
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文

《奥马哈之雾》误读五十:低风险操作

http://blog.sina.com.cn/s/blog_624077750100lu2p.html   误读五十、低风险操作  主要误读:巴菲特的那套东西到了中国股市定会水土不服 我方观点:当我们能透过现象看本质时就会有不同的答案       人们对许多新事物,往往总要经历从抵制、怀疑到认可、接受,再到喜爱甚至欣赏这样一个过程,这就像我们对芝士、咖啡和啤酒的感觉一样。常听起人们说第一次 喝咖啡的感觉就像是在喝中药,喝啤酒就像是喝马尿(尽管他们从未喝过马尿),而我们自己对芝士的初次感觉是:世界上怎会有如
閱讀全文
發表時間:2010年10月8日 | 全文