道聽途說 巴黎

http://hk.myblog.yahoo.com/tonylaw-vaueinvesting/article?mid=3187 巴黎: 這是論語中轉述夫子教訓學生時用的說話。 道聽,在回家的路上聽到一些事, 途說,尚未及家的途中就當是事實說給別人聽。 夫子的意思是,對任何事情,都應實事求是,而不應在不求甚解下做事情。 投資人要謹記,不要犯"道聽途說",因為這會很影響閣下的投資結果。 巴黎的處理方法是"不置可否",即對任何聽到的所謂原因、意見,除非自已親手去證明它,否則一般我都不說它"是"或"
閱讀全文
發表時間:2010年8月21日 | 全文

慘不忍睹? 巴黎


http://hk.myblog.yahoo.com/tonylaw-vaueinvesting/article?mid=3158 巴黎: 這幾天下定決心轉換組合內的股票,金融類股票佔整體的比重實在太大。不得不放棄部份,我會減持部份己賺了一倍的中銀HK,因為它仍可能會被溢價收購,所以我會留一些,另外我亦會再減持匯豐,雖然我仍然覺得它便宜。 黃 師傅認為他年初以最低價減持匯豐不很對,老實說,低沽後股價繼續升是投資人常遇之事,問題是你沽出後的資金是否買了一隻你認為是更好的股票,而你是否以實 事求事之下做這決定。世事變化無常,只要在買賣那刻,當時的客觀環境有道理便足夠,因為以這種態
閱讀全文
發表時間:2010年8月21日 | 全文

反向操作 巴黎

http://hk.myblog.yahoo.com/tonylaw-vaueinvesting/article?mid=3146 巴黎: 今期黃師傅有一篇反向操作的文,值得價值投資人參看,至少我就獲得一點啟發: 黃師傅文的重點是: 1.反向操作必須要真正了解企業的運作和它的內在價值; 2.小心股價下跌是否反映價值永久受損還是只是市場的問題(資金); 3.如果不是永久受損,股價愈跌,股票愈吸引; 4.價值股不應受是否藍籌(大小)的影響。 黃師傅的說法如果沒有茅盾的話,基本上和我的看法一樣,已經全部否定圖表,因為兩幅同樣股價收低於250天或另外的指標的圖表,無
閱讀全文
發表時間:2010年8月21日 | 全文

传统媒体破茧


http://www.p5w.net/newfortune/cy/201008/t3146953.htm 品牌经营下产业链延伸   近年来,在新媒体强劲发展的带动下,中国传媒产业增长迅速,产值由2004年的2108.97亿元飞升至2009年的4907.96亿元,年复 合增长率18.4%,两倍于GDP增速。然而,光鲜背后,暗藏着传统媒体与新媒体强弱不一的格局:传统媒体年增幅仅约 10%,而新媒体增幅高达50%以 上。未来五年,传统媒体与新媒体产值对比将由目前的6:4逆转为3:7,传统媒体生存与发展空间由此受抑。 然而,传媒产业的繁荣绕不开传统媒体振兴。不仅产值上传统媒体仍是重要的贡献者,而
閱讀全文
發表時間:2010年8月21日 | 全文

梦想照进“位置”


http://www.p5w.net/newfortune/qianyan/201008/t3146791.htm 以游戏的名义聚拢人气,以返利的诱惑连接商家,基于“位置服务”的社交网站似乎天生具备了盈利的潜质。“位置服务”未来究竟能否挑起搜索引擎市场的大梁?   每年的7、8月正值季末折扣的旺季,大大小小的商家、形形色色的品牌总是使出浑身解数争抢消费者。前两年受金融危机的拖累,商家们为了刺激销 售,比着劲地打折。而到了2010年的这个夏天,金融危机的阴霾初散,消费者的信心也同步回升,商家们除了一如既往地打价格战之外,开始花心思尝试更
閱讀全文
發表時間:2010年8月21日 | 全文

大鸿海VS金苹果


http://www.p5w.net/newfortune/texie/201008/t3146938.htm  代工到品牌模式距离有多远?   削得薄如刀刃的利润率,只有依靠规模才能不为其所伤。身处代工行业的富士康以成本控制能力赢取客户,实现规模效应以获利,而其客户之一的苹果, 却将创意和平台变成了高收益的利器。同样的高营收,鸿海求大,苹果求金,在同一产业链上的不同地位及不同理念,令富士康员工的人均创收仅为苹果的7%,在 同一个产品上的利润分成不到苹果的2%。冰冷的数字昭示的,是建基于低廉劳动力的代工模式,与高创意附加值的品牌模式间的云泥之别。而二者的不同盈利特点 更框定了它们未来
閱讀全文
發表時間:2010年8月21日 | 全文

市面有售的reits橫向評測(總結) 味皇

http://hk.myblog.yahoo.com/lgaim-foolman/article?mid=5400 有讀者修正說估值師會輪換,因此前文的內容可能不太正確,關於估值師方面,只要是在集資這時點上使用戴維師,注意就是了,不用見鬼咁,估值師的作業只會影響估值,對價值並無影響,就好似層樓點縮水都好,地板面積是不變的,用家也只會關注實際的地方 "reits只能賺些小錢,不會點升值"陳述是正確的,但前提是用合理價計算,正如你用合理價買樓,將來也只會升到合理價,那會有多大升幅?又如你 用合理價內銀股,將來也只會升到合理價,那會有多大升幅?"XXX只能賺
閱讀全文
發表時間:2010年8月21日 | 全文

2010-09月供指示 hiking

http://hk.myblog.yahoo.com/kl424/article?mid=4477   第75期月供匯控以$79.9192購入36股,第37期月供領匯以$21.2購入186股,第29期月供中人壽以$33.5購入88股。   匯控中期業績因大減撥備而盈利大升一倍,派息亦有機會增加,以4息息率計,可解說為市場預期匯控之後四期派息會約港幣$3.2,粗略估計,末期息約15美仙,下年度第一季派息10美仙。還記得李嘉誠、李兆基、鄭裕彤、劉鑾雄在匯控供股時包銷了超過三億股,沒有留意最終結果,但富豪們若購得股份並持有至今,以$28供股價計,賬面純
閱讀全文
發表時間:2010年8月21日 | 全文

招行中報分析 - 1 ZT

http://foreverchan.blogspot.com/2010/08/1-zt.html 作者: 枯榮 1、不良貸款88.5億,比年初減少9.06%,貸款減值準備263.37億,比年初增加9.71%。不良貸款率從去年年末的0.82%,降低至 0.67%,下降0.15%。撥備覆蓋率297.59%。對比民生銀行,不良貸款75.12億,比年初的73.97億增加1.15億,不良貸款率 0.79%,比年初的0.84%,下降0.05%。撥備覆蓋率229.42%。不過我仍然認為,考察減值準備金對貸款及墊款總額的比例更能客觀考察銀行對 風險的撥備覆蓋情況:招行中期的覆蓋率是1.979%,
閱讀全文
發表時間:2010年8月21日 | 全文

全世界最偉大的投資者(二)

http://foreverchan.blogspot.com/2010/08/blog-post_17.html 賽拉•澤豪森 Optimum投資顧問公司首席投資長 只要芝加哥的天氣允許﹐澤豪森都會騎自行車或穿旱冰鞋去上班。這位德國出生的資金經理人努力避開街道﹐穿行在公園或人行道上。澤豪森承認﹐她非常謹慎而且有點多疑。 相關報導 全世界最偉大的投資者(一) 很明顯她的小小偏執帶來了回報。對投資組合里什麼可能會押錯的關注﹐幫助澤豪森靜靜地擊敗了市場。據晨星數據(Morningstar)﹐在過去10年里 ﹐她的Aston/Optimum中型股票基金每年平均回報率
閱讀全文
發表時間:2010年8月21日 | 全文