在一個地方逗留久了,久而久之這個地方就會變成comfort zone,人慢慢會變得怠惰,時間越長,越不想有變化,最後會變得裹足不前,衰敗。所以我離開了相處了半年的城市去別的地方,這一個月時間經歷了乘火車飛機比公車還要多的生活,每個地方都不會逗留超過一星期,因為我覺得不可能無休止在一個地方待下去,我怕我會喜歡這個地方然後待下去,幸好所有地方我都沒有很喜歡。


 有人會說:「去XX,你一定要去這裡做甚麼,去那裡看甚麼!」我認為每個人去旅行都是獨特的經歷,你喜歡看的不代表我也會喜歡,反之而然。我只會挑自己有興趣的地方(Trip Advisor是一個很好用的東西)。我覺得不一定要把行程排得那麼緊密,不然很容易會錯過周圍的美麗。皮革店,博物館,墓園,藝術館,書店,二手市場,骨董店,唱片店等。這些都是我喜歡逛的地方,這些地方的人都是一個共通點,就是那些人都願意在你身上花時間,墓園也算,因為對方是被動的,不能不聽你說話。嘗試跟當地人聊天,說出你對該的城市的感覺,說不定對方也會有相同的感覺。走了很多路,也試過搭便車,朋友沒有認識很多,合則來不合則去。要求也不要太多,譬如說,一間價格相宜的backpacker,她能給你安靜整潔安全的環境,你還能要求甚麼?


 我聽過有人這樣評價香港人:


 「香港人很愛鑽空子,然而他們覺得你有利用價值才會跑過來裝是好朋友,沒有的話則頭也不回絕塵而去。」


 甚麼叫利用價值?


 顧客來買東西,銷售人員獻殷勤算不算「有利用價值才會跑過來裝是好朋友」?


 一位有冤無路訴的人巧遇一位絕無僅有的聆聽者又算不算「有利用價值才會跑過來裝是好朋友」?


 看來不是那個地方「盛產」這種人,而是會呼吸的人都是這樣,推論下去「地球人都很愛鑽空子,然而他們覺得你有利用價值才會跑過來裝是好朋友,沒有的話則頭也不回絕塵而去。」好笑嗎?這些狹隘的評語大可不理,人的思想很容易有惰性,很愛把東西標籤,用意是省卻思考這個過程。

 人在外地都是代表著自己所屬的地方,人家可能一輩子只遇到你這個國藉的人,你的印象直接影響到所代表的國家,人家沒有閒情去把那個國家的人民逐個去了解,別跟我說是人家不說道理,人家就是不講道理,你可以如何? 你會說是別人做錯影響到我,對,很無辜,有可能要比正常多花兩倍的力量去說服別人,誰叫自私的人舉目皆是?「該走的不走,該留的不留」這句話會否找到點黑色幽默和安慰?

 有個阿Q點的想法,就是若果所有那些自私,閣下腦中所想的壞人都死光,那......我們如何去區分好人和壞人? 都是這一句,只要所有人安守本份,那些標籤自然不攻自破。

 我們不需要做同樣的事,在甚麼年紀要做甚麼來證明自己達到某個年齡,賺到某個數字的金錢來證明達到那個社會階級,不用去討好別人去做自己不喜歡事。不用說同樣的話來表示自己屬於那個族群,不是鼓勵你去走偏鋒,而是你不用去從眾來掩飾自己懶於思考,嘗試去走一條與別不同的路,做一個真正有自由意志的人。