又跌了

       有一日在論壇上看到有人問股市對於實體經濟有什麼貢獻, 依我愚見股市是一個孕育新創意的地方, 有人提出新創意, 向公眾提議, 公眾則以金錢去支援他們, 待產品成熟, 股東則可分享成果。成果不只是金錢上, 眼光也是。其次是令財富重新洗牌。

       所以只要保持自己當初入市的信念, 不被每天排山倒海的外圍消息影響, 細心把跟自己投資的股票無關的消息抽走, 就算見到有關於自己的消息都需要細心, 冷靜看待, Steve Jobs勸勉我們要「Trust your inner voice.」如今跌市我們不應慌張, 反而需要努力掙錢來投資, 人雖是群體動物, 但都應有獨立思維, 若在上月中大跌市時閣下做到一股不放, 我恭喜你, 你已成功了一半。

      這個市況相信大部分人都是「蟹民」, 我認為現今可以做的有以下幾個方案:

1) 認清自己的投資心態, 閣下想作短, 中或長線投資? *長線者最少持股一年

2) 問自己能承受多少損失

3) 若閣下看好手上的股票大可分批買入: 以本人持有的農行(HK:1288)作例子, 本人平均價是$3.9, 距離現價($3.08 週三收市價)有很大距離, 可以先買入兩手, 一手作用是拉低平均買入價(拉低至$3.79), 另一手則作短線投資, 若不幸跌破$3更佳。

4) 重新思考自己的投資策略, 何時買入, 賣出, 最好把理由寫下來。

 

發表時間:2011年11月23日 | 評論 (0) | 全文

玩物養志

斷斷續續造了半個月終於完成了!!

寫上一個德文字Leidenschaft意思是Passion!!

縱然頭腦多暈眩, 肩頭多重, 依然要走下去!!

努力!!

 

發表時間:2011年11月21日 | 評論 (0) | 全文

房太亂

 

又有新目標了, 又要執房了, 沒完沒了..........唉........

借用網絡力量迫我執房......

 

 

發表時間:2011年11月19日 | 評論 (0) | 全文

[轉貼] 學生貸款延長還款期問題多 - 李兆波

http://hk.biz.yahoo.com/111113/366/4cfad.html

學生貸款延長還款期問題多

學生資助辦事處建議為免入息貸款計劃進行改革,取消風險利率,延長還款期至15年,也會把走數的紀錄向信貸資料庫披露。

免入息貸款計劃常被人疚病,主要是貸款人要付高昂的利息。現時的制度是把利率訂在比發鈔銀行的平均最優惠貸款利率低3.409厘的水平,再加一個風險調整系數,以抵銷特區政府為學生提供無抵押貸款的風險。現時的息率是3.174%。借10萬元分10年攤還,每季還$2,928,全期利息付$17,120。新制度下如果也是分10年還,利率不變,每月還$974,利息共16,880。利率減1.5%,每月還$905.6,總利息為$8,672。分15年還每月更只付$628.6,總利息$13,148。

分15年償還未必是好事,總利息也要1萬3千多,最理想是每月還近900元,總利息不到9千元。減利率的方向是對的,最理想是在畢業後才開始計算利息。延長至15年其實作用不大。畢業後除非找不到工作,否則每月還1千元不算是過份。延長至15年每月還少了,但利息多付了。只是為了升學要還款15年,其他更大的貸款如按揭真是不知道何時才可以償還。更嚴重的是小小的進修貸款也管理不善,人生不知有多少個15年。根據資料,去年有1.3萬人拖欠共2億元貸款,平均每人約15,000元。有1萬3千人拖欠近2億貸款並不出奇,因為問題的中心是管理債務不善。

建議的貸款目的只有進修,這比起現在包括生活費為佳。當貸款的目的包羅萬有時,一定會有貸款人濫用,風險便增加。我個人贊成把資料交予信貸資料庫,以減少有人濫用貸款而忽略後果的情況。這不是私隱不私隱的問題,銀行、財務機構、學生資助辦事處有責任知道貸款人的風險。有人就是借了不還,吃喝玩樂,外表身光頸靚,結果由他人承受,金融海嘯及歐債危機就是由管理債務不善而來。因此在不損學生進修機會的大前提下減息的方向正確,但要對一些害群之馬加以適當手段,以防止其不良方法禍害他人,甚至是整個金融體系。

貸款人借了錢進修前,要小心評估是否有能力償還債務。現時市面上課程良莠不齊,不小心計劃時一方面債務增加,另一方面薪金卻不增加,結果可能是消費性多於投資性,養活了課程卻養活不了自己。

李兆波

中大酒店及旅遊管理學院會計及財務高級導師

---------------------------------------------------------------------------------------------

不只經濟面對通貨膨脹, 學歷也是, 大學畢業舉目皆是, 「大學畢業」是「叻仔」,

會出人頭地那個光環早在十多年前已經消失了, 當人人都是大學生, 什麼代替這個光環?

答案是更高的學歷, 碩士, 博士等等等等, 但要知道讀碩士, 博士比學位畢業生需要面對更大風險,

他們自己與未來老闆都要博奕, 自己需要思想爭扎, 要麼再過三個月都找不到工作, 需要考個車牌做送貨員,

做快餐店嗎?  老闆會想, 博士來做送貨, 快餐店? 說笑嗎?

我尊重碩士和博士, 因為他們用自己的生命和金錢於螺絲般細小的學科研究研究再研究......

但我比較喜歡博覽群書, 什麼都略懂會比較有趣,

印象深刻的是電影<赤壁>(電影好不好看則見人見智, 哈哈......)裡金城武飾演的諸葛亮,

你彷彿看出他身旁有才氣散發出來, 談起話來, 氣定神閒, 什麼都懂而精卻謙虛的說:「略懂。」

這句「略懂」, 已成我的目標。

你也「略懂」了沒有?

 

發表時間:2011年11月19日 | 評論 (0) | 全文

[轉貼] 適當地向預繳式消費說「不」- 李兆波

http://hk.biz.yahoo.com/111116/366/4ck22.html

適當地向預繳式消費說「不」

預繳式消費是雙面刃,用得其所,消費者能以優惠的價格購買貨品或服務,節省金錢;但用不得其所,消費者便要蒙受損失,就像早年有些瑜伽中心突然結業,令不少學員損失已預繳的學費。根據消委會的數字,在2009年及2010年這兩年每年就有約8000宗涉及預繳式消費的投訴。

從消費者的角度看,既然相關貨品或服務就算是正價都會購買,現在只需付出較低的價格便可獲得,何樂而不為?而從商家的角度看,消費者的預繳式消費能為他們提早獲得現金流。商家可以用這些金錢投資店鋪、付款給供應商,甚至是投資於股票市場,賺取利息或價差,所以商家樂意以折扣及優惠吸引消費者作出預繳式消費──這便是預繳式消費對買賣雙方的好處。

然而,針無兩頭利,預繳式消費最為人詬病的地方,就是它潛藏不少風險。消費者的預繳式消費能否兌現,很視乎該商家能否持續經營。舉例說,消費者向一家商舖購買大量現金優惠券,如果該商舖突然倒閉,該批現金優惠券便會成為廢紙,消費者到時便一無所有,損失慘重。另一個常見的預繳式消費的缺點就是有使用限制或是消費後才發覺不合適。假若消費者作過多預繳式消費,遠超他∕她能使用的次數,這可能比消費者用正價購買產品或服務花費更多金錢。

很多時候,商家的銷售人員受過訓練,能夠窺探消費者的心理。他們憑著出色的口才,令到消費者作預繳式消費。如果讀者是「耳仔軟」的一群,又擔心自己容易作出預繳式消費,就要緊記以下五部曲:

一、經常提醒自己「耳仔軟」的性格「缺失」;

二、撫心自問,這些貨品或服務是自己「必要」或是「想要」的;

三、預繳式消費有沒有特別的條款限制,數量有沒有遠超所需;

四、該商家是否信譽良好,會否突然倒閉;

五、若然倒閉,自己能否承受所損失的金錢?

適當地運用預繳式消費,商家及消費者都能獲得好處,是一個雙贏的局面;但當情況有變,消費者便要學懂在適當時間向預繳式消費說「不」,否則損失的就是消費者自己。如果消費者覺得說「不」很困難,他們在光顧商舖時,乾脆不帶信用卡或提款卡,從而避免使用信用卡或提款卡作出預繳式消費,或是找一名能說「不」的朋友陪伴吧!

李兆波

中大酒店及旅遊管理學院會計及財務高級導師

---------------------------------------------------------------------------------------

我認為中庸之道過猶不及, 有餘錢, 在可承受風險範圍內買適量套票會可以接受的,

對於店鋪, 他們可以把資金回籠, 再投資, 也能令消費者建立Brand loyalty,

對於消費者, 他們可以獲得優惠, 消除價格的因素下, 放心嘗試不同的貨品

 

發表時間:2011年11月19日 | 評論 (0) | 全文

台灣收獲

最上左起:

<<再貴也能賣到缺貨的祕密:讓好品牌一秒現形,顧客立刻買單的13大策略>>

<<衰退危機下的6大價值型投資>>

<<希特拉的私人圖書館>>

<<商業週刊>>(最新一期?)

中間左起:

Jesu - Opiate Sun

魏如萱 - 不允許哭泣的場合

下面左起:

皮革製作小工具, 銅片, 刀片

<<你何時要吃棉花糖?:時間心理學與七型人格>>

<<Up in the Air>>

 

收獲豐富, 為免自己去到書店會發了瘋狂買書, 於是事前跟自己約法三章不許買超過五本書,

最後只買了四本跟一本[商業週刊], 其實我還在旅程其中兩個早上買了兩份報紙,

因我想知道HTC告蘋果的訴訟有結果了沒有。最後回到香港上網查看原定於美國時間11月15日會宣判押後到21日......

然而還是專程乘小黃去了一間名為印地安皮革創意工場去參觀參觀, 店內許多半製成品, 工具繁多,

真是皮革友的樂土!

 

發表時間:2011年11月19日 | 評論 (0) | 全文