如果........

如果星展銀行出現資金問題,即刻會有幾條街的提款人龍,打擊香港銀行體系的信心,股市大跌,連帶廖創興,永隆,永亨等等一齊無辜擠提,完全係大災難.....此時,卻會有三個大得益者:渣打,匯豐,中銀

渣打因為是準新加坡銀行,星展出事渣打將接管星展,避免由政府出手

中銀奉阿爺旨意向各中小銀行注入資金,中銀從拆借中得到高息同中小銀行的控制權及客戶

匯豐因為財鴻勢大,在存戶信心不足的時候,存戶必定將存款由中小銀行轉移到匯豐同恆生這些"安全"地方,將來其他銀行即使恢復也會因為"安全性"不足而必需提供高息去收引存戶,而匯豐卻因先入為主的"安全感"而只需付低息,令匯豐在競爭力上有壓倒性的優勢

現在這情況出現在英國,出現問題的是北石(發鈔銀行之一),幾條街的提款人龍,打擊了的信心,大跌的股市,無辜的其他銀行,需要的要素都有齊,問題是有那些得益者了

早幾個月同大口仔探討過匯豐在英國的情況,我提出北石出問題反而匯豐會得益的觀點,大口仔也同意

原因是競爭對手的問題,英國的大銀行有皇帝蘇格蘭,巴克萊,萊斯,匯豐四大,渣打雖是英資及有"女皇特許"之名,但在英國的業務卻奇小

四大銀行中皇帝蘇格蘭,巴克萊,萊斯的資本充足率都在6%以下,因此要四出撲水以滿足"安全"的最低要求,其中的一個手段是催債,被催的人當然不滿(信用卡?抵押貸款?),如果佢地一時周轉唔靈,唔通可以問本行借返咩?最後唯有高息求助匯豐,還了債的客人最後會心懷不滿地轉為匯豐的客戶,並切斷同原債主的關系

存戶方面,北石出事,已經冇人再信中小型銀行,存款源源落入獅子的大口中,其他三間都想吸存款,但是已經係客搵人而唔係人搵客,自己都顧唔掂仲有邊個肯存錢比佢

看來匯豐精通越窮越見鬼的道理

註:按揭市佔率由3%上升至12%、貸款額上升16.9%、存款額上升19.3%、稅前盈利上升45%