[Dilemma] 投資兩難

 始乎我中了台灣財經雜誌的毒太深, 她勸勉散戶應把錢投資在數隻具長期增長潛力的股票上, 台灣有台積電, 中華電等等, 收集到一個地步便可拍拍屁股收股息。

 
話說得吸引, 但操作起上來很難, 因為每隻股票都需要購入100手並長期持有, 在座各位有沒有數百萬「閒錢」入市? 我沒有, 相信大部分人都沒有。
 
那便要從時間方面著手, 我們需要定位一個長期的投資計劃, 如10年。
 
但10年......對於我這個滿是從懷疑角度看事物的人......根本沒什麼值得我能擁抱10年, 大師畢菲特說:「若一隻股票不值你持有10年那你10秒都不應擁有。」
 
我漰潰, 那我該怎樣? 把錢放進餅罐待通脹侵蝕? 
 
我買了那張股票, 真的能成長10年? 會否變成另一隻強弩之末? 有未來人能告訴我10年後我的股票會怎樣嗎?
 
http://smart.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=44092
 
延伸閱讀
 
http://www.wowgood.org/2011/08/blog-post_22.html
發表時間:2011年9月13日 | 評論 (0) | 全文

我的財務計劃

小弟行年26, 想於28前儲到$100,000. 

 
小弟月薪$10,000, 每月儲蓄$3000。
 
股票方面目前價值$28,000
 
距離$100,000還有$72,000的差距, 怎能於24個月內達標? 
 
若堅持月儲$3,000, 24個月後剛好就是$72,000, 正式儲到人生第一個十萬! 
 
但世事又豈能盡如人意, 因世上有種又愛又恨的東西 ------ 通脹
 
以下是我的小學生程度的數學計算, 有錯請指正小弟! 小弟感激不盡!
 
假設每年通脹率為5%, 股票市場無故停止交易(妙想天開)
 
12個月後本人的資產會餘下: $28,000 [股票] + $36,000 [儲蓄] = $64000 x 0.95 [通脹] = $60,800 
 
足足少了$3,200的資產! 
 
再過12個月後又會怎樣? 
 
假設每年通脹率為5%, 股票市場再度無故停止交易(妙想天開)
 
$60,800 [股票 + 儲蓄] + $36,000 [新一筆儲蓄] = $96,800 x 0.95 [通脹] = $91,960
 
足足少了$4,840!
 
但若我把儲蓄每儲到$10,000便去買股票, 情況會怎樣? 
 
假設通脹率不變(5%), 股票增長了7%
 
12個月後本人的資產會餘下: $28,000 [股票] + $36,000 [儲蓄] = $64000 x 1.02 [淨增長] = $65,280
 
比上面的例子不蝕反賺多了$1,280!
 
再過12個月後又會怎樣? 
 
假設通脹率不變(5%), 股票增長了7%
 
$65,280 [股票] + $36,000 [新一筆儲蓄] = $101,280 x 1.02 [淨增長] = $103,305.6
 
不但達標, 而且還多了$3,305.6! 
 
以上那個異想天開的例子說明, 不投資只會坐以待斃, 被通脹蠶蝕閣下的血汗錢, 若閣下一早有等死的心態, 何不放開懷抱放手一博? 反正閣下根本沒東西可輸。記住, 你不理財, 財不理你。
 
做小生意, 投資都只是想加速現金流, 每月拿一次薪水未免太少太耐了, 我已急不及待想快點達到財務自由......實在是望穿秋水......
 
共勉之
 
發表時間:2011年9月11日 | 評論 (0) | 全文

[拋磚引玉] 我的持股

 小弟現持股如下:

 
先講農業銀行(HK:1288), 小弟當初看好她的前景, 因她是全國最多分行的銀行, 又是四大國有銀行之一, 幼稚的我想, 中國是以農立國, 中央政府最怕又是民變, 看看中國的版國, 大部分豐有的城市大都是臨海的, 內陸大多是貧賤的農民, 所以中央一定會姑且幹點東西, 「扶持」他們。
 
然而, 內地銀行普遍都以「做最大, 做最強」為己任, 農行於四大中排名三, 四, 所以其野心不難看見。而且PE僅8倍, 本人打算長線持有, 不過對於內銀股, 本人一直有一疑問, 就是為何每間內銀的撥備覆蓋率都高達100%以上? 我問你借$100, 為何你需要準備$200甚至$300來覆蓋那$100的有機會成為爛帳的損失? 以小弟的common sense, 銀行總會「預鬆少少」, 但犯不著那麼多? 陰謀論的想, 是否有一些根本的債務, 跟本是借款人還不到需要那麼多資金作撥備? 樂觀點想, 各內銀股是否想未雨綢繆, 待股價吹次風, 把撥備釋放出來貢獻盈利? (起碼我們的政府不會這樣做。) 小弟非銀行業人士, 煩計各路英雄解答!
 
 
 
再講國際煤機(HK:1683), 小弟純粹想買入煤炭股過冬, 因冬天是傳統煤炭需求大的季節, 各煤商定必大挖特挖, 賺個夠! 但為何我直接買兗州煤業(HK:1171)或中國神華(HK:1088)? 說穿了, 我沒那麼多錢買, 哈哈......(苦笑)。那為何我不買挖煤機械同業三一國際(HK:631)? 因她的PE高達30倍, 而且兩間公司的淨收入也有很大分別。然而煤機盛傳會被收購, 基於"Buy in rumor sell in fact"立場, 小注一博
 
 
 
發表時間:2011年9月11日 | 評論 (0) | 全文

無知是福?

公司有一同事, 20歲, 月薪$7,000。 經常發表她對現世不滿的看法。

 
作為她的上司, 我經常勸勉她, 不要浪費時間, 做一些令生命豐富的事, 如投資, 你能痛恨地產商, 為什麼你不想辦法加入其中? 
 
"You're in the part of the game, and the game is a part of you too." 
 
她不明白, 只草草回了一句「我不懂。」論語有道:「學而不思則罔,思而不學則殆。」永遠拿著「我不懂」三字怎能會有進步可言? 所以我十分欣賞一句名句 "Never says never! " (但我忘掉是出自誰口, 你們知道煩請告訴我。)自己有個小習慣, 就是會統計別人開口的頭兩個字是什麼, 或他們說「不過」, 「但係」, 「唔係」, 這些人, 一. 其實他們只想搶發言權, 沒真心想聽你說話。 二. 他們老是打擊自己, 把自己看低, 因為他們只能通過這樣才能獲得別人憐憫。不求甚解, 不進步, 不接觸新事物, 老是在螺絲般細小的領域中稱王又如何? 目光淺窄, 胸襟狹缢, 終日以交換是非為樂, 以罵贏對方為榮, 這樣的人跟垃圾無異!
 
月薪$7,000, 怎樣才能改善財政狀況? 
 
加薪應無望, (我不是她老闆, 我自己也沒加薪怎會到她)
 
加薪無望, 那麼在別處開源可以嗎? 我鼓勵她把自己的房間清空, 把不要的物品收集起來, 放到網上賣, 她說:「我的東西都不值錢。」
 
「那都通通拿到救世軍捐掉吧! 空間也是錢耶!」
 
「去救世軍需要十分鐘的車程, 然而我不知道它何時營業。」
 
「就算它還未開門, 那你也可以放在門口, 一勞永逸。」
 
「那這樣別人會執到我的物品, 失去「捐」的意義?」
 
(對著她, 我真的想說髒話......)
 
然後我鼓勵她做點小生意, 例如我現在自己做皮革製作的小生意一樣。
 
但她說:「我什麼都不行, 也沒你那麼能幹, 不懂銷售事宜。」
 
「......」
 
開源完全不成, 那節流呢?
 
她只回我一句節無可節, 每天都在家吃飯, 上班的車費也減無可減
 
「......」
 
後記
 
到底有智識還是無知是福? 我並不比她多很多智識, 但對於現實世界的事情還能看到一點, 我想就算有多無知的人都會發覺身邊的事物變得很快, 由六合彩加價到茶餐廳的餐單, 不難發現, 我們需要多一點的金錢才能保持現有的生活質素, 應慳得慳, 沒錯, 但慳無可慳應該怎做? 雖然, 我短短活了廿六年, 但我從沒見過有人因為慳而致富, 慳得來的錢怎樣運用才緊要, 坊間很多書藉叫人跟錢做朋友, 因為金錢不需要睡覺, 讓錢生錢, 久而久之才能達到財務自由, 眼下那位妹子, 距離財務自由有多遠呢? 記得有次苦口婆心跟她說: 「你應多賺點錢, 拿些錢作投資。」她只說:「我覺得現在ok, 錢夠我花, 不需要多賺點, 然而我也不懂投資。」似乎我們真的是活在不同的世界, 溝通不能。
 
 
 
 

 

發表時間:2011年9月10日 | 評論 (0) | 全文

儲蓄有法

 以下是本人的一點心得

1) 回家後「清袋」, 把所有零錢放到錢箱, 你會發現一個月會多了一筆可觀的金錢

2) 先扣起儲蓄後消費, 千萬不要「洗剩當儲」

3) 每次想購物, 想清是「想要」還是「需要」, Marketer會告訴你需要什麼什麼, 例如拿著那個xx牌手提包, 在路上的男士都會跟你行注目禮, 男士得到那副眼鏡, 鄰座的靚女同事自然會成為你的鏡下亡魂, 我認為人之需要名牌, 撇除其質素外, 這些東西只是懶惰, 因為人只想通過那些名牌去作extended self, 代表自己 

4) 真的想買時, 停一停, 想一想, 以我為例, 給自己兩星期冷靜期, 兩星期後過去, 若真的想買便買, 若到時已經忘記了, 證明本身不太需要, 盡量訓練自己的延遲享樂能力

5) 可以的話, 請記帳, 不用多, 試一個月罷!  (不用慌張, 我已為你找到一個: http://0123456789.tw/?p=2120) 為何要記帳? 因為只有記帳我們才能檢視自己的消費模式, 以我為例大部分的消費都去了交通, 外出用餐等等

6) 任何一種支出盡量不要超過整體收入的10% 

7) 若真的戒不了, 嘗試減少一點, 又以本人為例, 本人喜愛到茶餐廳吃早餐, 少數怕長計, 一日花$25, 日日如是, 一個月便花了$750! 一年便花了$9000! 夠恐佈嗎? 那何不一星期少吃兩餐? 若這樣的話, 一個月便花了$500, 一年便花了$6000! 省了$3000!!

8) 請把錢投資到令財富增值和自己身上 - 今天想著墨多點在投資自己上, 承上一點, 我們可以把省下來的$3000, 投資到自己的健康, 每日花點錢去游泳, 強身健體, 花點錢學些新東西, 如外語, 擴闊視野, 千萬不要說:「學了也沒用」, 學了的東西是自己, 用不用得上, 全靠自己, 敢問閣下中學時學到個Sin Cos又用得上嗎? 這只是剌激思考的工具而已

9) 多看書, 能借的便借, 借不到的書便打書釘, 打書釘都還是愛不惜手才買

10) 看看自己的房間, 有什麼東西你已看不過眼, 把他們收集起來, 能賣的便賣, 賣不到的便拿去交換網(e.g. trade duck), 換著現金券也好, 消耗品也好, 定個日子, 如一個月後還沒人問津便捐出去, 因為空間也是金錢

大家還有什麼儲蓄的方法, 歡迎留言~~~大家集思廣益~~

共勉之

發表時間:2011年9月7日 | 評論 (0) | 全文

從行長的話到天南地北

上星期看有線財經台一個節目, 看到黃元山訪問王澎世, 行長道出內銀股的前景, 他說銀監會規定商業銀行將貸款按質素分成五級: 正常、關注、次級、可疑和損失。從次及到損失身為無知百姓的我定性為不好的東西, 很易理解啦! 王行長指出問題在於第二類 ------ 關注, 到底我們關注的力度需要多大呢? 多多關注還是小小關注? 不知道, 只是「關注」而已, 這隨時是極危險的信號。

此外, 行長也說出內銀一般會以「做最多, 最強」為其己任, 但問題正在這裡, 最多最強卻忽略了質量, 可是內地文化熏圍就是這樣, 以量取勝, 人民以趕GDP為榮, 放棄了根本的質素。 所以除了看市值, PE, 股價外, 還要看ROE。

王行長暗示, 不幸地方債出了亂子, 中小型銀行應能幸免於難, 而且中小型銀行會比四大國有銀行來得靈活。

看畢節目後想, 連師奶最後的城牆也有事, 還有什麼股票可以買? 為何一方面說外圍有多壞多壞, 但淡馬錫卻會掃貨? 抽離的想, 世界是壞, 但順藤摸瓜, 這股淡風是從何時吹來? 七月? 我想, 人世間種種事情, 作為一個人, 很多時候都是第一次遇到, 總會過份把事情看好/淡, 例子有: 有多少次你跟愛人分手哭得死去活來, 說沒了他/她不行, 要尋死, 死不去回想, 事情真的如你第一天所看那麼好/壞嗎? 日子依然要過, 地球依然還轉, 一切還有轉灣的餘地, 他們說風高浪急, 是否別有用心呢? 我不是鼓勵把所有資金去買, 而是在閣下經濟許可下, 儲些閒錢買點股票罷!

作適量的投資對沖通脹的速度, 投資不是貪得無厭, 只是身不由己, 保障今日的購買力而已! 我實在支持不到那間賣$15/底的雞蛋仔店鋪! 才兩個月加了$5!! 是誰之過? 是雞? 她生不夠蛋嗎? 還是業主加租?  雖然這話很老土, 但正是我和你的寫照:

「樣樣都加, 人工又唔見加!」有共嗚嗎?

可惜, 我們根本不是曹操, 不能挾太子令諸候迫其加官進爵, 沒錯, 我們再不能「苛求」老闆加人工, 只能自求多福, 所以, 我們應自立門戶, 及早籌謀自己的事業! 試想, 每天不用多, 只賺$100, 一個月便多了$3000! 這是一個我經常想的問題, 有什麼生意能達到這個小小的要求?

各位英雄, 是時候動動腦筋啦!

共勉之

 

發表時間:2011年9月7日 | 評論 (0) | 全文