晉惠帝:「何不食肉糜?」 

瑪麗皇后:「人民沒麵包吃,為什麼不讓他們吃蛋糕?」 

意識和觀念太前衛, 最後收場都會很淒慘, 晉惠帝後來被亂臣毒殺, 瑪麗皇后則被推上斷頭臺......

 

是人的DNA裡面總有種冷血的本性, 最近正拜讀一本名為「全球新政:氣候變遷下的世界經濟改造計畫」的書, 一直看腦裡便萌生一條問題: 

要令地球的氣候還原是沒可能, 要令氣候減慢惡化根本是勸好賭的親戚那麼困難, 與其是這樣, 其實在我們有生之年都都不會有幸成為氣候變遷的受害者? 反正都不是我面對的問題, 只要有音樂椅臨關掉音樂前永遠的離開, 問題便「迎刃而解」?  

炭排放量, 基本上跟國家成長呈正比, 當全界正要追趕GDP時候, 所以不能貢獻GDP的活動都要棄絕,

 

GDP公式 

GDP = 民間消費+國內投資支出+政府支出+淨出口

所以政府不會鼓勵人民愛人, 玩音樂因為不會對GDP有什麼貢獻, 反之他們會偽善勸人戒煙因為吸煙這種活動是雙面刃, 好處, 人民需要通過消費購買香煙, 假若不幸得了肺癌也會增加對藥物的消費, 壞處, 減少壯年的勞動人口, 減少稅收, 生產力。 

在 這個邏輯底下, 不難解釋為何在街頭玩音樂的人會被勸離開, 也不難解釋為何不能於名店前駐足攝影, 因這些一連串的行為都不能令GDP移動一點, 說遠了, 每天看見所謂地球的最高領導人們如何想辦法解決氣候問題, 某程度上他們只是消磨時間而已, 全因事不關已, 時間一到我便掛冠而去, 再過兩年我便兩腳一伸, 氣候問題? Who cares?